Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 516 из 842 ПерваяПервая ... 416466506514515516517518526566616 ... ПоследняяПоследняя
  1. 91
    Комментарии
    0
    Темы
    301
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Основная проблема (для меня) отсеять то, чего не может быть и понять почему. 4 и потом 5 вниз-все уже 100 раз нарисовали и написали. Для разворота - Необходимый минимум волны Е (глобальной) сложили - чистый зигзаг. Целей практически достигли. Характер волны выдержан (резкая и стремительная). Вот и думаю - почему НЕВОЗМОЖНО развернуться и направиться для начала к 1.40. А плодить картинки как и десятки других - так их уже нарисовали - где-то правильно где-то нет - смысла не наблюдаю.
  2. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от trader2014 Посмотреть сообщение
    Спасибо, что уделили внимание, но если возможно покажите где именно нарушение теории для расходящегося с расходящимся в пятой и вся эта каша в качестве волны 1 (разворот).Заранее благодарен.
    ...а Вы сами попробуйте найти свои ошибки. Могу дать наводящиеся вопросы:

    1) Как маркируется любая коррекционная волна,в том числе и четвертая?

    2) Почему двойной зигзаг называется двойным зигзагом и как маркируется его внутренняя структура?

    3) Какова вероятность появления диагонали в той или иной волне, как начальной так и конечной?

    4) Какова вероятность появления расходящейся диагонали?

    5) Из чего состоят действующие волны любой диагонали?

    6) В каких случаях первая волна может иметь внутреннюю структуру abc?

    7) Может ли окончание волны 4 заходить за окончание волны 1?

    ...жду от вас четких и ясных ответов на эти вопросы. Как напишите ответы, так и получите ответ на вопрос: где именно нарушение теории?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от trader2014 Посмотреть сообщение
    Основная проблема (для меня) отсеять то, чего не может быть и понять почему. 4 и потом 5 вниз-все уже 100 раз нарисовали и написали. Для разворота - Необходимый минимум волны Е (глобальной) сложили - чистый зигзаг. Целей практически достигли. Характер волны выдержан (резкая и стремительная). Вот и думаю - почему НЕВОЗМОЖНО развернуться и направиться для начала к 1.40. А плодить картинки как и десятки других - так их уже нарисовали - где-то правильно где-то нет - смысла не наблюдаю.
    ...а вы и будете не наблюдать смысла, потому что Вы не придерживаетесь правил Волновой теории, из чего и вытекают всякого рода сомнения.
  3. 91
    Комментарии
    0
    Темы
    301
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Алексей! Обоснованная критика всегда неприятна для самолюбия, но крайне полезна для дела. Спасибо что поняли меня!!!!!
  4. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от trader2014 Посмотреть сообщение
    Алексей! Обоснованная критика всегда неприятна для самолюбия, но крайне полезна для дела. Спасибо что поняли меня!!!!!
    ...это не критика, это указание пути на верное достижение целей. И все же рекомендую подробно ответить, на все перечисленные выше, вопросы. Поверьте, когда найдете на них ответы, а они все не риторические и имеют конкретные значения, то поймете все свои ошибки.
  5. 91
    Комментарии
    0
    Темы
    301
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    1.Любой вопрос от Вас для меня не является риторическим.
    2.Некоторые обозначения (моя ошибка) придется поменять - вариант сильно экзотичный и мало времени ему уделил.
    3. Вы абсолютно правы на счет вероятностей как диагоналей так и наклонных тр-ков. Но есть но. Я не смог найти информации по вероятностям на форексе, а акции я побаиваюсь применять(Своннел кажется). Начинал на NYSE (RIG) еще 98году. Формы последовательности несколько другие (не такие уродливые). Кроме этого не могу не учитывать маржинебельность форекса (на 3 порядка). Ну и кроме этого из тысячи раз подброшенной монеты вероятнее всего 500 орел 500 решка - но это не значит 499-й раз выпадет орел а 501-й раз решка.
    4.понятно данный вариант нельзя брать за основу но формально разворот с текущих уровней НЕ НЕВОЗМОЖЕН т.к. даже после смены некоторых обозначений смысл конструкции не изменится.
    5.В любом случае исходя из Вашего внимания мне просто необходимо тщательнее разобраться с данным вариантом.
  6. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от trader2014 Посмотреть сообщение
    1.Любой вопрос от Вас для меня не является риторическим.
    ...вопросы как раз могут быть риторическими, но на них есть четко обозначенный ответы.

    Цитата Сообщение от trader2014 Посмотреть сообщение
    2.Некоторые обозначения (моя ошибка) придется поменять - вариант сильно экзотичный и мало времени ему уделил.
    ...вариант простой, Вам он кажется экзотикой только по одной причине и эта причина не знание правил.

    Цитата Сообщение от trader2014 Посмотреть сообщение
    3. Вы абсолютно правы на счет вероятностей как диагоналей так и наклонных тр-ков. Но есть но. Я не смог найти информации по вероятностям на форексе, а акции я побаиваюсь применять(Своннел кажется). Начинал на NYSE (RIG) еще 98году. Формы последовательности несколько другие (не такие уродливые). Кроме этого не могу не учитывать маржинебельность форекса (на 3 порядка). Ну и кроме этого из тысячи раз подброшенной монеты вероятнее всего 500 орел 500 решка - но это не значит 499-й раз выпадет орел а 501-й раз решка.
    ...EWT вообще все равно, форекс это, рынок акций или облигаций, процентные ставки или рынок драгоценных камней. EWT не про цену и не про рынок. Внимательно прочитайте книгу Пректера и поймете о чем я.

    Цитата Сообщение от trader2014 Посмотреть сообщение
    4.понятно данный вариант нельзя брать за основу но формально разворот с текущих уровней НЕ НЕВОЗМОЖЕН т.к. даже после смены некоторых обозначений смысл конструкции не изменится.
    ...как Вы можете утверждать о конструкциях, если Вы не знаете из чего они состоят?

    Цитата Сообщение от trader2014 Посмотреть сообщение
    5.В любом случае исходя из Вашего внимания мне просто необходимо тщательнее разобраться с данным вариантом.
    ...в первую очередь надо разбираться не с вариантом, а с собой, со своими знаниями теории. Только когда сможете преодолеть те препятствия в голове, которые я так понимаю, не дают вам покоя, только тогда можно преступать к рассмотрения ситуации.
  7. 91
    Комментарии
    0
    Темы
    301
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Вы правы. Спасибо.
  8. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от trader2014 Посмотреть сообщение
    Вы правы. Спасибо.
    ...все будет нормально, просто не ленитесь изучать теорию, и поверьте, результаты станут впечатляющими.
  9. 91
    Комментарии
    0
    Темы
    301
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Алексей извините за беспокойство - Вы подсказали путь мое дело двигаться. Приблизительно в 2004г точно не помню в рамках Алпари или Инвестерра был опубликован анонс за авторством Пректера и Фроста о дополнении в модели применительно к Форекс. Довольно много всякого, сути не менявшего. Но одна вещь меня шокировала - Импульсы на Форекс могут начинаться с зигзага, двойного зигзага. Про тройной не помню точно - но и этого было достаточно. Сейчас перерыл доступный мне инет не смог отыскать этот бюллетень. Случайно у Вас нет этой информации? Я не маразматик и не спорщик от рождения. Просто пытаюсь собрать и систематизировать инфо. Но то, что читал - помню точно и помню реакцию свою - типа ну и как теперь отличить начало импульса от продолжения коррекции. Если есть что-то по этому поводу пож. скиньте ссылочку если не сложно. Заранее благодарен.
  10. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от trader2014 Посмотреть сообщение
    Алексей извините за беспокойство - Вы подсказали путь мое дело двигаться. Приблизительно в 2004г точно не помню в рамках Алпари или Инвестерра был опубликован анонс за авторством Пректера и Фроста о дополнении в модели применительно к Форекс. Довольно много всякого, сути не менявшего. Но одна вещь меня шокировала - Импульсы на Форекс могут начинаться с зигзага, двойного зигзага.
    ...верно, первая волна импульса может состоять из зигзагов если она начальная диагональ. Но чаще всего такие диагонали встречаются в волне А.

    Цитата Сообщение от trader2014 Посмотреть сообщение
    Про тройной не помню точно - но и этого было достаточно. Сейчас перерыл доступный мне инет не смог отыскать этот бюллетень. Случайно у Вас нет этой информации? Я не маразматик и не спорщик от рождения. Просто пытаюсь собрать и систематизировать инфо. Но то, что читал - помню точно и помню реакцию свою - типа ну и как теперь отличить начало импульса от продолжения коррекции. Если есть что-то по этому поводу пож. скиньте ссылочку если не сложно. Заранее благодарен.
    ...информацию можете найти в книге Пректера, в оригинальном виде она находится на его сайте в свободном доступе http://www.elliottwave.com/ereader/e...lt.aspx?page=1

    ...Вы пишите, что помните, что читали, но вопрос читали ли Вы именно то, что стоило читать. Понимаете, простое прочтение книги не даст Вам ответа на многие вопросы, книгу надо изучать. Я не зря задал Вам вопрос: почему двойной зигзага называется двойным и какова его структура.

    ...Вы явно смешали всю информацию, которая по большей части не относится к EWT, поэтому и плодите ошибки. В соседней ветке написал уже, что книгу можно купить на озоне, там даже есть выпуск 2014 года или 2013 не помню точно. Купите её и изучите, поверьте, много вопросов прояснится.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать