Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 499 из 842 ПерваяПервая ... 399449489497498499500501509549599 ... ПоследняяПоследняя
  1. 1,321
    Комментарии
    7
    Темы
    1547
    Репутация Pro
    Аватар для Владимир Гербатов  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Вы Владимир тоже ленитесь, не читали ни Пректера ни Эллиотта, только Возного и считаете, что все познали смысл EWT. Еще раз повторю - это путь в некуда.
    Да понял я Вас, понял, Алексей.
    Я свой путь выбрал, я иду в "никуда" и буду заниматься "ничем", не нужно мне мешать, у меня итак прекрасно получается. Вы главное сами не заблудитесь!

    Это даже не лень, как Вы пытаетесь предположить, это другое. Это здравый смысл. Мне не лень, но первый вопрос который я себе задаю - зачем мне это все? Что бы не метить WXY из WXY? А если размечу, спрогнозирую движение, выставлю ордер, заберу профит, тогда что? Тогда Вы придете ко мне с ордером на орест, что якобы я нарушил теорию Эллиота и правила Пректера?

    Но отвечая на ваш вопрос почему я допускаю WXY из WXY, а потому что предо мной другие правила, не те которыми руоковдствуетесь Вы и они это допускают. Волны W и Y могут быть зигзагами, но двойной зигзаг - это тоже зигзаг, да хоть тройной. зигзаг он и в африке зигзаг, это же не треугольник и не импульс. Правила Возного так и гласят, если быть более точнее они немного с двойным смыслом. Он не говорит что "так можно", но он этого не запрещает. У него не сказано категорично что "только одинарный зиг заг и всё тут".

    Не серьёзно это, Алексей. Не серьёзно. Детский сад, секта. У Вас одни правила, у меня другие, вы называете людей "баранами" только по тому что у них другие правила, а сами то кто, "пастух"? Ну-ну!!!
    Лично я ни где ни кричал что EWA не работает, оно работает и это при моем то незнании правил - с ума сойти, как так получилось, сам не пойму?

    А называть людей "Баранами", лишний раз говорит о Вашем снобизме. Да Бог Вам судья, делайте что хотите. Просто по факту, я могу формировать о Вас точно такое же мнение, но не писать о нем. Вы смеетесь над Возным и над баранами, а вам не приходило в голову, что бараны смеются над Вами. Эдакое обоюдное веселье, но бараны мне более симпатичны, они вежливее и тактичнее! Вот как то так.
    Ну просто считайте что Вы сами убили во мне желание стать "мудрее", я просто не хочу становиться таким же, лучше "бараном" побуду!

    ЗЫ И не обижайтесь, Алексей! Вы уж извините что потревожил Ваше сообщество, я больше не буду! Я буду молча срисовавать Ваши пргонозы, кланяться и выставлять ордера, ОК?
  2. 1,916
    Комментарии
    28
    Темы
    3742
    Репутация Pro
    Аватар для Японская Свеча  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Похоже в Волновом принципе, точнее среди тех кто его применяет существует закон Грабли. И каждый в своем развитии на них наступает...правда иногда попадаются и садо-мазохисты...
  3. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    Да понял я Вас, понял, Алексей.
    Я свой путь выбрал, я иду в "никуда" и буду заниматься "ничем", не нужно мне мешать, у меня итак прекрасно получается. Вы главное сами не заблудитесь!
    ...я не заблужусь, писал ранее, что вовремя вышел из лживых дебрей.

    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    Это даже не лень, как Вы пытаетесь предположить, это другое. Это здравый смысл. Мне не лень, но первый вопрос который я себе задаю - зачем мне это все? Что бы не метить WXY из WXY? А если размечу, спрогнозирую движение, выставлю ордер, заберу профит, тогда что? Тогда Вы придете ко мне с ордером на орест, что якобы я нарушил теорию Эллиота и правила Пректера?
    ...ну я поэтому и говорю, что лень, так как Вам это ни к чему.

    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    Но отвечая на ваш вопрос почему я допускаю WXY из WXY, а потому что предо мной другие правила, не те которыми руоковдствуетесь Вы и они это допускают. Волны W и Y могут быть зигзагами, но двойной зигзаг - это тоже зигзаг, да хоть тройной. зигзаг он и в африке зигзаг, это же не треугольник и не импульс. Правила Возного так и гласят, если быть более точнее они немного с двойным смыслом. Он не говорит что "так можно", но он этого не запрещает. У него не сказано категорично что "только одинарный зиг заг и всё тут".
    ...поэтому они и называются правилами Возного, так как ни чего общего не имеют с EWT.

    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    Не серьёзно это, Алексей. Не серьёзно. Детский сад, секта. У Вас одни правила, у меня другие, вы называете людей "баранами" только по тому что у них другие правила, а сами то кто, "пастух"? Ну-ну!!!
    ...вот и я говорю, что секта, Возный, ФХО и прочие чудики.

    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    Лично я ни где ни кричал что EWA не работает, оно работает и это при моем то незнании правил - с ума сойти, как так получилось, сам не пойму?
    ...это мнимость, если 2х2=4, но Вы согласны с теми, кто утверждает что 3х5=4.

    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    А называть людей "Баранами", лишний раз говорит о Вашем снобизме. Да Бог Вам судья, делайте что хотите. Просто по факту, я могу формировать о Вас точно такое же мнение, но не писать о нем. Вы смеетесь над Возным и над баранами, а вам не приходило в голову, что бараны смеются над Вами. Эдакое обоюдное веселье, но бараны мне более симпатичны, они вежливее и тактичнее! Вот как то так.
    Ну просто считайте что Вы сами убили во мне желание стать "мудрее", я просто не хочу становиться таким же, лучше "бараном" побуду!
    ...пускай смеются, мне фиолетово, самое смешное будет тогда, когда они все-таки прочитают Эллиотта и Пректера и поймут, что по факту все смеялись над ними, я имею полное право так утверждать, потому что лично прошел через это.

    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    ЗЫ И не обижайтесь, Алексей! Вы уж извините что потревожил Ваше сообщество, я больше не буду!
    ...я давно уже перестал обижать и Вы потревожили не мое общество, Вы тревожите, заставляете беспокоиться и задумываться свое общество.

    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    Я буду молча срисовавать Ваши пргонозы, кланяться и выставлять ордера, ОК?
    ...это Ваше право, я свои прогнозы и рекомендации не выставляю в свет как единственно верные и неоспоримо истинные, это как раз стезя тех кто прочитав Возного считает себя богом и царём, что даже создает свои волновые модели.

    ...я же, как уже 100500 раз писал ранее, скажу одно: я знаю теорию не более чем на 10% от того, что могу познать, поэтому упорно, и не всегда с легкостью, продолжаю изучать её.
  4. 597
    Комментарии
    0
    Темы
    2760
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    Да понял я Вас, понял, Алексей.
    Я свой путь выбрал, я иду в "никуда" и буду заниматься "ничем", не нужно мне мешать, у меня итак прекрасно получается.
    Ну ёмаё! Если так, то чего вы сюда пишите? Вы сделали выбор, куда-то идете... Здесь вы зачем?

    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    Это даже не лень, как Вы пытаетесь предположить, это другое. Это здравый смысл. Мне не лень, но первый вопрос который я себе задаю - зачем мне это все? Что бы не метить WXY из WXY? А если размечу, спрогнозирую движение, выставлю ордер, заберу профит, тогда что?
    Ну вот опять - профит, профит, профит... Какая связь между сентиментом пяти ярдов людей и лично вашим профитом? Мы вам об одном, вы нам о другом.

    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    Но отвечая на ваш вопрос почему я допускаю WXY из WXY, а потому что предо мной другие правила, не те которыми руоковдствуетесь Вы и они это допускают.
    И это офигенно! Только при чем тут Эллиотт и его теория?

    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    Не серьёзно это, Алексей. Не серьёзно. Детский сад, секта. У Вас одни правила, у меня другие, вы называете людей "баранами" только по тому что у них другие правила...
    Не-не-не. Я согласен с Алексеем Васильевым, баранами он называет не людей с другими правилами, а людей, которые приходят в тематическую ветку и начинают рассказывать, что надо делать по-другому. Вот прям полностью согласен!

    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    Эдакое обоюдное веселье, но бараны мне более симпатичны, они вежливее и тактичнее!
    Возный. Вежливость. Тактичность. Эмммм... Запомните - эти слова нельзя использовать в одном предложении, это взаимоисключающие слова. Вы, видимо, и тут не в теме.

    Цитата Сообщение от Владимир Гербатов Посмотреть сообщение
    Ну просто считайте что Вы сами убили во мне желание стать "мудрее", я просто не хочу становиться таким же, лучше "бараном" побуду!
    Ваша тяга к скотине, мне кажется, является лишней информацией для читателей этой ветке. Уж простите, что сразу за всех говорю.

    З.Ы.
    Всегда одно и то же. Скачки на граблях уже не так веселят как в молодости...
    Нового бы кто чё придумал!
  5. Вы уж извините что потревожил Ваше сообщество, я больше не буду!
    Вступайте в ряды нашего сообщества ! :)))) И не вздумайте уходить! Альтернативные взгляды и мнения нам очень нужны. Будут у нас и правые, и - левые. Демократичная конкурентоспособность волновиков:)))) Которая только повысит качество анализа.
  6. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Александр Викторович Посмотреть сообщение
    Вступайте в ряды нашего сообщества ! :)))) И не вздумайте уходить! Альтернативные взгляды и мнения нам очень нужны. Будут у нас и правые, и - левые. Демократичная конкурентоспособность волновиков:)))) Которая только повысит качество анализа.
    Александр, вы видели где нибудь альтернативные виды дорожных правил? Островные государства не пример.
  7. 1,321
    Комментарии
    7
    Темы
    1547
    Репутация Pro
    Аватар для Владимир Гербатов  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ну я поэтому и говорю, что лень, так как Вам это ни к чему
    Лень = Невостребованность, на лицо подмена понятий. Не верная формула даже в таких мелочах, порождает цепную реакцию не верных решений, а итог Total Error (Гитлер Капут).
    Я потому и желаю Вам, Алексей, не заблудиться в этих ********нях.
    А вот это Ваше:
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...я не заблужусь, писал ранее, что вовремя вышел из лживых дебрей.
    Лишний раз доказывает что вы не ведаете границ, где заканчивается уверенность и начинается самоуверенность.
    Вы не можете знать заблудитесь Вы или нет. Многие великие математики, физики, шахматисты и.т.д и.т.п заканчивали свою карьеру в психушке.
    Только не подумайте что я прогнозирую завершение Вашей карьеры, упаси Вас Боже, я просто предострегаю.


    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    поэтому они и называются правилами Возного, так как ни чего общего не имеют с EWT.
    попробую в вашем же стиле, с точки зрения "гуру"
    ... и ОПЯТЬ ошибаетесь. У Вас ошибка на ошибке. Правила Возного называются "Код Эллиота". То как называете их Вы, Ваше сугубо личное дело и к волнам оно имеет малое отношение, а правила Возного прямое.


    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...вот и я говорю, что секта, Возный, ФХО и прочие чудики.
    Вы сейчас демонстрируете неаргументированный, абсалютно бессмысленный лепет "чудика".
    Тут даже не нужны аргументы что бы парировать Ваши умозаключения Вам же, по принципу "сам дурак".
    Вот я и говорю, что секта, Алексеев, alabama, pr0, (ФХО не понял что за абревиатура, но тоже туда же) и прочие чудики.

    Ну и? Это по Вашему "В споре рождается истина".
    Алексей, Вы знаете кому принаждлежит эта фраза? Предположительно она принадлежит Сократу (хотя по этому поводу тоже ходят споры), но на самом деле её извратили до невозможности такие как Вы.
    На самом деле Сократ сказал немного не так. Не буду лазить в гугль, что бы процетировать дословно, я по памяти:

    - Для того что бы спорить, нужно обладать гибким умом, коим Вы не обладаете, впрочем как и многие участники подобных споров.
    - Только умение вести диалоги и видеть предмет дискуссии сразных сторон может породить в споре истину.

    Но Вам это не дано. Гибкий ум - это не просто ум. Вот Вы сейчас наверное обиделись, а зря. Я не назвал Вас глупцом, я лишь говорю о "гибкости" ума, а не о его отсутсвии.
    Вы начинаете свои фразы в ракурсе "и опять ошибаетесь", "и снова ошибаетесь", "ой как вы ошибаетесь" и.т.д и.т.п...
    Почитать Вас так прямо жуть берет, как я вообще с таким комплексом заблуждений ещё графики рисую. Ужас какой то.
    А Вы значит настолько информированы (аж прямо на 10% от того, что могли бы познать), что при желании даже Эллиота могли бы уму разуму поучить.
    Боюсь даже представить что с Вами будет после того, когда вы пополните свой мозг таким объемом информации:
    Вложение 705981


    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...это мнимость, если 2х2=4, но Вы согласны с теми, кто утверждает что 3х5=4
    ... и СНОВА Вы ошибаетесь, Алексей, ну как так, ну?
    Вы путаете точные науки с относительными теориями. Математика не терпит двусмысленности. Если 2+2=4 - то это очевидно и не требует доказательств.
    Но в математике нет таких констант что 2+2 может быть либо 4 либо 7, а в теориях относительности есть.
    3-я волна может удлиниться, а может и не удлиниться, а может и 3-я и 5-я удлиниться, а может вообще никакая не удлиниться. Что значит "может"?
    Такие сравнения не уместны, впрочем как и с физикой
    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    Если Вася сказал, что он последователь Ньютона, но сила у Васи теперь равна (m\g), то это не значит, что Вася физик.
    Во первых сила - это константа, она не меняется, но даже если и так, если Вася нашел новую силу то кто он если не физик? Художник что ли, или музыкант?
    Галилей когда то сказал что земля круглая, Магелан позже это доказал, а то что она не круглая приплюснута с полюсов и имеет форму эллипса выяснилось уже позже, и отнюдь не Галилио и не Магеланом.


    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    самое смешное будет тогда, когда они все-таки прочитают Эллиотта и Пректера и поймут, что по факту все смеялись над ними, я имею полное право так утверждать, потому что лично прошел через это.
    Дествительно, смеху будет достаточно. Ведь по сути мне жалко этих людей, ведь читать они будут это не для того что бы стать "крутымы перцами" как Пректер с Эллиотами и принять какую то религию, что бы быть "выше" над "низшими" или "ниже" "высших".
    Читать они будут это потому, что думают что это поможет им стать "крутыми трейдерами". Цель у всех одна, рынок.
    А вы заладили EWT да EWT. Да на кой чорт она эта EWT если от нее практической полизы никакой.
    Вот где секта. Игра в бирюльки, в EWT...
    Цель померяться и показать у кого длиннее что то там (третья волна наверное)...


    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    Ну ёмаё! Если так, то чего вы сюда пишите? Вы сделали выбор, куда-то идете... Здесь вы зачем?
    Здрасти, приехали! А куда мне писать?
    Подфорум "Волновой анализ", а я тут бабочек по Вашему коллекционирую?
    Вот где снобизм и Вы тоже тому подтверждение. Вы уже на подсознательном уровне определили, что волны - это Эллиот. А все что не Эллиот - это не волны и пошли все вон отсюда.
    Хотя в данном случае речь идет именно о них, просто в разных интерпретациях разных "теоретиков".
    Вы меня гоните?
    Ну ладно, ладно. Что Вы так разпереживались, ухожу, ухожу, не буду мешать! А то не дай Бог наклонный треугольник, Пректер этого не переживет.



    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    Уж простите, что сразу за всех говорю.
    Мудрецы знают: - Чем масштабнее заявление, тем из уст большего пустозвона оно звучит.
    Вы не берите в рассчет статистику какого то там форума, какого то уголка в интернете, какую то кучку людей, смотрите на Мир шире и масштабнее!
    Многие даже не знают о Вашем существовании, а Вы говорите "за всех"... Ну-да, ну-да, аж прямо жути нагнали!
    А Вы знаете, кстати. Галилео тоже вродь еретиком обвинили или что там с ним было, во времена инквизиций. Ну и ничего, он пережил. Земля ивправду оказалась круглой.

    Так что глядите в оба, а то не дай Бог Эллиот раскроет тайну наклонных треугольников о которых не говорил всё это время.

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    Александр, вы видели где нибудь альтернативные виды дорожных правил?
    Прикольней всего то, что они не Альтенативные, а как раз таки одни и те же, но заточенные для разных государств.
    В Англии (или где там) правостороннее движение, а в Европе левостороннее. Означат ли это что я должен руководствоваться помехой СПРАВА для предоставления приоритета другому участнику движения?
    А может СЛЕВА? А я вообще где, в Европе или в Англии?


    Цитата Сообщение от Александр Викторович Посмотреть сообщение
    Вступайте в ряды нашего сообщества ! :)))) И не вздумайте уходить! Альтернативные взгляды и мнения нам очень нужны. Будут у нас и правые, и - левые. Демократичная конкурентоспособность волновиков:)))) Которая только повысит качество анализа.
    Да не повысит она ничего. Это просто бла-бла-бла! Это прогнозы, они одинаковые, хоть по пректеру хоть по Возному, об этом выше было упомянуто.
    Тут просто одни от наклонных треугольников впадают в бешенство и начинают пеной изо рта брызгать, а другие молча метят четвертые волны, вот собствнно и все. И весь предмет спора.
    Я потому и говорю, что комманда "чудиков" мне более симпотична, потому как они как раз таки пеной изо рта не брызжут. Попытки обвинить Возного в хамстве и невежестве беспредметны и неаргументированны.
    Цитату фстудию?
    Да он тоже бывало был резок, как то так: - "Уважаемый, с такой кашей в голове вам рано читать 101-ую страницу, начните с 3-тьей" (ну как то так)
    Но что бы хамить и реально выставлять всех чудиками и баранами, на это только тру Эллиотчики способны!
    Да пускай, Хоспади! Пускай потешатся!
  8. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6716
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Я вставлю свои пять копеек.Все эти w of (w), расходимцы всюду, наклонники и тп-это все ********, который не только мешает работать нормальному волновику, увеличивая количество возможных вариантов практически до бесконечности, но и плодя варианты заведомо невозможные.Я наблюдал множество попыток разметить костылями график:на этом форуме, на других волновых форумах, и везде один результат- абсолютно всегда разметка оказывалась неверной и не в ту степь.Да, скажу сразу,что и нормальная волновая разметка может не подтвердиться, но это и должно быть, иначе бы рынка просто не было .Но все костыли w of (wxy), наклонники и прочее абс всегда приводят к отрицательному прогнозу.И главное,что с этим невозможно работать.Что такое wxy of (wxy)?Это одно уравнение с 10-ю неизвестными:откуда пришли? куда идем? и тд.К тому же у Эллиотта этого добра не было.
    Я думаю, что бессмысленные споры ни к чему не приведут.Человеку, чтобы понять и поверить, нужно наступить на грабли и не раз.Только ценой собственных денег хорошо усваиваются истины)Принцип один-нужно стремиться к простоте и пользоваться теми моделями, которые есть.
  9. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    ...для себя сделаю простой вывод из всего этого.

    ...данная дискуссия как всегда переходит на личности. И когда нету обоснованных аргументов, при понимании своих ошибок и при признании своих не верных выводов, начинается явное и очевидное озлобление. Не имея ни малейшего понятия о сути теории, скорее всего понимая свою не правоту, тем более когда в лицо говорят несколько оппонентов, упорно продолжает делать акцент на личность.

    ...я гуру??? Кто скажет, кто приведет пример где и кого я поучаю от своего имени? Почему, высказанные мной правила Эллиотта и Пректера, рассматриваются как признак "гурости" и самоуверенность, почему??? Я вроде новые модели не изобретаю, я вроде бы не нарушаю правил, не призываю упростить теорию, увеличивая модельную вероятность. Не понимаю.

    ...я проиллюстрировал рисунок pr0 с вопросами, попросил на них ответить, но в ответ все одно и тоже, alabama, pr0, и все остальные кто придерживается работ тех людей, которые делали и делают реальную работу для познания и развития теории секта, Эллиотт с Пректером секта. А Возный и остальные изобретатели фигур, некоторые даже винят друг друга в воровстве моделей, истинно верные представители Волновой теории.

    ...Очевидно наблюдая картину того, что Возный имея знания, полученные из материалов Эллиотта и его самого основного и реально делающего работу в рамках развития теории, ученика Р. Пректера, с добавлением своей не обоснованной имхи, написал брошюрку. Понимая, что на просторах инета мало книг на Руссокм языке, которые могли бы открыть глаза на реальность, он свою книгу выдает за материал собственных исследований как истинно верный. Согласитесь, невозможность видеть очевидное один из самых серьезных признаков неверного пути.

    ...как можно утверждать, не прочитав ни одного материала, что идя по пути Эллиотта и Пректера можно заблудиться, как можно называть сектой работы самого основателя теории и его практически единственного ученика, который сделал для развитии теории столько, что сложно представить, как??? Обоснуйте???

    ...можно много еще чего написать по данному поводу, но честно скажу, что не вижу смысла. Амбиции новичков и тех кому лень реально изучить материал, всегда сложно разбить, но считаю, что рано или поздно они сами поймут, надеюсь, что поймут, и все-таки сделают верный выбор. Если конечно у них не будет желания, то что тут скажешь, абсолютно ни чего кроме искреннего сочувствия.

    ...вывод, заключение называйте как хотите, прост: не желание вести упорную работу в познании теории приведет Вас только в никуда и не более. Непонимание разница между EWA и EWT, считая что EWA - это вид ТА, а EWT - это вымысел, абстракция и т. п. приведет всех только к одному пути, и этот путь в никуда.

    ...от себя немного добавлю, так как сам прошел, от заблуждения Возновских извращений, до понимания того, что встал на верный путь, сложные и болезненный период, обращая внимание всех, кто желает познавать теорию, начинайте получать информацию из работ основателя и того, кто больше всех сделал для развития теории. Я не говорю, что надо тупо соглашаться с выдвигаемыми гипотезами Пректера, но что касается правил волновых моделей, то обязательно надо строго придерживаться их. Если начнете с малого (правил) , то поверьте как разметки так и прогнозы станут намного интересней.

    ...так же обращаюсь в 100500 раз тем, кто считает, что размер депо первичней чем знания теории, пожалуйста, на данном форуме есть раздел: Школа Управляющих (proprietary PAMM trading) вот и покажите свои супер возможности трейдинга на основе имеющихся знаний EWA, а не будьте теми людьми которых по Русски называют **********, ну сами понимаете как.

    P. S. более не вижу смысла вести диалог, не имеющий отношения к Волновой Теории Эллиотта.
  10. Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    Александр, вы видели где нибудь альтернативные виды дорожных правил? Островные государства не пример.
    Да, видел, Леш. Как это не смешно у нас каждый месяц дорожные правила меняют и новые выдумывают. Знакомый, директор из автошколы пару месяцев назад 3 раза группу переучивал, потому что 3 раза меняли все правила и вносили поправки

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать