Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 471 из 842 ПерваяПервая ... 371421461469470471472473481521571 ... ПоследняяПоследняя
  1. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    ...да, к стати, хотел извиниться перед теми оппонентами, которым не ответил на посты. Выходные, и на дворе ясное и долгожданное солнце. Типо заряжался позитивом.
  2. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    ...к стати, в надежде на лояльность pr0 (надеюсь Вы не против), размещу повторно, иллюстрацию вопросов на которые до сих пор ни кто из супер знателей теории так и не удосужился дать ответы.



    ...возможно я сам не особо смогу дать на них 100% - но верный ответ, но я, как писал 100500 раз, не более чем ученик, который хочет знать, но которому все дается очень сложно.

    ...если Выше участвующие оппоненты дадут ответ, то я буду только рад
  3. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    ...я бы в первом вопросе еще добавил бы: ...до появления самой цены...
  4. 597
    Комментарии
    0
    Темы
    2766
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...к стати, в надежде на лояльность pr0 (надеюсь Вы не против), размещу повторно, иллюстрацию вопросов на которые до сих пор ни кто из супер знателей теории так и не удосужился дать ответы.
    Давайте определимся:
    1. Если вы готовы называть оппонентов троллями, дурачками, дебильчиками и тд., то не очень понятно зачем мы обсуждаем противоречия теории в этой ветке.
    2. Ну и собственно интересно как вы себя позиционируете, вы пришли ровно к такому же выводу, что и я (про разные муды разных социальных групп, у которых есть суперпозируемый эквивалент). Ну и, если мы все-таки продолжим тут обсуждение, то давайте обойдемся без прямых оскорблений.
    3. Или вы считаете, что когда в дискуссии одни участники (независимо от их позиции и правоты) называют других участников дебильчиками, то это нормально?
    4. Если кто-то (я вполне полагаю, что это возможно) считает, что моя (а значит и ваша позиция) неверна, но никаких аргументов привести не хочет или не может (как th120), то может быть и в обсуждении тогда не участвовать??? Ну в самом деле, здесь все заблуждаются, слово пректерово священно... Зачем тогда эти люди тут?
    5. Ну и очевидным является тот факт, что если обсуждение происходит на протяжении более чем десяти страниц, то все-таки тема интересна, а посыл, что это неинтересное обсуждение неверен. Да и зачем было бы участвовать в обсуждении того, что никого какбэ не интересует...

    А вот как определимся тогда и вернемся к вашим вопросам. Ок?
  5. 295
    Комментарии
    0
    Темы
    364
    Репутация Pro
    Аватар для Matrica  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...к стати, в надежде на лояльность pr0 (надеюсь Вы не против), размещу повторно, иллюстрацию вопросов на которые до сих пор ни кто из супер знателей теории так и не удосужился дать ответы.

    ...возможно я сам не особо смогу дать на них 100% - но верный ответ, но я, как писал 100500 раз, не более чем ученик, который хочет знать, но которому все дается очень сложно.

    ...если Выше участвующие оппоненты дадут ответ, то я буду только рад
    Алексей, как бы так выразиться, чтобы вам стал понятен смысл моих слов. Вот честно, не видю у Вас желания в знаниях.
    Сделаю как я небольшое отступление.
    5 лет назад, я точно так же, познакомившись с ВА, считал это ну прям супер пупер системой анализа и прогнозирования рынков. И точно так же, как большинство волновиков на этом, и других форумах, встречал в штыки человека, кто посмел высказывать абсолютно другую точку зрения. Кто указывал на конкретные ошибки, и неполноту теории Волн. Но слава богу, как я уже упоминал, благодаря своей учительнице, все чаще и чаще сам начинал сам видеть некоторые противоречия и нестыковки. И наконец-то настал критический момент, когда я стал прислушиваться к мнению других, особенно запомнились посты, тех людей, кто изучал труды Ганна.
    И решил я переметнуться в другой лагерь, к другим адептам
    И вот тут началось самое интересное. Полный вынос мозга, т.к. чтобы добраться до сути, пришлось капитально расширить свой кругозор. Это и знакомство с базовыми астро принципами, психологией, пространственной геометрией, библию даже немного пришлось почитать, и т.д. т.п. Всего не перечислить. Скажу по секрету, для тех кто боится потерять время, минимальный срок, для осмысливания трудов Ганна, это 3 года. Не знаю ни одного ганнаниста, кто прошел этот путь за более короткий срок. Причем большинство пути, Вам придется пройти в одиночку. Но оно того стоит, вселенная оказывается очень простая штука, только мы этого не замечаем.

    И вот сейчас, смотрю я на большинство волновиков, на их реакцию оппонентам, и понимаю, что я вижу самого себя, какой я был 5 лет назад, блин, непередаваемое ощущение. Периодически даже похахатываю, неужели я выглядел и реагировал точно также, и вспоминаю, что да, так и есть. Всё в нашей вселенной повторяется, все проходят один и тот же путь развития.

    Хотите получить ответы на все 100%? Всё в ваших руках. Посмотрите на рынок с противоположной теории, там тоже много интересного и познавательного. Не стоит себя ограничивать единственной точкой зрения, упустите суть. Выбор только за вами, или остановится, или двигаться дальше.

    А alabamе жирный плюс.
  6. 597
    Комментарии
    0
    Темы
    2766
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Спроецируем слона, трех слепых мудрецов и муд, согласно букве священнага слова пректерага. Смотрим на участок 2010-2012.

    1. Ээээ слюшай, уаще фсё харашо.


    2. Какой харашо, уаще фсё плохо.


    3. Ни харашо, ни плохо. Перманентный коррекций, мамай клинус!
  7. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    Давайте определимся:
    1. Если вы готовы называть оппонентов троллями, дурачками, дебильчиками и тд., то не очень понятно зачем мы обсуждаем противоречия теории в этой ветке.
    ...тролями называю тех, кто на самом деле пришел сюда не познавать. а троллить. Таких уйма, почитайте посты вновь прибывших в данный раздел.

    ...покажите посты где я оппонента назвал дурачком или дибильчиком???

    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    2. Ну и собственно интересно как вы себя позиционируете, вы пришли ровно к такому же выводу, что и я (про разные муды разных социальных групп, у которых есть суперпозируемый эквивалент). Ну и, если мы все-таки продолжим тут обсуждение, то давайте обойдемся без прямых оскорблений.
    ...интересно знать где прямы оскорбления? Если были сказаны какие то выражения, то они сказаны именно тем, кто по сей день считает, что цена определяет настроение и заставляет принимать решения мудов. Которые по сей день так и не удосужились даже узнать что такое цена вообще.

    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    3. Или вы считаете, что когда в дискуссии одни участники (независимо от их позиции и правоты) называют других участников дебильчиками, то это нормально?
    ...нет конечно, не нормально, но это надо говорить тому кто так выражается.


    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    4. Если кто-то (я вполне полагаю, что это возможно) считает, что моя (а значит и ваша позиция) неверна, но никаких аргументов привести не хочет или не может (как th120), то может быть и в обсуждении тогда не участвовать??? Ну в самом деле, здесь все заблуждаются, слово пректерово священно... Зачем тогда эти люди тут?
    ...ну так разве тут кто то кого то заставляет? Вот и уже некоторым задал 100500 раз этот вопрос: Зачем Вы тут? Но так и не получил ответа, но эти люди по сей день продолжают гнать ахинею не имеющую ни какого отношения к теме вопроса. Мало того, все сказанное ими по сей день не подтверждено какими либо обоснованными аргументами.

    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    5. Ну и очевидным является тот факт, что если обсуждение происходит на протяжении более чем десяти страниц, то все-таки тема интересна, а посыл, что это неинтересное обсуждение неверен. Да и зачем было бы участвовать в обсуждении того, что никого какбэ не интересует...
    ...вот вот давайте определимся, почему некоторые в процессе разговора упорно игнорят некоторые серьезные вопросы. Столько страниц исписали, но мне так ни кто и не ответил, что такое цена откуда она берется и кто на самом деле двигает цены на графике терминала? Поэтому, как можно назвать тему интересной когда человек с упорством продолжает намекать на то, что EWT "говно", при этом не приведя ни одного весомого аргумента. Так мало того, и свое мнение не может высказать аргументировано?

    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    А вот как определимся тогда и вернемся к вашим вопросам. Ок?
    ...не вопрос, давайте определяться и регламентировать тогда процесс общения.
  8. 597
    Комментарии
    0
    Темы
    2766
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...покажите посты где я оппонента назвал дурачком или дибильчиком???
    Вы не называли. Я же вас и спрашиваю - готовы лично вы к такому ходу дискуссии?

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...интересно знать где прямы оскорбления? Если были сказаны какие то выражения, то они сказаны именно тем, кто по сей день считает, что цена определяет настроение и заставляет принимать решения мудов.
    Не уловил. Мне сюда еще сообщения, в которых оппонентов оскорбляют, что ли процитировать??? За последние 10-15 страниц этим занимается только th120. Еще раз - мне процитировать все его сообщения, в которых он позволяет себе такое ведение дискуссии???

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...нет конечно, не нормально, но это надо говорить тому кто так выражается.
    Или модератору...

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...ну так разве тут кто то кого то заставляет? Вот и уже некоторым задал 100500 раз этот вопрос: ... Но так и не получил ответа
    Достаточно ли этого для того, чтобы чтобы позволить себе прямые оскорбления?

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    Поэтому, как можно назвать тему интересной когда человек с упорством продолжает намекать на то, что EWT "говно", при этом не приведя ни одного весомого аргумента. Так мало того, и свое мнение не может высказать аргументировано?
    Я согласен с вами, но не вижу в этом проблемы. Не приводит аргументов, значит аргументов нет. Никаких проблем.

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...не вопрос, давайте определяться и регламентировать тогда процесс общения.
    А правила форума это выполняют не в полном объеме???
  9. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Matrica Посмотреть сообщение
    Алексей, как бы так выразиться, чтобы вам стал понятен смысл моих слов. Вот честно, не видю у Вас желания в знаниях.
    ...в знаниях? Вы сами судя по всему мало что знаете о теории Эллиотта, но в ветке EWA упорно пытаетесь впихнуть Ганна. Я разве Вам не предлагал создать веточку про Ганна, для его обсуждения???


    Цитата Сообщение от Matrica Посмотреть сообщение
    Сделаю как я небольшое отступление.
    5 лет назад, я точно так же, познакомившись с ВА, считал это ну прям супер пупер системой анализа и прогнозирования рынков. И точно так же, как большинство волновиков на этом, и других форумах, встречал в штыки человека, кто посмел высказывать абсолютно другую точку зрения. Кто указывал на конкретные ошибки, и неполноту теории Волн. Но слава богу, как я уже упоминал, благодаря своей учительнице, все чаще и чаще сам начинал сам видеть некоторые противоречия и нестыковки. И наконец-то настал критический момент, когда я стал прислушиваться к мнению других, особенно запомнились посты, тех людей, кто изучал труды Ганна.
    И решил я переметнуться в другой лагерь, к другим адептам
    ...вот на прочитанное это вопрос: Вы знаете теорию на все 100%, что позволяет Вам делать выводы что теория слаба и абсолютно не верна? Вы все напоминаете про учителя, а Вы читали на самом деле что такое Теория Волн Эллиотта?

    Цитата Сообщение от Matrica Посмотреть сообщение
    И вот тут началось самое интересное. Полный вынос мозга, т.к. чтобы добраться до сути, пришлось капитально расширить свой кругозор. Это и знакомство с базовыми астро принципами, психологией, пространственной геометрией, библию даже немного пришлось почитать, и т.д. т.п. Всего не перечислить. Скажу по секрету, для тех кто боится потерять время, минимальный срок, для осмысливания трудов Ганна, это 3 года. Не знаю ни одного ганнаниста, кто прошел этот путь за более короткий срок. Причем большинство пути, Вам придется пройти в одиночку. Но оно того стоит, вселенная оказывается очень простая штука, только мы этого не замечаем.
    ...давно прошел это, и еще до встречи с теорией Эллиотта, даже через нейросети прошел и остальные виды ТА, но вот лично для себя сделал выбор. И заметьте, вам об этом уже писал. Я не пришел в ветку про ФА или свечи или в ветку с бабочками и Ганном и не стал со слюной пытаться доказать, что это не работает, а Эллиотт есть истина. Вы где нибудь это от меня слышали вне данного раздела???

    Цитата Сообщение от Matrica Посмотреть сообщение
    И вот сейчас, смотрю я на большинство волновиков, на их реакцию оппонентам, и понимаю, что я вижу самого себя, какой я был 5 лет назад, блин, непередаваемое ощущение. Периодически даже похахатываю, неужели я выглядел и реагировал точно также, и вспоминаю, что да, так и есть. Всё в нашей вселенной повторяется, все проходят один и тот же путь развития.
    ...ну верно, Вы так посей день и не пытались, мало того показать свои познания в теории, что бы их можно было оценить реально, так и не разу обоснованно не смогли объяснить свою точку зрения. Хотя я Вам писал ранее, что именно в теории Эллиотта есть определение каждому моменту в рынке.

    Цитата Сообщение от Matrica Посмотреть сообщение
    Хотите получить ответы на все 100%? Всё в ваших руках. Посмотрите на рынок с противоположной теории, там тоже много интересного и познавательного. Не стоит себя ограничивать единственной точкой зрения, упустите суть. Выбор только за вами, или остановится, или двигаться дальше.

    А alabamе жирный плюс.
    ...в отличии от Вас я двигаюсь дальше и знаю где получить ответы на все вопросы, в том числе почему цена вообще двигается а не стоит на месте, и как не странно а теории Ганна, если мне память не изменяет (уже как более 5 лет прошло, слава богу как отошел от этого), этого ответа нет.
  10. 2,247
    Комментарии
    2
    Темы
    6280
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...Agaphon еще раз повторю, что вторая волна может принять любой вид коррекционной модели кроме треугольника и абсолютно все равно, какой вид приняла волна 4 младшего уровня в 1. Внимательно прочитайте про полный цикл и из чего он состоит.
    Ну любой, так любой. У меня нет желания тратить на это ещё время. Я привёл цитату о полном цикле из книги Пречтера предпоследнего издания. Вы никак свою точку зрения не обосновываете, отправляете к Пречтеру. Вы ссылаетесь всегда на издание 2005 года. Я нашёл его. На 126 странице там совершенно другой материал. А на страницах 24-25 о полном цикле точь в точь повторяет предыдущее издание. Или объясните, в чём я ошибаюсь, или каждый останется при своём мнении. С неизменным уважением к Вам.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать