Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 450 из 842 ПерваяПервая ... 350400440448449450451452460500550 ... ПоследняяПоследняя
  1. 295
    Комментарии
    0
    Темы
    364
    Репутация Pro
    Аватар для Matrica  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    И Вы никому ничего не докажете,потому как человек,разбирающийся в математике,быстро разрушит ту хрень,на которой будет основываться такое доказательство.Сама основа таких доказательств будет жидкая и придуманная.
    Проблема в том, что чтобы дойти до математики, надо задать себе вопрос, почему ВА не дает точного прогноза? Да и дойдя до математики, тяжко после ВА мозги перестраивать. Везет тем, кто эту заразу подхватить не успел
  2. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Matrica Посмотреть сообщение
    Проблема в том, что чтобы дойти до математики, надо задать себе вопрос, почему ВА не дает точного прогноза?
    ...Вы нашли ответ на данный вопрос?


    Цитата Сообщение от Matrica Посмотреть сообщение
    Да и дойдя до математики, тяжко после ВА мозги перестраивать. Везет тем, кто эту заразу подхватить не успел
    ...полностью согласен, меньше будет чудиков, создающих свои имхо теории.
  3. 393
    Комментарии
    2
    Темы
    785
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    CEHATOP, вы и вам подобные с таким подходом "я хочу, я вижу, я верю - значит истина" и привели Волновой Анализ в рунете до того состояния отхожей ямы, в котором он сейчас пребывает. В качестве доказательств:

    1. Открываете мой форум, раздел "Флейм", тема "Волноперлы" и наслаждайтесь тем, к чему приводят такие аргументы.

    2. Предлагается просто согласиться с утверждением. В качестве аргументов аналитики часто используют свои собственные субъективные разметки или их статистику. Лучшим доказательством, что это всё шарлатанство, является тот простой факт, что им ни разу не удалось получить одинаковый набор правил. Всегда получается разный и субъективный. "Сколько волновиков — столько и мнений". Одно дело несколько сценариев подсчёта волн, но как может быть несколько наборов правил и фигур? Перед нами классическая ошибка наблюдателя. Теория волн Эллиотта не зависит от исследователя, т. к. Природный процесс, который она описывает, существует и без человека.

    Эллиотт, между тем, никогда не задумывался над тем почему 5-3, поэтому модель Пректера и выведенные из нее правила лучше.
  4. 597
    Комментарии
    0
    Темы
    2760
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    ...на основании того, что все инструменты отражают один social mood и другого нет...
    Насчет муда есть некоторые сомнения. Понимание муда как настроения стада, одного большого стада - стада человеков, видимо, не совсем верное, ну или не совсем точное. В настоящем понимании муда (у Пректера) слишком много воды и слишком мало смысла, хотя общий посыл наверняка верен. Посмотрим на картинку, я специально взял ее с форекса так как по теме ветки ближе (хотя с других рынков - куда интереснее). Пректер предлагает считать, что вверх = эйфория, вниз = паника. Так как стадо человеков одно, то и муд у него один - общий. Таким образом получается, что вся картина изменения настроений происходит (то есть должна проихсодить) чуть ли не одновременно. Говоря грубо - расслабили булки и график пополз вверх. Напряглись - график пополз вниз. Теперь к графику.

    С двумя нижними все понятно. В первом прямоугольнике на всех графиках я выделил период паники, он продолжался примерно с 1980-го до 1985-го. А потом паника сменилась эйфорией, что отлично заметно на двух графиках из трех. И период эйфории продолжался тоже около пяти лет. Но это на двух графиках. На верхнем графике во время "эйфории" четко обозначен период "паники"... То есть по одним инструментам мы констатируем "эйфорию", а по другим графикам за то же время мы констатируем "панику". Другими словами суровая реальность какбэ противоречит...

    З.Ы.
    Это не единственный случай, это даже не самый очевидный форекс-пример. Вот это-то и доставляет!
  5. 706
    Комментарии
    2
    Темы
    307
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    на основании того, что все инструменты отражают один social mood и другого нет, то стараюсь искать т.н. общую картину и размечать синхронизировано. Т. е. чтобы не получалось например так - рубль показывает волну страха в обществе, а РТС - эйфорию. Контрастов быть не должно сильных.
    А это график индекса азиатов, у которых мозг иначе устроен? или у них другой social mood?

    И смысловое наполнение термина "гой", слова, которое вы употребляете, в контексте единства стада и единого social mood поясните, пожалуйста.

  6. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6716
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Matrica Посмотреть сообщение
    Проблема в том, что чтобы дойти до математики, надо задать себе вопрос, почему ВА не дает точного прогноза? Да и дойдя до математики, тяжко после ВА мозги перестраивать. Везет тем, кто эту заразу подхватить не успел
    Дело в том,что точного и 100%-го прогноза не дает ничто.Да он и не нужен и даже вреден в торговле.Прогноз в торговле стоит на самом последнем месте.Почитайте "Трейдинг в зоне" Марка Дугласа.
    Первый и самый основной постулат:на рынке может произойти все,что угодно.
    Любые ожидания и уверенность в том,куда пойдет рынок,порождают разочарования, эмоциональную боль, что ведет к слепоте по отношению к рыночным возможностям,и совершению массы ошибок,проекции эмоционального фона от одной сделки к другой.В таком случае не выходит серии независимых сделок и подрывается принцип вероятностного мышления.
    Что это значит?Это значит,что волновой каунт (основной и альтернативный варианты)-лишь вероятность,но не более.Это значит,что попытка найти какой-то абсолютный вариант разметки и торговля по нему-изначально неверный торговый подход.Я бы назвал это "болезнь аналитика",когда трейдер пытается ПОБЕДИТЬ рынок,путем глубоких исследований,веря в то,что ему удастся навсегда избежать убытков и,соответственно,эмоционал ьной боли.А причина в нем самом,а не в рынке и методе.
  7. 706
    Комментарии
    2
    Темы
    307
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...Вы нашли ответ на данный вопрос?
    а вы задавались вопросом "почему ВА не дает точного прогноза?"
    Если да, то есть ли у вас ответ? Если есть, то каков он?
  8. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6716
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    но как может быть несколько наборов правил и фигур?
    Почему не может?Эллиотт ввел одни правила.Пректер что-то убрал,что-то добавил-уже другие правила.
    Есть те,кто признает лишь Эллиотта и придерживается лишь введенных им правил.Кто-то взял полезное и с того ,и с другого.Есть чисто поклонники Пректера.
    А что далеко ходить?Вы,Pro,например, являетесь адептом взглядов Пректера,но постами выше указали,что LD33333 в позиции волны 1 противоречит гипотезе полного цикла.Пректер же в своих правилах EWP 2005 не отрицает возможность появления такой диагонали в позиции волны 1. Вот Вам и разные правила:у Пректера одни,а у Вас уже другие(где 33333 только А)
  9. 393
    Комментарии
    2
    Темы
    785
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Не надо врать №2. Если читать правила Пректера в книге 2005 года, то они не противоречат подразделению на 33333+53535 = A и 535353 = 1.

    Закон Природы это не шведский стол - возьму по вкусу не много того, немного этого и вкусно поем. Если ваши легкие бы строились по такому принципу вместо принципа робаст фрактала, то вы бы сейчас эту глупость не писали бы тут.
  10. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6716
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    эту глупость не писали бы тут.
    Глупость Вы пишите:
    535353 = 1.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать