Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 367 из 842 ПерваяПервая ... 267317357365366367368369377417467 ... ПоследняяПоследняя
  1. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Хорошо,Алексей,постараюсь объяснить свой подход.Я ориетируюсь на внутреннюю структуру и следующие нормы:
    1.Лишь одна из волн в импульсе удлиняется.Разметив иначе,будем иметь два удлинения в импульсе,а это величайшая редкость даже по сравнению с удлинением в первой;
    ...верно, только одна волна может иметь вид удлинения, но надо верно понимать это. Так как это не означает, что третья должна быть равной другой волне.

    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    2.В книге Р.Пректера описаны нормы:
    В классическом импульсе зона волны 4 делит весь импульс в пропорции золотого сечения(в том числе с растянутой 3 или 5),но если удлиняется волна 1,то в пропорции золотого сечения импульс будет делить волна 2-это здесь имеет место быть.
    ...это хорошо, что наконец то появляется понимание классической (стремящейся к идеальности) модели.

    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Тогда вопрос:что лучше?Иметь удлинение в 1 или иметь непропорциональный импульс с двумя удлинениями?
    ...а вот тут прокол, Вы делаете предпочтение одному (не самому важному) правилу, пренебрегая одним самым основным правилом для импульса. Надеюсь не стоит пояснять про какое правило идет речь. Поэтому в большинстве случаев Вы удлиняете волны там где можно разметить импульс и именно тот самый, классический (стремящийся к идеалу).

    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Именно то же самое относится к рисунку,который я выкладывал вчера и даже канал и пропорции волн там это подтверждают.
    ..именно все это и относится к данному рисунку.

    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Я уже успел убедиться,что деление в пропорции золотого сечения-это норма,которая почти всегда выполняется.Исключениями могут служить импульсы с усечениями,потому как там искажение,и тут уж ничего не поделаешь.
    ...вот Вы снова предпочтение делаете дополнительным параметрам, которые возможно сами вытекают из самой теории, а не теория подчиняется им. Я помню, что мы с вами не раз это обсуждали и проверяли, в особенности с серебром.

    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Кстати именно эта норма позволила бы сразу понять,что австралиец не развернулся вверх,как многие (и я тоже тогда размечал),а нарисовал флэт.
    ..ни каким образом данная норма не могла сказать, что предпринимает этот "зверек" на точке разворота, а вот структура, да смогла приблизить ожидания именно в районе данной точки и заметьте ни каких удлинений в первой волне

    ...я не хочу каким то образом опровергнуть верность Вашей разметки, я просто намекаю на тот факт, что надо начинать разметку исходя от простых и в тоже время жестких правил, а если не получается разметить иначе, то да можно прибегать ко всему остальному и то с сильной осторожностью.
  2. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Итак,начнем)

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    Так как это не означает, что третья должна быть равной другой волне.

    Т. е. что пишет классик:растяжение-удлиненный импульс с ярко выраженными внутренними волнами.В ценовом выражении признаком может служить превышение растянутой волной длины наименьшей из волн в более чем 1.618.
    В Вашем случае получается два удлинения(и длина каждой более чем в 3 раза превышает длину волны [i],и внутренняя структура у [iii] и [v] укрупненная, в то время как [i]-монотонная палка).

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    .а вот тут прокол, Вы делаете предпочтение одному (не самому важному) правилу,
    Непонятно,о каком правиле речь,так как никаких правил вообще не нарушено.

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    Поэтому в большинстве случаев Вы удлиняете волны там где можно разметить импульс и именно тот самый, классический (стремящийся к идеалу).
    Непонятно о каком идеальном и классическом импульсе идет речь,если две волны растянутся,а первая будет лилипутом)


    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...вот Вы снова предпочтение делаете дополнительным параметрам, которые возможно сами вытекают из самой теории, а не теория подчиняется им
    Да это нормы(дополнительные параметры),но кто сказал,что их не нужно учитывать,а размечать на основании всякого рода имхи:"...о,тут четвертая как-то малость меньше второй смотрится,надо понизить этой четвертой волновой уровень..." и тп.
    Вот я приведу примеры двух вариантов для данного импульса:
    Вариант №1(мой):

    Обратите внимание,волна [ii] точно делит весь импульс в пропорции золотого сечения,как на картинке ниже:

    А волна (iv) of [i] соответственно делит свой импульс (т.е. [i]) в пропорции золотого сечения,и удлиняется лишь одна волна в импульсе-[i],;
    и Вариант№2(который, видимо, Вы мне предложили):

    На скрине видно,что такая разметка оставляет желать лучшего:2 удлинения,пропорция золотого сечения отсутствует.
    Именно по этой причине многие склонны размечать стремительные зигзаги(похожие на импульс из- за своей монотонности и стремительного роста) импульсами,потому как не учитывают простую норму:удлиняется,как правило,только одна волна в импульсе,а соотношение двух других обычно не превысит 1.618(реже 200 из собственных наблюдений).
    В качестве примера приведу диаграмму не очень Вами любимого Возного,где он утверждает,что в конечных диагоналях может происходить подмена структуры на 5-3-5-3-5.Именно эта норма позволяет выявить его заблуждение(правила само собой это исключают):

    В прямоугольнике участок,который он разметил импульсом. Невооруженным глазом видно,что диагональ [V] of 5 почти в 3 раза превышает [I] of 5.Итого получается,что в импульсе два удлинения,одно из которых-диагональ.Понятное дело,что диагональ уровнем выше и в итоге 5-не импульс,а зигзаг.
    И в конце хочу добавить:все мы здесь учимся,ничья разметка не может считаться идеальной,лучшая разметка-это разметка для каждого своя,если она не нарушает правил EWT и не противоречит здравому смыслу.
  3. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Итак,начнем)
    ...смысла нет начинать, рано или поздно поймете то, что Ваша попытка растягивать первые волны не более чем желание это сделать. И может быть тогда поймете, что я имел ввиду постом выше.
  4. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    попытка растягивать первые волны не более чем желание это сделать.
    Не пойму,Алексей,разве я мало аргументов привел?Или Вы пропускаете их мимо,упорно называя это "желание"?
    Гордыня и желание поставить авторитет выше EWT-опасная игра,и Вы это знаете.
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    рано или поздно поймете
    Возможно и пойму,ведь мы здесь все учимся,и система ценностей со временем меняется.
  5. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Не пойму,Алексей,разве я мало аргументов привел?Или Вы пропускаете их мимо,упорно называя это "желание"?
    ...да это желание.

    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Гордыня и желание поставить авторитет выше EWT-опасная игра,и Вы это знаете.
    ...именно потому что знаю и писал все Вам выше.

    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Возможно и пойму,ведь мы здесь все учимся,и система ценностей со временем меняется.
    ...я немного погодя намекну немного на то, что я имею ввиду, когда пишу Вам о Вашем чрезмерном увлечении растягивать первые волны импульса.
    ...я не говорю, что это не правильно, я говорю, что это не совсем верный подход к разметке.
  6. 240
    Комментарии
    0
    Темы
    250
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    "...о,тут четвертая как-то малость меньше второй смотрится,надо понизить этой четвертой волновой уровень..." и тп.
    Этим импульс и отличается от остальных видов движений. ГАРМОНИЧНОСТЬЮ. Поэтому вторая и должна быть сопоставима по времени и не резко не отличаться от четвертой. Хотя конечно бывают исключения, как и во всяком другом правиле. Но это ИСКЛЮЧЕНИЯ. Т.е. редкость.
  7. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от High_sell-Low_buy Посмотреть сообщение
    и не резко не отличаться от четвертой
    Согласен,что резкое отличие,например, более чем в 3 раза по длине и(или) длительности ставит под сомнение такие каунты.Но я видел в книге Пректера разметку индекса Доу(если не ошибся),где четвертая-гигант и он сам на этом акцентирует внимание,но говорит,что типа ничего страшного.Потому и говорю,что разметка-это компромисс.Если,например, Вам не радует глаз соотношение 2 и 4,но другие интерпретации например делают третью самой короткой или т.п.,то лучше уж так.
    Кстати,выложу здесь же картину по серебру,раз уж его затронули,а потом Алексей ее отправит куда надо(или в топку или в ветку металлов)))
    В общем треугольник по серебру явно старшего уровня,чем весь нисходящий импульс,в котором хорошо выполнены все пропорции.Значит этот треугольник:либо четвертая,где первая клином прошла,либо [b] зигзага и тогда будем рисовать на старших флэт или треугольник.

    На этом споры заканчиваю)Удачных выходных,коллеги)
  8. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...да это желание.



    ...именно потому что знаю и писал все Вам выше.



    ...я немного погодя намекну немного на то, что я имею ввиду, когда пишу Вам о Вашем чрезмерном увлечении растягивать первые волны импульса.
    ...я не говорю, что это не правильно, я говорю, что это не совсем верный подход к разметке.
    P.S.Алексей,если Вы будете искать вариант,где я ошибся в последующем движении цены из-за растянутой первой,то сразу Вам скажу,что ошибаются многие,в том числе и Вы и не только по этой или какой-то другой причине.Рынку(и не только) характерна изменчивость,и если Вы,наступив на одни грабли,примете в схожей ситуации в будущем иное решение,чем в прошлый раз,то вполне можете наступить на новые грабли,а решение прошлого раза как раз и окажется верным))
  9. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    P.S.Алексей,если Вы будете искать вариант,где я ошибся в последующем движении цены из-за растянутой первой,то сразу Вам скажу,что ошибаются многие,в том числе и Вы и не только по этой или какой-то другой причине.
    ...я не ищу ошибки, я констатирую факт того, что Вы часто злоупотребляете растяжениями в первых волнах.

    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Рынку(и не только) характерна изменчивость,и если Вы,наступив на одни грабли,примете в схожей ситуации в будущем иное решение,чем в прошлый раз,то вполне можете наступить на новые грабли,а решение прошлого раза как раз и окажется верным))
    ...Вы в очередной раз делаете ошибку, волнам наплевать на рынок, EWT не про рынок как любит говорить pr0

    ...не понятно по какой причине Вы и многие остальные во всем этом пытаетесь уличить меня в предвзятости?

    ...чуть по позже объясню Вам по какой причине я завел данный диалог.
  10. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...я не ищу ошибки, я констатирую факт того, что Вы часто злоупотребляете растяжениями в первых волнах.
    Вы неверно применяете ко мне термин "злоупотреблять".У меня масса каунтов, где я третьи и пятые растянутыми размечал.

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    не понятно по какой причине Вы и многие остальные во всем этом пытаетесь уличить меня в предвзятости?
    Не знаю,кто кого и в чем пытается уличить.Но посудите сами:я Вам четко, аргументированно и по полочкам изложил почему в данном случае я так разметил.Это не какие-то имхи,а реальные нормы.И правил никаких не нарушил.Вы же ,такое чувство,будто игнорируете то,что я Вам описал и продолжаете выдавать это за мое желание и не более.Где объективность?Значит получается,что Вы так считаете,потому что Вы так решили.А если Вы так решили,значит так типа и есть.Разве не так?
    Тогда и пишите почему это "мое желание".Например:два растяжения-норма,и это лучше,чем растяжение в первой.Пропорция золотого сечения-фигня,она в большинстве случаев не выполняется и надо на нее класть...
    Я как-то смотрел видео Джима Мартенса,где он размечал по евро импульс с растянутой первой,опираясь в том числе и на эти нормы.Хотя там можно было третью растянуть.Профессионал так размечает.У кого еще учиться?
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ..Вы в очередной раз делаете ошибку, волнам наплевать на рынок, EWT не про рынок как любит говорить pr0
    Честно говоря,я устал слушать эту ********овую фразу,которая неоднократно здесь проскальзывает.Все мы здесь трейдеры,которые пришли на рынок зарабатывать,а эта песня "не про рынок" для нас не представляет интереса.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать