Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 342 из 842 ПерваяПервая ... 242292332340341342343344352392442 ... ПоследняяПоследняя
  1. 369
    Комментарии
    2
    Темы
    1163
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Это еще пол беды.Я вот рискну здоровьем скрин выложить с диагональником).Алексей потом удалит.Так что размечайте клинья трояками и радуйтесь,что ТАКОЕ не размечаете)
    Вложение 544355
    это тоже классика?
  2. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от scheka Посмотреть сообщение
    а вы тут классно побеседовали я смотрю вот книга читайте стр.38 по 42
    ...браво!!! Вы же говорили, что Пректер для Вас практически ни кто

    Цитата Сообщение от scheka Посмотреть сообщение
    вот это место
    ...хорошо, а теперь я Вам покажу

    ...это последнее издание той же книги, заметьте оригинал, а не перевод от Альпины , которое находится на сайте Р. Пректера в эл. виде. (http://www.elliottwave.com/ereader/e...lt.aspx?page=1) На странице 40 идет полное описание начальной диагонали:



    ...так же на стр. 88 есть правила и указания к ним для начальной диагонали:



    ...которое надеюсь сами переведете.

    Цитата Сообщение от scheka Посмотреть сообщение
    а то что посчитал Алексей всего на всего тройной зигзаг каторый обозначается как W X Y X Z или W X Y X1 Z
    каму как угодна
    ...я не исключаю такого варианта в текущей ситуации, мало того я пометил как альтернативный вариант развития двойного зигзага, но мы же не ведем речь за ситуацию мы ведем речь за модель. Поэтому у меня, пока не появятся причины для отмены, рассматривается именно волна "А" в виде начальной диагонали, хотя натяжек много спорить не буду.

    Цитата Сообщение от scheka Посмотреть сообщение
    думаю этим всё сказано
    ...вот теперь думаю, что на самом деле все сказано.

    P.S. ...да забыл спросить, про откат волны Би в плоскости от 38% это тоже в той книге написано?
  3. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Это еще пол беды.Я вот рискну здоровьем скрин выложить с диагональником).Алексей потом удалит.Так что размечайте клинья трояками и радуйтесь,что ТАКОЕ не размечаете)
    ...да хватит уже эту помойку сюда выкладывать

    Цитата Сообщение от scheka Посмотреть сообщение
    это тоже классика?
    ...упаси боже
  4. 65
    Комментарии
    0
    Темы
    64
    Репутация Pro
    Аватар для zhigZag  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Бегущий треугольник:
    Вложение 545263
    Да неужели? новое поветрие - побежастики)) обычный сужающийся неограничиваюший треугольник, у побежастика волна А или С должна быть самыми большими - тогда треугол корректирует тренд с ускорением вниз, и следующая волна - гарантированная неудача 5й, а если самые крупные В к примеру, а за ней Д дает новый максимум - треугольник сдвигается вверх и тогда побежастик растяжение 5й, или Д самая сильная - ну это уже расходимец с побежастиком, этта за гранью здешних догм)))
  5. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6716
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от zhigZag Посмотреть сообщение
    Да неужели? новое поветрие - побежастики)) обычный сужающийся неограничиваюший треугольник, у побежастика волна А или С должна быть самыми большими - тогда треугол корректирует тренд с ускорением вниз, и следующая волна - гарантированная неудача 5й, а если самые крупные В к примеру, а за ней Д дает новый максимум - треугольник сдвигается вверх и тогда побежастик растяжение 5й, или Д самая сильная - ну это уже расходимец с побежастиком, этта за гранью здешних догм)))
    Вы классику с Нили не путайте:
    1.нет таких треугольников в классике,у которых А и С-самые большие волны;
    2.Мой треугольник размечен в соответствии со всеми правилами;
    3.Попробуйте увидеть импульс от моей красной ii до [B] of iv-не получится(без притяга за уши )
    Ограничивающие, неограничивающие треугольники, а так же треугольники,у которых С завершается ниже вершины А,а так же всякие подвижные модели-это все Нили.Мы здесь классику размечаем.
  6. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6716
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от zhigZag Посмотреть сообщение
    а если самые крупные В к примеру, а за ней Д дает новый максимум - треугольник сдвигается вверх и тогда побежастик
    Такой треугольник не является бегущим.Это наклонный треугольник(по Возному),и еще такой есть у Нили и называется он вроде подвижным.Но опять же,не нужно путать классику с Нили.
  7. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6716
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    1.нет таких треугольников в классике,у которых А и С-самые большие волны;
    Прошу прощения:не разглядел "или",но суть от этого не меняется.Нет в классике треугольников,у которых С-самая большая.У бегущего треугольника В забегает за А-вот он и бегущий.В остальном он ничем не отличается от обычного сходящегося.К тому же добавлю,что в любом случае волна Е должна пересечь вершину предыдущей действующей волны,т е создать положительный откат.Это необходимое условие для любой коррекции.
  8. 65
    Комментарии
    0
    Темы
    64
    Репутация Pro
    Аватар для zhigZag  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Прошу прощения:не разглядел "или",но суть от этого не меняется.Нет в классике треугольников,у которых С-самая большая.У бегущего треугольника В забегает за А-вот он и бегущий.В остальном он ничем не отличается от обычного сходящегося.К тому же добавлю,что в любом случае волна Е должна пересечь вершину предыдущей действующей волны,т е создать положительный откат.Это необходимое условие для любой коррекции.
    Да пабарабану вопщем-то, фиолетово, только не надо забалтывать, причем тут откат? все дело в образующих контрольных линиях, и в способности к восприятию
    у классика есть определение подвижного треугольника кроме этого?

    а если нет, то может посмотрим других? или Пректер - Он Один Единственный Вечный, ни от кого независимый, но все обязаны Ему всем и даже своим существованием, ибо Он их Творец и Хозяин.
    да щаззз,
    если чего-то нет в классике, то может классик что-то проглядел? классик - это кто, покажите)))
  9. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от zhigZag Посмотреть сообщение
    Да пабарабану вопщем-то, фиолетово, только не надо забалтывать, причем тут откат? все дело в образующих контрольных линиях, и в способности к восприятию
    у классика есть определение подвижного треугольника кроме этого?
    ...Вы бы не позорились в очередной раз. Это, что все что Вы смогли найти у классика?

    ..если все таки иногда смотреть в книгу, да еще в свободном доступе (100500 раз уже про нее говорим)




    Цитата Сообщение от zhigZag Посмотреть сообщение
    а если нет, то может посмотрим других? или Пректер - Он Один Единственный Вечный, ни от кого независимый, но все обязаны Ему всем и даже своим существованием, ибо Он их Творец и Хозяин.
    да щаззз,
    ..давно пора уже очки розовые снять надо.

    Цитата Сообщение от zhigZag Посмотреть сообщение
    если чего-то нет в классике, то может классик что-то проглядел? классик - это кто, покажите)))
    ...а это вообще мусор какой то, самим то не стремно?
  10. 393
    Комментарии
    2
    Темы
    785
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Если я Великий не смог разметить по пректеровским правилам - тем хуже для Пректера - надо найти/придумать другие правила: полегче и пожиже. Закон Природы, трепещи, я Великий иду размечать!!!

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать