Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 310 из 842 ПерваяПервая ... 210260300308309310311312320360410 ... ПоследняяПоследняя
  1. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от High_sell-Low_buy Посмотреть сообщение
    Есть такой человек. Это Эллиотт.
    ... интересно, а кто до Эллиотта занимался исследованием теории Эллиотта?
  2. 2,247
    Комментарии
    2
    Темы
    6280
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от High_sell-Low_buy Посмотреть сообщение
    Ну сами посудите. Эллиотт потратил несколько десятилетий на открытие Закона. Приходит алабама. И говорит "Это ветер". Ну и что это как не словоблудие? И как можно разговаривать с таким человеком?
    Во-первых писать ник человека с маленькой буквы, это - хамство. Во-вторых, где Вы видели, чтобы Алабама (Алексей) писал о теории Эллиотта, что это - ветер?
  3. 123
    Комментарии
    0
    Темы
    157
    Репутация Pro
    Аватар для zhigZag  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Agaphon Посмотреть сообщение
    Во-первых писать ник человека с маленькой буквы, это - хамство. Во-вторых, где Вы видели, чтобы Алабама (Алексей) писал о теории Эллиотта, что это - ветер?
    А не хамство, указывать на хамство, там где нет хамства? Как Ник указан обладателем, так он и копируется. А если бы обладателю хотелось обнародовать своё настоящее имя - он бы его сам указал. в скобочках или без)

    Теория, в которой всё считается непреложным и незыблемым, и один из толкователей признается единственным пророком, глаголящим истину, обречена на догматизм.
  4. 2,247
    Комментарии
    2
    Темы
    6280
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от zhigZag Посмотреть сообщение
    А не хамство, указывать на хамство, там где нет хамства? Как Ник указан обладателем, так он и копируется. А если бы обладателю хотелось обнародовать своё настоящее имя - он бы его сам указал. в скобочках или без)

    Теория, в которой всё считается непреложным и незыблемым, и один из толкователей признается единственным пророком, глаголящим истину, обречена на догматизм.
    Прошу прощения. Вы совершенно правы в первом предложении, не заметил, что Алабама почему-то написано с маленькой буквы. Второе предложение спорное, хотя и в нём есть рациональное зерно.
  5. 597
    Комментарии
    0
    Темы
    2766
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от BQQ Посмотреть сообщение
    На Правоверных (Компетентных) книги (ссылки на первоисточники) вообще не действуют.
    В шоке!
    Всё бы вам верить во что-то, зачем-то... Если моё убеждение обосновано, доказано, то вы зачем-то считаете его какой-то религией, обзывая меня (и некоторых других) своими религиозными терминами. Всё очень просто, есть что сказать по делу - вперед; а если нечего, то всё это какой-то неумный троллинг и развлекалово. Я же написал товарищу, что без вменяемой аргументации все засмеятели очень быстро становятся клоунами. Вам-то это зачем? Честно говоря, думал, что это не ваш уровень, но вы так упорны...

    Цитата Сообщение от High_sell-Low_buy Посмотреть сообщение
    Ну сами посудите. Эллиотт потратил несколько десятилетий на открытие Закона. Приходит алабама. И говорит "Это ветер". Ну и что это как не словоблудие? И как можно разговаривать с таким человеком?
    Я попросил вас ссылку на первоисточник? Попросил. Вы предоставили? Нет. Ветер!

    Цитата Сообщение от zhigZag Посмотреть сообщение
    А не хамство, указывать на хамство, там где нет хамства? Как Ник указан обладателем, так он и копируется.
    Глазки открываем, внимательно смотрим чем отличается это - alabama, от этого - алабама. Потом смотрим в словарик, разбираем, что значит слово "копируется". Ну а потом, конечно, можно поучаствовать в обсуждении. И чуть, не забыл... хамство это еще когда на прямые вопросы не отвечают.

    Цитата Сообщение от zhigZag Посмотреть сообщение
    Теория, в которой всё считается непреложным и незыблемым, и один из толкователей признается единственным пророком, глаголящим истину, обречена на догматизм.
    Оу май гадыбал. Опять какая-то религия. У меня создается впечатление, что внимательно оппонентов читают как раз "догматики", "толкователи", "пророки"...
  6. 240
    Комментарии
    0
    Темы
    250
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ... интересно, а кто до Эллиотта занимался исследованием теории Эллиотта?
    Может Алексей?
    А если серьезно. Всем читать Эллиотта с ядовитыми коментами Пректера.Средненький ученичек(судя по его разметкам в реальном времени) пытается побольше откусить кусочек славы Учителя, при этом при каждом удобном/неудобном случае пытаясь завуалировано полить его(Учителя) помоями. И то не так у Эллиотта и это не этак у Эллиотта. Я вообще не понимаю причины такого благоговейного придыхания при слове Пректер...
  7. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от High_sell-Low_buy Посмотреть сообщение
    Может Алексей?
    ...извини те конечно, но читая Ваши посты все больше и больше появляются мысли, что с Вами, что то не то. Еще раз прошу извинения, а то потом скажете, что я не так общаюсь

    Цитата Сообщение от High_sell-Low_buy Посмотреть сообщение
    А если серьезно. Всем читать Эллиотта с ядовитыми коментами Пректера.Средненький ученичек(судя по его разметкам в реальном времени) пытается побольше откусить кусочек славы Учителя, при этом при каждом удобном/неудобном случае пытаясь завуалировано полить его(Учителя) помоями. И то не так у Эллиотта и это не этак у Эллиотта. Я вообще не понимаю причины такого благоговейного придыхания при слове Пректер...
    ...Вы практически не одной разметки не выложили, а уже судите Пректера Да ни кто не благоговеет при упоминании Пректера, просто нет больше ни кого, кто сделал так много как в исследовании Теории волн Эллиотта, так и в её распространении.

    ...хотя да, наверное Баланн, Возный ага да и Нилли с Пирамидычем сделали намного больше.
  8. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Друзья,хорош уже спорить ни о чем:-).Я вот решил поднять тему поинтереснее.В личку писал уважаемому alabama,но он видимо не заметил.Теперь считаю,что многим будет интересно.
    В общем как- то попала на глаза разметка Возного Д.В.,в которой он размечает трехволновой треугольник abc.Я решил спросить его,что это он за треугольник изобрел.Он мне ответил,что это так называемый усеченный треугольник и изобрел его Пректер,а не он.И Пректер описывал этот треугольник в каком-то журнале,правда в каком я так и не понял.Вот теперь есть реальная тема.Если кто-то видел подобный треугольник у Пректера в разметках или публикациях,просьба пояснить.Думаю,что alabama и Pr0 ,скорее всего,будут знать .Спасибо.
  9. 240
    Комментарии
    0
    Темы
    250
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...извини те конечно, но читая Ваши посты все больше и больше появляются мысли, что с Вами, что то не то. ..

    ...Вы практически не одной разметки не выложили, а уже судите Пректера
    Леша, может с тобой что-то? Я пишу про ядовитые комментарии Пректера в сторону Эллиотта. ПРИЧЕМ ТУТ РАЗМЕТКИ? Гляжу в книгу, вижу что хочу?

    А это как?
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ... интересно, а кто до Эллиотта занимался исследованием теории Эллиотта?
    Еще меня спрашивает что со мной?
  10. 123
    Комментарии
    0
    Темы
    157
    Репутация Pro
    Аватар для zhigZag  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Если кто-то видел подобный треугольник у Пректера в разметках или публикациях,просьба пояснить.
    Видел и прекрасно помню этот ********, первоисточник вряд ли найду, акцентированного отказа от этой чуши не видел, но с их лехкой руки народ продолжает кидать две палки на график, не особо утруждая себя выделением волн Д и Е )))
    Обсуждение велось еще на форуме Альпари, архив не сохранен. Обычная тройка, или плоская, с двойной неудачей, там придуман был треугольник, чтобы обосновать короткую В-волну и неудачу С))

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать