Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 308 из 842 ПерваяПервая ... 208258298306307308309310318358408 ... ПоследняяПоследняя
  1. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от High_sell-Low_buy Посмотреть сообщение
    Так и развиваются теории. На базисе. Как Пректер и сделал. Только зачем-то убрал некоторые вещи. Например подножие. Я частенько вижу его и не вписывается никуда оно, несмотря на обещания Пректера. И правильный вид его довольно ********овая идея. В части того, что если коррекция не заходит на территорию предыдущей коррекции, то надо размечать как импульс. Сейчас значительная часть волн В попадает под это дело. То он меняет от книги к книге свое мнение. Вообщем довольно сомнительный товарищ. Короче, как и любую другую теорию, надо воспринимать с долей скептицизма и проверять на истории и практикой. А начинать надо с самого Эллиотта. Уже 100500-ый раз повторяю. У него все есть кроме НДТ и КДТ. Это несомненное открытие Пректера и в этом он молодец, но не надо на него молится как на икону. На эту роль он явно не подходит, особенно в свете его последних, ********овых разметок.
    ...идея правильного вида не его, а Эллиотта. И ни кто не молится на Пректера, с чего Вы взяли? Уже 100500-й раз повторяю, что Пректер единственный, кто серьезно подошел к этому вопросу и продолжает исследовать его. Что Вы все ни как не успокоитесь то, что вас все гложит не понимаю.
  2. 597
    Комментарии
    0
    Темы
    2766
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от High_sell-Low_buy Посмотреть сообщение
    Как Пректер и сделал. Только зачем-то убрал некоторые вещи. Например подножие. Я частенько вижу его и не вписывается никуда оно, несмотря на обещания Пректера.
    Ооо! Теория-то Эллиотта!
    Вы можете привести сравнительный анализ того, что было изначально у Эллиотта, а потом того, что стало у Пректера? (Конечно же с примерами и цитатами, а то без них уровень анализа падает на детсадовский уровень).
    Было бы очень интересно потом сравнить, наглядно бы, так сказать, получить все изменение в одном исследовании.

    З.Ы. Ну и мне, как чуваку проведшему уже такое исследование, было бы очень интересно сравнить ваш результат с моим.
  3. 209
    Комментарии
    0
    Темы
    249
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Предлагаю учредить Российский фонд защиты наследия Эллиотта от Пректера..Могу предложить свою посильную помощь в скромной должности кассира.
    Если что, то у меня тоже прдъява Роберту! Зачем порушил единственную разметку САМОГО действующую в современности ( по Доу)?
  4. 240
    Комментарии
    0
    Темы
    250
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    Ооо! Теория-то Эллиотта!
    Вы можете привести сравнительный анализ того, что было изначально у Эллиотта, а потом того, что стало у Пректера? (Конечно же с примерами и цитатами, а то без них уровень анализа падает на детсадовский уровень).
    Было бы очень интересно потом сравнить, наглядно бы, так сказать, получить все изменение в одном исследовании.

    З.Ы. Ну и мне, как чуваку проведшему уже такое исследование, было бы очень интересно сравнить ваш результат с моим.
    А то что я сказал, это был ветер штоль?
  5. 597
    Комментарии
    0
    Темы
    2766
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от High_sell-Low_buy Посмотреть сообщение
    А то что я сказал, это был ветер штоль?
    Ну да, ветер. Я повторю свою мысль более понятно: предлагаю вам провести СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, в котором вы бы критически оценили написанное Эллиоттом и сравнили с написанным ПРЕКТЕРОМ. А теперь самое главное - С ЦИТАТАМИ ИЗ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ

    Ибо без ссылок на первоисточни вот это:
    Цитата Сообщение от High_sell-Low_buy Посмотреть сообщение
    Только зачем-то убрал некоторые вещи. Например подножие.
    ...как вы сами заметили - ветер...
  6. 597
    Комментарии
    0
    Темы
    2766
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Вот примерно тот уровень, который хотелось бы увидеть от вашего исследования. Привожу кусочек из собственной статьи (могу не из собственной, но на другую тему):

    Мы (да и сам Эллиотт) знаем четыре типа цены на баровом графике (именно такой тип графика и предлагает использовать сам автор): открытия, закрытия, максимум, минимум. И вот, что пишет Эллиотт: «The “closings” do not disclose the full story… ». Таким образом автор концентрирует внимание не на ценах закрытия, а на любых ценах, отображаемых на графике. И это очень жесткое уточнение. Например, известное правило о том, что четвертая волна импульса не должна заходить на ценовую территорию первой волны этого же импульса, выглядит жестче именно с этим уточнением Эллиотта.
  7. 2,247
    Комментарии
    2
    Темы
    6280
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    Вот примерно тот уровень, который хотелось бы увидеть от вашего исследования. Привожу кусочек из собственной статьи (могу не из собственной, но на другую тему):

    Мы (да и сам Эллиотт) знаем четыре типа цены на баровом графике (именно такой тип графика и предлагает использовать сам автор): открытия, закрытия, максимум, минимум. И вот, что пишет Эллиотт: «The “closings” do not disclose the full story… ». Таким образом автор концентрирует внимание не на ценах закрытия, а на любых ценах, отображаемых на графике. И это очень жесткое уточнение. Например, известное правило о том, что четвертая волна импульса не должна заходить на ценовую территорию первой волны этого же импульса, выглядит жестче именно с этим уточнением Эллиотта.
    Алексей, значит все эти натяжки с переходом с баров на линейный график и на основании этого доказывания, что четвёртая не заходит, не годятся?
  8. 279
    Комментарии
    0
    Темы
    276
    Репутация Pro
    Аватар для Velkon  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    Вот примерно тот уровень, который хотелось бы увидеть от вашего исследования. Привожу кусочек из собственной статьи (могу не из собственной, но на другую тему):

    Мы (да и сам Эллиотт) знаем четыре типа цены на баровом графике (именно такой тип графика и предлагает использовать сам автор): открытия, закрытия, максимум, минимум. И вот, что пишет Эллиотт: «The “closings” do not disclose the full story… ». Таким образом автор концентрирует внимание не на ценах закрытия, а на любых ценах, отображаемых на графике. И это очень жесткое уточнение. Например, известное правило о том, что четвертая волна импульса не должна заходить на ценовую территорию первой волны этого же импульса, выглядит жестче именно с этим уточнением Эллиотта.
    Читал на Вашем сайте исследования по эволюции теории волн от Эллиотта к Пректеру, об ужесточении правил. Есть ли продолжение? А то я читал только до того момента, когда вы анализируете издание 2001 года Альпины, а потом сайт прекратил существование)
  9. 597
    Комментарии
    0
    Темы
    2766
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Agaphon Посмотреть сообщение
    Алексей, значит все эти натяжки с переходом с баров на линейный график и на основании этого доказывания, что четвёртая не заходит, не годятся?
    Строго говоря, да - не годятся. Так пишет Эллиотт. Тут можно порассуждать о плечах в торговле, которых не было при Эллиотте, но мне лично эти разговоры кажутся сомнительными, так как я сильно сомневаюсь, что суммы проторгованные через плечи способны двинуть курс хотя бы на один пункт - объёму не хватит.

    Цитата Сообщение от Velkon Посмотреть сообщение
    А то я читал только до того момента, когда вы анализируете издание 2001 года Альпины, а потом сайт прекратил существование)
    Продолжение будет, пока думаю о формате.
  10. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    К посту:http://procapital.ru/showthread.php?...=1#post1537233
    Хочу обратить внимание,что разметка выполнена без вху и может иметь расширение в серию (1)-(2)-1-2.Сила разметки так же подтверждается четким равенством волн (A) и (С),после чего цена сформировала отскок.Р.Балан в своей книге отразил ряд полезных моментов(хотя и лишнего там тоже много).Описывая план торговли по ВТЭ,он упоминает так называемые 10% ,те когда цена пройдет расстояние равное 110% волны (1).Если цена не пролетает сходу этот барьер и топчется возле 100% волны (1),то стоит задуматься о зигзаге,а не импульсе.И,хотя текущее восходящее движение от вершины (С) больше коррекция,не стоит исключать вероятность роста.
    В данном случае как раз именно там и произошел отскок.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать