Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 252 из 842 ПерваяПервая ... 152202242250251252253254262302352 ... ПоследняяПоследняя
  1. 823
    Комментарии
    1
    Темы
    1869
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    ...сколько говорю на форумах - что антипирамидинг безопаснее пирамидинга - не верят и строят пирамиды.
    А вы мадам сложите одну, и все поймете...
    Это стоит того. Но для этого нужно прописать систему торговли с разными тайм-фреймами, ММ и прочим важными фигнями. Я пока еще в процессе, и судя по всему мне еще как миниму годик надо, чтобы все как надо в голове засело. Ну и обкатать естественно на 8 валютных парах, хотя бы.
  2. 5,622
    Комментарии
    0
    Темы
    10526
    Репутация Pro
    Аватар для BOUBI  
    Старожил

    5 Медалей
    Да. как Вам удобно будет. Сударь. я здесь размещала. это был не флуд. *) ну флуд со смыслом.
    в чём смысл вашего пирамидинга если Вы потом добавляетесь перед разворотом рынка с о* очень большими стопами. смотрите антипирамидинг. там где Вы добавляетесь - я выхожу *)

    http://procapital.ru/showthread.php?...=1#post1480715
     
  3. 2,247
    Комментарии
    2
    Темы
    6277
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    Да. как Вам удобно будет. Сударь. я здесь размещала. это был не флуд. *) ну флуд со смыслом.
    в чём смысл вашего пирамидинга если Вы потом добавляетесь перед разворотом рынка с о* очень большими стопами. смотрите антипирамидинг. там где Вы добавляетесь - я выхожу *)

    http://procapital.ru/showthread.php?...=1#post1480715
    Доброе утро. Послушался. Забрал. 123 пункта.
  4. 11,858
    Комментарии
    346
    Темы
    10619
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    EWT это НЕ метод ТА, EWT не про цену, EWT не про трейдинг.

    Закон Природы действует тысячи лет и каждый год случается "вот-вот оно, что-то новое", после которого очередной трейдер кричит - всё кранты вашему Эллиотту теперь. При этом ни 1 кричащий НЕ знает основ теории.
    Ну здесь не соглашусь с Вами.

    Закон природы, напр. всемирного тяготения - выводится наукой. И подтверждается приборами, и другими точными научными способами проверки.
    Это все законы т. наз. точной естественной науки. Математика, физика, химия и т.д.

    Т. наз. "гуманитарные" науки - напр., социология, история, психология и т.д. - не имеют таких законов. И иметь не могут.
    Там есть наблюдения, тенденции и так далее.

    Напр., можно только с условной долей вероятности, предположить реакцию толпы, на то или иное событие.
    Будет она к примеру, покупать или продавать.
    Бежать от опасности, или наоборот лезть в ее серцевину.

    Все эти "законы" имеют весьма условный характер. То же золотое сечение, и так далее..
    Никто и никогда не сможет доказать, что это именно так - и никогда не может быть ИНАЧЕ.
    То же самое и EWA.

    И даже если, тело человека - может быть разбито по каким-то числовым коэффициентам (всё ж, его проектировал Бог, как Высшее Существо - хотя, кто-то и думает, что произошел от обезьяны =))) - то вот случайные процессы, которые происходят в толпе - не поддаются вообще, каким бы то ни было законам.
    А именно такие процессы и проходят на рынке. И здесь, даже Бог (даже если он, предположим, существует) - не может знать, что будет с ценой, через какое-то время.

    Пример с компьютерной игрой, где участники имеют максимум степеней свободы. Здесь даже Тот, кто написал эту игру - не сможет знать, что будет в ней, через какое-то время.
    Имеется в виду конечно, какие-то мелкие события, вроде движения цены. - Потому что, общий итог и цель - Создатель игры знать конечно будет.
  5. 11,858
    Комментарии
    346
    Темы
    10619
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Ну и продолжая философскую тему... ))

    Такой пример... Если вы находите, напр. часы, то вполне очевидно, что у них был кто-то, кто их создал и спроектировал.
    И что, сами эти железки - никак не могли САМИ соединиться.

    Весь мир, и все прочие существа, находящиеся в нем - гораздно СЛОЖНЕЕ, любых часов.
    Тогда почему, у этого мира - не было Создателя?

    Если есть Создатель - значит, есть и Законы, по которым он этот мир проектировал.
    Мы знаем эти законы, как законы природы.

    Движение цены - ну никак под эти Законы не подпадает.
    Потому что носит случайный, хаотичный, связанный с человеч. непросчитываемой реакцией и т.д. - характер.
    Человеческий фактор, т. называемый.

    А он таков потому - что людям дана ПОЛНАЯ свобода поступать совершенно ЛЮБЫМ путем.
    Чего напр., лишены все прочие существа и творения - они действуют в строгих заданных рамках.

    Нет законов, которые опишут человеческое поведение. И быть не могут.
    Движение цены - это функция человеч. поведения. - Следовательно, НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть никаких законов - у этого самого движения.


    Значит, отсутствие законов движения цены - вытекает непосредственно из отсутствия таковых законов у человеческого поведения.
    Оно непредсказуемо по своей сути. - Именно в силу данной человеку полной свободы.

    Если мы отрицаем данный постулат - значит мы отрицаем Творца, свободу человека и так далее. - И заходим очень далеко в своем нигилизме и в конечном итоге, - приходим к саморазрушению, как Мира, так и человека.

    Что кстати - и наблюдаем сейчас во многом, в этом мире.
  6. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Ну и продолжая философскую тему... ))

    Такой пример... Если вы находите, напр. часы, то вполне очевидно, что у них был кто-то, кто их создал и спроектировал.
    И что, сами эти железки - никак не могли САМИ соединиться.

    Весь мир, и все прочие существа, находящиеся в нем - гораздно СЛОЖНЕЕ, любых часов.
    Тогда почему, у этого мира - не было Создателя?

    Если есть Создатель - значит, есть и Законы, по которым он этот мир проектировал.
    Мы знаем эти законы, как законы природы.

    Движение цены - ну никак под эти Законы не подпадает.
    Потому что носит случайный, хаотичный, связанный с человеч. непросчитываемой реакцией и т.д. - характер.
    Человеческий фактор, т. называемый.

    А он таков потому - что людям дана ПОЛНАЯ свобода поступать совершенно ЛЮБЫМ путем.
    Чего напр., лишены все прочие существа и творения - они действуют в строгих заданных рамках.

    Нет законов, которые опишут человеческое поведение. И быть не могут.
    Движение цены - это функция человеч. поведения. - Следовательно, НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть никаких законов - у этого самого движения.
    ...об этом и идет речь, EWT не про цену
  7. 103
    Комментарии
    0
    Темы
    107
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Законы поведения человека существуют давно. Называтся они коммунальными законами. Просто о них мало пишут.Нужно читать современного философа и социолога Александра Зиновьева.
  8. 2,247
    Комментарии
    2
    Темы
    6277
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Ну и продолжая философскую тему... ))

    Такой пример... Если вы находите, напр. часы, то вполне очевидно, что у них был кто-то, кто их создал и спроектировал.
    И что, сами эти железки - никак не могли САМИ соединиться.



    Весь мир, и все прочие существа, находящиеся в нем - гораздно СЛОЖНЕЕ, любых часов.
    Тогда почему, у этого мира - не было Создателя?

    Если есть Создатель - значит, есть и Законы, по которым он этот мир проектировал.
    Мы знаем эти законы, как законы природы.

    Движение цены - ну никак под эти Законы не подпадает.
    Потому что носит случайный, хаотичный, связанный с человеч. непросчитываемой реакцией и т.д. - характер.
    Человеческий фактор, т. называемый.

    А он таков потому - что людям дана ПОЛНАЯ свобода поступать совершенно ЛЮБЫМ путем.
    Чего напр., лишены все прочие существа и творения - они действуют в строгих заданных рамках.

    Нет законов, которые опишут человеческое поведение. И быть не могут.
    Движение цены - это функция человеч. поведения. - Следовательно, НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть никаких законов - у этого самого движения.


    Значит, отсутствие законов движения цены - вытекает непосредственно из отсутствия таковых законов у человеческого поведения.
    Оно непредсказуемо по своей сути. - Именно в силу данной человеку полной свободы.

    Если мы отрицаем данный постулат - значит мы отрицаем Творца, свободу человека и так далее. - И заходим очень далеко в своем нигилизме и в конечном итоге, - приходим к саморазрушению, как Мира, так и человека.

    Что кстати - и наблюдаем сейчас во многом, в этом мире.
    На сайте гумилёвика очень интересная статья Кузина Б. С. (http:////gumilevica.kulichki.net/Tripus/Article03.htm), по-моему имеющая прямое отношение к теме/faqs/faqs06.htm
  9. 114
    Комментарии
    1
    Темы
    6
    Репутация Pro
     
    Новичок

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Ну и продолжая философскую тему... ))
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Движение цены - ну никак под эти Законы не подпадает.
    Потому что носит случайный, хаотичный, связанный с человеч. непросчитываемой реакцией и т.д. - характер.
    Человеческий фактор, т. называемый.
    Может быть "закон" это громко сказано, но закономерности наверняка будет в самый раз. Но и по поводу хаотичности, не знаток тонкостей, но вроде как этим в часности занимается квантовая физика. Хаос рассматривается как порядок, но другого, более сложного уровня. Есть где то видео о теории Хаоса. Маленький пример: обычная снежинка. Она формировалась в полнейшем хаосе (представьте факторы которые имели значение), но при этом красива, гармонична и очень упорядоченна.
    Т.е. там есть порядок или закон в соответствии с которым всё происходит. Эллиотовская теория это с той же оперы. Эмпирически выведены модели которые цена чаще всего рисует. Другой вопрос, что не стоит зацикливаться на том что изложил Р.Эллиот. Возможно, что если бы он сам продолжил исследования то сама теория выглядела бы иначе. Но об этом молчу
  10. 11,858
    Комментарии
    346
    Темы
    10619
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...об этом и идет речь, EWT не про цену
    Да, оно про бытие...

    Ни один сторонник машек, стохастегов или еще какого теханализа, или любого другого - не станет утверждать подобное.
    Что его анализ - рисует некую сверхценную картину мира, некий Ключ к Знанию, открывает законы Бытия и т.д.

    Ну анализ и анализ. Работает и работает. Ну и хорошо )).
    Да хоть что угодно. Хоть монетку подкидывать )). Лишь бы работало...

    Но когда к этому начинают приплетать некие "законы бытия" - вот это уже, явно перебор ))


    Цитата Сообщение от ALEKSANDR010981 Посмотреть сообщение
    Законы поведения человека существуют давно. Называтся они коммунальными законами.

    Просто о них мало пишут.Нужно читать современного философа и социолога Александра Зиновьева.
    Эти законы - законы в кавычках (писал выше).
    А эти социологи и философы - такие же ученые в кавычках. Каждый несёт, во что горазд. И что ему в голову вз********ет.

    Нет законов в экономике, социологии, и остальных гуманитарных науках (писал выше).
    А есть взгляды, концепции и теории.

    Есть чикагская школа экономики. И есть еще масса других школ и взглядов.
    И никто не докажет, что одна школа лучше другой, и единственно правильная.


    Цитата Сообщение от Agaphon Посмотреть сообщение
    На сайте гумилёвика очень интересная статья Кузина Б. С. (http:////gumilevica.kulichki.net/Tripus/Article03.htm), по-моему имеющая прямое отношение к теме/faqs/faqs06.htm
    Цитата: О принципе поля в биологии - ну и что?
    Есть разные исследования, на тему биополей. Напр. волновая генетика Гаряева. Но это вообще, из другой области.
    И к Эллиоту не имеет никакого отношения.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать