Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 197 из 842 ПерваяПервая ... 97147187195196197198199207247297 ... ПоследняяПоследняя
  1. 320
    Комментарии
    0
    Темы
    504
    Репутация Pro
    Аватар для iluckalwa  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...теперь, что бы понять о чем речь идет, надо читать все посты за сегодняшний день
    Дык я прочел. Муть голубая...
  2. 122
    Комментарии
    0
    Темы
    44
    Репутация Pro
    Аватар для 001  
    Новичок

    1 Медалей
    Думаю на этом можно поставить точку. Если я кого-то задел, прошу прощения.
  3. 6,484
    Комментарии
    21
    Темы
    11850
    Репутация Pro
    Аватар для Scull  
    В меру пьющий капуцин

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от 001 Посмотреть сообщение
    Мое мнение: обычный ЗЗ.
    В составе чего?
  4. 7,419
    Комментарии
    11
    Темы
    11078
    Репутация Pro
    Аватар для BOUBI  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от iluckalwa Посмотреть сообщение
    Дык я прочел. Муть голубая...
    лучше бы мы учили классическую теорию. а то классическую теорию учить в одиночку - а публично всяку отсебятину читать. присоединяюсья я.
  5. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от 001 Посмотреть сообщение
    Ох, простите оговорился. Это тяжелое испытание когда пытаешься говорить с толпой. Вторая длиннее в четыре раза четвертой.
    Да понятное дело.Все бывает.Для себя использую тезис,взятый из книги Г.Нили о том(своими словами),что если соотношение коррекционных волн одного волнового уровня по длине и/или длительности не более 3,то такой вариант вполне допустим.Так в данном случае,по длительности есть несоответствие,например,но по длине они почти близки.Насчет зигзага я Вам говорю,что там натяжек больше и модель старшего уровня несет в себе еще больше изъянов.
  6. 122
    Комментарии
    0
    Темы
    44
    Репутация Pro
    Аватар для 001  
    Новичок

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Да понятное дело.Все бывает.Для себя использую тезис,взятый из книги Г.Нили о том(своими словами),что если соотношение коррекционных волн одного волнового уровня по длине и/или длительности не более 3,то такой вариант вполне допустим.Так в данном случае,по длительности есть несоответствие,например,но по длине они почти близки.Насчет зигзага я Вам говорю,что там натяжек больше и модель старшего уровня несет в себе еще больше изъянов.
    Какая модель старшего уровня прояснится, как и в целом какой тип коррекции был, только когда закончится коррекция и пойдет, ну скажем третья волна, а пока все оценивают в плане вариантов, и ратуют за тот который больше считают правильным. Но при этом он остается ЗЗ. И этому множество подтверждений. Если начну их называть, то нафлудим еще страниц 50-сят.
  7. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от 001 Посмотреть сообщение
    Какая модель старшего уровня прояснится, как и в целом какой тип коррекции был, только когда закончится коррекция и пойдет, ну скажем третья волна, а пока все оценивают в плане вариантов, и ратуют за тот который больше считают правильным. Но при этом он остается ЗЗ. И этому множество подтверждений. Если начну их называть, то нафлудим еще страниц 50-сят.
    Вы меня не совсем поняли.Я об этой модели говорю.Она уже завершилась.И если 33,то там тогда что?Придется придумывать новые модели,которых нет?А зачем?
  8. 122
    Комментарии
    0
    Темы
    44
    Репутация Pro
    Аватар для 001  
    Новичок

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Да понятное дело.Все бывает.Для себя использую тезис,взятый из книги Г.Нили о том(своими словами),что если соотношение коррекционных волн одного волнового уровня по длине и/или длительности не более 3,то такой вариант вполне допустим.Так в данном случае,по длительности есть несоответствие,например,но по длине они почти близки.Насчет зигзага я Вам говорю,что там натяжек больше и модель старшего уровня несет в себе еще больше изъянов.
    На самом деле может и в импульсе быть соотношение 1 к 4, но в результате мы должны иметь канал, один из каналов построенных Эллиоттом, если конечно это не диагональник. здесь же мы имеем то, то имеем. Тут говорили, что у Эллиотта нет правил про каналы. У него вообще нет правил. У САМОГО Эллиотта. "Как правило" есть, "правил" нет. По крайней мере в той книге которая у меня. 1946г. А вот Пректер, постоянно пишет в сносках, "Эллиотт нарушает свое же правило". Зачем? Потом вывел правила от лица Эллиотта, но почему-то забыл про то, про се, про каналы. Я не унижаю роль Пректера, он много добавил того чего САМ не сказал(Клинья напр.), но благодаря ему что-то ушло.
  9. 122
    Комментарии
    0
    Темы
    44
    Репутация Pro
    Аватар для 001  
    Новичок

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Вы меня не совсем поняли.Я об этой модели говорю.Она уже завершилась.И если 33,то там тогда что?Придется придумывать новые модели,которых нет?А зачем?
    ИМХО. Рановато вы ее закончили. Я считаю, что там было усечение в С. Не люблю усечения, но тут же не в А а в С. И движение вниз, после волны С сразу становится понятным, да?
  10. 6,484
    Комментарии
    21
    Темы
    11850
    Репутация Pro
    Аватар для Scull  
    В меру пьющий капуцин

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от 001 Посмотреть сообщение
    но в результате мы должны иметь канал
    Это утверждение новичка. Вы ничего не должны, так же как и рынок не должен ничего.

    И почему вы уцепились именно за этот участок? Дальше ведь есть продолжение и окончание структуры. Как она называется?

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать