Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 18 из 842 ПерваяПервая ... 816171819202868118 ... ПоследняяПоследняя
  1. 37
    Комментарии
    0
    Темы
    42
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...таки она одна,у них просто личная не приязнь к Возному вот и все :D
    Вы как-то оригинально ведете разговор, бесперечь заявляя, что он (разговор) вам надоел. Я повторяю вам в десятый раз ВОЗНЫЙ НЕ ИНТЕРЕСЕН, НИКТО ЕГО НЕ ОБСУЖДАЕТ. Единственный кто из участников постоянно возвращается к нему - ВЫ.

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    И по их мнению все кто тут сидит, все слепые последователи его :D
    Вас считают его последователями потому, что ТОЛЬКО ОН И ВЫ ИЗ ВОЛНОВИКОВ ВСЕГО МИРА РАЗМЕЧАЕТЕ ФОРЕКС КОРРЕКЦИЕЙ. Согласно Эллиотту это неверно (я уже приводил цитаты из его книг). У вас же спрашивают ПОЧЕМУ вы идете вразрез с принципом Эллиотта. БОЛЬШЕ НИЧЕГО. НИКАКИХ РАЗМЕТОК НЕ НАДО, НИ ВАШИХ, НИ ДРУГИХ.
    Конкретизирую еще раз. Не надо объяснять почему вы размечаете форекс коррекцией. Это неинтересно. Объясните почему вы идете вразрез с принципом Эллиотта. Почему нарушаете его правила? Я не говорю, что это неверно в корне, я просто хочу ПОНЯТЬ.
  2. 209
    Комментарии
    0
    Темы
    249
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от sandra Посмотреть сообщение
    хорош спорить....рожайте скорее истину.:D
    Ох Вы, милейшая Александра, нарываетесь:D:D...ну поняли:).
    Коли уж и вы снизошли до наших потуг:unsure: ... не скАжите? ... 1,5года назад вы мне, любезнейше, скинули на мыло несколько файлов с историческими данными по нескольким валютным парам... у вас, часом, нет переведенных в график данных по юсд\чиф с 1819г? Если вдруг где завалялось:rolleyes: любезнейше прошу выложить сюдой.
  3. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от HeadLiner Посмотреть сообщение
    Вы как-то оригинально ведете разговор, бесперечь заявляя, что он (разговор) вам надоел. Я повторяю вам в десятый раз ВОЗНЫЙ НЕ ИНТЕРЕСЕН, НИКТО ЕГО НЕ ОБСУЖДАЕТ. Единственный кто из участников постоянно возвращается к нему - ВЫ.


    Вас считают его последователями потому, что ТОЛЬКО ОН И ВЫ ИЗ ВОЛНОВИКОВ ВСЕГО МИРА РАЗМЕЧАЕТЕ ФОРЕКС КОРРЕКЦИЕЙ. Согласно Эллиотту это неверно (я уже приводил цитаты из его книг). У вас же спрашивают ПОЧЕМУ вы идете вразрез с принципом Эллиотта. БОЛЬШЕ НИЧЕГО. НИКАКИХ РАЗМЕТОК НЕ НАДО, НИ ВАШИХ, НИ ДРУГИХ.
    Конкретизирую еще раз. Не надо объяснять почему вы размечаете форекс коррекцией. Это неинтересно. Объясните почему вы идете вразрез с принципом Эллиотта. Почему нарушаете его правила? Я не говорю, что это неверно в корне, я просто хочу ПОНЯТЬ.
    ...если Вы до сих пор ни чего не поняли, тогда вообще не знаю как Вы саму теорию то поняли??? :) Давайте будем заниматься каждый своим делом, Вы теорией, а я работой, увы мне ЗРЯплату ни кто не платит уже лет как 15 :) У нас разные жизненные принципы :) Рад буду по обсуждать Ваши разметки и Ваших друзей, удачи ;) :)
  4. 209
    Комментарии
    0
    Темы
    249
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    нашлось...в экселе.
    До 1900 года эксель не понимает годы , просто как текстовые метки............... а после, доступны все " манипуляции"
    качать отсюда

    files.mail.ru/Q3U17R
  5. 37
    Комментарии
    0
    Темы
    42
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...если Вы до сих пор ни чего не поняли
    Ну да.Я не понял. Потому что никто не снизошел до объяснения, например вот такого несоответствия.
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    Если есть что показать с помощью волнового АНАЛИЗА а не предположений теории (основаной только на данных фондового рынка)
    Цитата Сообщение от Ральф Нельсон Эллиотт Посмотреть сообщение
    Закон волн – это явление, которое всегда функционировало в любой отрасли человеческой деятельности. Волны различных уровней (degrees) развивались независимо от того, существовал или нет механизм для их регистрации. Когда подобный механизм, описанный строчкой ниже, имелся в наличии, то модели волн проявлялись и становились видимыми для опытного глаза.
    Также никто не снизошел до объяснения другого несоответствия. Вы размечаете весь форекс коррекцией. А Эллиотт пишет:
    Цитата Сообщение от Ральф Нельсон Эллиотт Посмотреть сообщение
    Завершенное движение состоит из пяти волн.
    Цитата Сообщение от Ральф Нельсон Эллиотт Посмотреть сообщение
    Давайте будем заниматься каждый своим делом
    Да вы можете заниматься чем угодно, я не против. Например вы уже раз десять сказали, что вам надоел этот разговор. :D
    Мне интересно разобраться, я хочу получить новые знание (которые, видимо, очень секретны), вот и пишу, спрашиваю. Да и разговор мне не надоел. :D

    Цитата Сообщение от Ральф Нельсон Эллиотт Посмотреть сообщение
    , Вы теорией, а я работой, увы мне ЗРЯплату ни кто не платит уже лет как 15 :) У нас разные жизненные принципы :)
    Мне кажется эта информация лишней.

    Цитата Сообщение от Ральф Нельсон Эллиотт Посмотреть сообщение
    Рад буду по обсуждать Ваши разметки и Ваших друзей, удачи ;) :)
    Я не очень понял о каких моих друзьях вы говорите, но где я выкладываю свои разметки вы знаете. Но вы же говорили, что обсуждать разметки не принято. Или опять несоответствие? :D
  6. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    ....ууу вот это Вас торкнуло! :D :D :D
  7. 388
    Комментарии
    0
    Темы
    390
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от HeadLiner Посмотреть сообщение
    Вы как-то оригинально ведете разговор, бесперечь заявляя, что он (разговор) вам надоел. Я повторяю вам в десятый раз ВОЗНЫЙ НЕ ИНТЕРЕСЕН, НИКТО ЕГО НЕ ОБСУЖДАЕТ. Единственный кто из участников постоянно возвращается к нему - ВЫ.
    ...
    Все могу понять, но зачем же врать? или это заразно? вот вам тот, кто постоянно возвращается к Возному:

    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    ...
    Алексей Васильев, доводов о EDT никто и не спрашивал, потому что раз у Возного написано - значит истина. "В качестве глобальной модели EUR/USD принята зеркальная картина по ее паре-близнецу USD/CHF" вот такое то кто будет доказывать? И вообще как это связано с EWT? Свой выбор EDT могу аргументировать тезисами и правилами EWT, а "зеркальная картина"?
    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    ...
    > Алексей Васильев: эт уже глубина, философия...
    Вообще-то это написано в книге, рядом с правилами для фигур, но автор вашего учебника оставил только правила ;)
    ...
    > Антон Дорошкевич: ваше social mood
    опа! А вы что размечаете? Рынки? Вот и вскрывается пропасть между тем кто начал изучать с Prechter и Возного. Из последнего удалены все основы, все фундаментальные знания, единые, которые и делают EWT работоспособной. Отсюда и такая разница в итоге - разметках. Антон, не в коей мере не хочу вас упрекнуть, просто в вашем учебнике этого нет. Ваш учитель этого не преподавал. Но все поправимо, 1 раз прочесь и разобраться, ссылку могу дать в лс. Пожалуйста не выдумывайте СВОЮ теорию.
    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    Антон Дорошкевич, логика тут, вас просто ввели в заблуждение [url]http://www.procapital.ru/showpost.php?...
    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    ...результат: кто-то более 20 фигур нисходящего тренда предполагал разворот вверх на каждом отскоке, да и сейчас предполагает.
    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    ... Если автор вашей первой книги по EWT упустил принцип минимума диссипации ("чем проще - тем вернее"), то это минус только автора.
    и т.д. Эти прямые упоминания или намеки у данного чела почти в каждом сообщении. Имхо, тут уже что-то личное ... но вот нам то их личное ну ни разу не интересно ...
  8. 37
    Комментарии
    0
    Темы
    42
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от MSergey Посмотреть сообщение
    Все могу понять, но зачем же врать? или это заразно?
    На текущий момент, то есть на момент существования 12 (двенадцати) страниц темы, я провел статистическое исследование. С самой первой страницы темы я подсчитал кто и сколько раз упоминал фамилию Возного. Подсчет вел только по написанным сообщениям (процитированные высказывания других участников не считал).
    Итак первое место занимает Алексей Васильев - 7 (семь) раз.
    Второе место занимает MSergey - 4 (четыре) раза.
    Почетное третье место занимает Th120 - 3 (три) раза.
    Не менее почетное четвертое место занимаю я - 2 (два) раза, с учетом этого сообщения.

    Таким образом возникает справедливый вопрос. но зачем же врать?

    :D:D:D
  9. 228
    Комментарии
    0
    Темы
    336
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от BQQ Посмотреть сообщение
    Через девять месяцев...
    Хорошо известно, что в споре истина гибнет.
    Спорящие не слышат друг друга. Побеждает тот, кто приводит красивые, убойные и непонятные аргументы. К спору подключаются прохожие. А предмет спора уже давно забыт.
  10. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от HeadLiner Посмотреть сообщение
    На текущий момент, то есть на момент существования 12 (двенадцати) страниц темы, я провел статистическое исследование. С самой первой страницы темы я подсчитал кто и сколько раз упоминал фамилию Возного. Подсчет вел только по написанным сообщениям (процитированные высказывания других участников не считал).
    Итак первое место занимает Алексей Васильев - 7 (семь) раз.
    Второе место занимает MSergey - 4 (четыре) раза.
    Почетное третье место занимает Th120 - 3 (три) раза.
    Не менее почетное четвертое место занимаю я - 2 (два) раза, с учетом этого сообщения.

    Таким образом возникает справедливый вопрос. но зачем же врать?

    :D:D:D
    ...спасибо за первое место!!! :bow:
    ...жалко только, что Вы в своем иследовании кроме произношения данного имени и фамилии не что больше не учитывали, очень жаль :)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать