Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 105 из 842 ПерваяПервая ... 55595103104105106107115155205 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,247
    Комментарии
    2
    Темы
    6280
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    [QUOTE=BOUBI;1440103]Агафон. В данном случае я руководствуюсь таблицей классического соотношения волн. Откат 2 волны по отношению к 1 = максимум 0.618
    78.6 - нет такого коэффициента для 2 волны. (хотя воля трейдера - заявить что "в рынке бывает всё" . и сделать 78.6 - но это " вольные ")
    p.s. но вот за ценой я всё равно прицепилась. б.у. если она пойдёт на 61.8

    Наташа, спасибо. А где такая таблица, если не трудно. Я нашёл в интернете, но там, во-первых, есть 78%, а во-вторых, неясно, откуда она взята. Во всяком случае уже видно, что Ваш торговый план в действии. Желаю хорошего профита.
  2. 1,360
    Комментарии
    4
    Темы
    6605
    Репутация Pro
    Аватар для ralf  
    Старожил

    4 Медалей
    А мне кажется в таблице у Наташи есть несоответствие. Вот например " волна 4 - 0,382 или 0,5 от волны 1".Я всегда думал нужно считать от волны 3.
  3. 742
    Комментарии
    0
    Темы
    982
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    [QUOTE=Agaphon;1440173]
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    Агафон. В данном случае я руководствуюсь таблицей классического соотношения волн. Откат 2 волны по отношению к 1 = максимум 0.618
    78.6 - нет такого коэффициента для 2 волны. (хотя воля трейдера - заявить что "в рынке бывает всё" . и сделать 78.6 - но это " вольные ")
    p.s. но вот за ценой я всё равно прицепилась. б.у. если она пойдёт на 61.8

    Наташа, спасибо. А где такая таблица, если не трудно. Я нашёл в интернете, но там, во-первых, есть 78%, а во-вторых, неясно, откуда она взята. Во всяком случае уже видно, что Ваш торговый план в действии. Желаю хорошего профита.
    На счёт не бывает такого коэффициента 78,6%,это слишком громкое заявление.
    Глубина коррекции во второй волне :1)диапазон значений 12%-95% 2)Среднее значение 43%
    3)применяемый коэф.фибо 24%,38%.50%,62% ,78%
    (книга Д.В.Возного таблица 4-3)
  4. 6,667
    Комментарии
    2
    Темы
    10863
    Репутация Pro
    Аватар для BOUBI  
    Старожил

    5 Медалей
    [QUOTE=Игнатьев Александр;1440185]
    Цитата Сообщение от Agaphon Посмотреть сообщение

    На счёт не бывает такого коэффициента 78,6%,это слишком громкое заявление.
    Глубина коррекции во второй волне :1)диапазон значений 12%-95% 2)Среднее значение 43%
    3)применяемый коэф.фибо 24%,38%.50%,62% ,78%
    (книга Д.В.Возного таблица 4-3)
    к посту 3296
    http://procapital.ru/showthread.php/...=1#post1440103

    Спасибо. Приведённая таблица называется " классическое соотношение волн "
    да я предусмотрела возможные прения по этому вопросу - оговорка
    но это " вольные ")
    (Д. Возный. Балан.)
    Д. Возный нельзя назвать классическим волновым анализом при всём уважении.
  5. 279
    Комментарии
    0
    Темы
    276
    Репутация Pro
    Аватар для Velkon  
    В начале пути

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    Д. Возный нельзя назвать классическим волновым анализом при всём уважении.
    А что же это по-вашему, вольная интерпретация?) с которой согласен и Пректер, но не согласны вы)
  6. 2,247
    Комментарии
    2
    Темы
    6280
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    [QUOTE=BOUBI;1440197]
    Цитата Сообщение от Игнатьев Александр Посмотреть сообщение
    к посту 3296
    http://procapital.ru/showthread.php/...=1#post1440103

    Спасибо. Приведённая таблица называется " классическое соотношение волн "
    да я предусмотрела возможные прения по этому вопросу - оговорка
    (Д. Возный. Балан.)
    Д. Возный нельзя назвать классическим волновым анализом при всём уважении.
    Всё равно, непонятно, кто автор. Светтен? Кто это такой? Никогда о нём не слышал. И чем он больший классик, чем Возный?
  7. 742
    Комментарии
    0
    Темы
    982
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    [QUOTE=BOUBI;1440197]
    Цитата Сообщение от Игнатьев Александр Посмотреть сообщение
    к посту 3296
    http://procapital.ru/showthread.php/...=1#post1440103

    Спасибо. Приведённая таблица называется " классическое соотношение волн "
    да я предусмотрела возможные прения по этому вопросу - оговорка
    (Д. Возный. Балан.)
    Д. Возный нельзя назвать классическим волновым анализом при всём уважении.
    У Возного таблица основана на статистических данных и взяты они не с потолка.
    А ваша таблица неизвестно откуда взята.Из учебника математики?
  8. 6,667
    Комментарии
    2
    Темы
    10863
    Репутация Pro
    Аватар для BOUBI  
    Старожил

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Velkon Посмотреть сообщение
    А что же это по-вашему, вольная интерпретация?) с которой согласен и Пректер, но не согласны вы)
    Пожалуйста , конкретизируйте Ваш вопрос.
  9. 6,667
    Комментарии
    2
    Темы
    10863
    Репутация Pro
    Аватар для BOUBI  
    Старожил

    5 Медалей
    [QUOTE=Игнатьев Александр;1440231]
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение

    У Возного таблица основана на статистических данных и взяты они не с потолка.
    А ваша таблица неизвестно откуда взята.Из учебника математики?
    ...данная таблица лежит у программёров *)



  10. 6,667
    Комментарии
    2
    Темы
    10863
    Репутация Pro
    Аватар для BOUBI  
    Старожил

    5 Медалей
    к статистике. а есть такая статистика по 5 волнам ? интересует - как часто случается удлиннение в 5 ? и по всем другим волнам. соотношение удлиннение - усечение .
    к тому вопрос - что отклонений может быть мизер. что бы на этом отдельную теорию по отклонениям создать ( Балан ). Но это для науки польза. а вот размечать повсюду отклонениями не стоит. пока что я даже статистики по отклонениям не видела.)
    p.s. вот интересно мне даже стало. Р. Балан Д. Возный написали книгу по отклонениям и все стали отклонениями размечать как норма. а то что там отклонений может от 1 - 10 процентов - право применения отклонений не учли.)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать