Форум трейдеров » Волновой анализ » Волновой анализ и разметка EUR/USD, старшие ТФ
+ Подписаться
Страница 23 из 54 ПерваяПервая ... 13212223242533 ... ПоследняяПоследняя
  1. 55
    Комментарии
    0
    Темы
    108
    Репутация Pro
    Аватар для olkos  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Один из вариантов:
    Как вы данный участок размечаете пятёркой как [a] в части зигзага W? И следующая ваша [c] тоже больше тройка?

  2. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от olkos Посмотреть сообщение
    Как вы данный участок размечаете пятёркой как [a] в части зигзага W? И следующая ваша [c] тоже больше тройка?

    А Вы уверены в том,что Ваша (c) of [w] раскладывается пятеркой.Гляньте внимательно.
    Насчет того,как я там вижу пятерку:там импульс ,в котором первая-самая длиная,и серединка Вашей (с)-есть волна 4.Таким образом получается как по книге:волна 2 в импульсе делит весь его в пропорции золотого сечения,3 и 5 стремятся к равенству,а последующая коррекция b к этому импульсу находит сопротивление на уровне его второй волны,как и должно быть в случае самой длинной первой,если сам импульс первая или a :-)
  3. 55
    Комментарии
    0
    Темы
    108
    Репутация Pro
    Аватар для olkos  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Насчет того,как я там вижу пятерку:там импульс ,в котором первая-самая длиная,и серединка Вашей (с)-есть волна 4.Таким образом получается как по книге:волна 2 в импульсе делит весь его в пропорции золотого сечения,3 и 5 стремятся к равенству,а последующая коррекция b к этому импульсу находит сопротивление на уровне его второй волны,как и должно быть в случае самой длинной первой.:-)
    Возможно, но таким способом уж сильно маленькая 4 выходит по сравнению с 2. И то на дневном графике, а на недельном эту 4 и не видно.
  4. 55
    Комментарии
    0
    Темы
    108
    Репутация Pro
    Аватар для olkos  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    А Вы уверены в том,что Ваша (c) of [w] раскладывается пятеркой.Гляньте внимательно.
    Так у меня выходит, но с двумя растяжениями...

  5. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от olkos Посмотреть сообщение
    Возможно, но таким способом уж сильно маленькая 4 выходит по сравнению с 2. И то на дневном графике, а на недельном эту 4 и не видно.
    Ну давайте так..:-)Если читали Пректера и других авторов,да и из опыта Вам,наверное,известно,что у импульсов с растянутыми первыми канал 1-3 U 2-4 сходящийся,у импульсов с растянутыми пятыми -как у расходимца,так это и очевидно,потому как рядом с самой крупной волной соседствует крупная коррекция,ведь создать адекватный откат по длине и длительности нужно.
    Теперь насчет импульсов с двумя растяжениями:бывают,но достаточно редко.Так зачем их размечать?Ведь любой импульс можно разметить зигзагом,а зигзаг импульсом и,в принципе,нарушений правил можно избежать,но именно нормы и правильный вид позволяют сказать точнее.
    Насчет 2 и 4 : в допустимых пределах.Некоторые авторы вводят ориентир по длине и(или) длительности -не более чем в три раза,но,когда глаз набивается,то сам чувствуешь.
    И,да,насчет таймфрейма:таймфрейм не может служить фильтром в полной мере.И критерий "видно или нет" -не то.Всегда можно подобрать таймфрейм,при котором одну волну видно,а другую -нет.Лишь приблизительно можно дать оценку по таймфрейму,но это не панацея
  6. 55
    Комментарии
    0
    Темы
    108
    Репутация Pro
    Аватар для olkos  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Теперь насчет импульсов с двумя растяжениями:бывают,но достаточно редко.Так зачем их размечать?
    то есть по вашему приоритету - что если в первой волне уже вышло двойное растяжение, то следующая волна не должна быть модели двойного растяжения? И у вас (i) так размечена?

  7. 840
    Комментарии
    0
    Темы
    1212
    Репутация Pro
    Аватар для NameS  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Один из вариантов:
    Вложение 563963
    за вариант с треугольником 5 баллов , молодец
  8. 393
    Комментарии
    2
    Темы
    785
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    В двойных и тройных тройках X>90%W так же как в плоскостях B>90%A, а в приличном обществе вообще только, где X>W. Это помогает отсечь ложные варианты.
  9. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    В двойных и тройных тройках X>90%W так же как в плоскостях B>90%A, а в приличном обществе вообще только, где X>W. Это помогает отсечь ложные варианты.
    Правила x>90%W нет.Не спорю,возможно мой вариант не сработает,тем более,что многие кроссы с евро близки к развороту.Но я ведь написал:"один из вариантов"-те 1 пишем,а 2 в уме).
    Вот,например,разметка EWI:

    Никто не спорит,что стратегически разметка сильна,но,как в W of (E) можно разметить простой зигзаг?Я лично там его не вижу.Если кто-то разметит прямо сейчас и без дикостей,то респект(только без расходимца,где 2 и 4 иррегуляры).Тоже самое касается и Y of (E):редко когда увидишь,чтобы диагональ в зигзаге была длиннее импульса.Бывает,но редко когда увидишь.Как правило, диагональ следует за растяжением,а так же (b) of Y откатилась почти к началу (a) of Y,что аналитически не очень соответствует зигзагу,да еще в конце расходимец.
  10. 393
    Комментарии
    2
    Темы
    785
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    У Джима здесь и еще одно нарушение правил - (D) и (E) обе сложные, что запрещено. У меня другой подсчет, без нарушений и расходимца, а по поводу Джима - в четвертый раз - пишите в faq EWI или в Гаагу.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать