[Scull]

:thumbsup_002: Так, это заметно...:D

Дико извиняюсь, но что это вы изволили заметить и где? Или только абы метлой мести и потроллить? ;)

[Алексей Васильев (мошенник)]

Точно - по ходу движения нужно шевелить извилинами, видимо немного осталось до разворота

...Георгий, а можно картинку с треугольником целиком, а то, что то не могу понять какой он :)

[Георгий Мамуков]

...Георгий, а можно картинку с треугольником целиком, а то, что то не могу понять какой он :)

Представляю приблизительно так

 

[Алексей Васильев (мошенник)]

Представляю приблизительно так

...а Вам не кажется, что такие треугольники из области фантастики? :) Ну в частности то что волна [a] и по длине и по длительности больше чем все остальные волны данного треугольника вместе взятые, да еще и сдвигающийся :)

[Георгий Мамуков]

...а Вам не кажется, что такие треугольники из области фантастики? :) Ну в частности то что волна [a] и по длине и по длительности больше чем все остальные волны данного треугольника вместе взятые, да еще и сдвигающийся :)

Ну пока это предположение - как Вы говорите , если что в корзину.
Хотя в принципе какое из правил для наклонного треугольника нарушено

[Алексей Васильев (мошенник)]

Ну пока это предположение - как Вы говорите , если что в корзину.
Хотя в принципе какое из правил для наклонного треугольника нарушено

...дело не в том что какое правило нарушено, дело в том что треугольник и называется треугольником согласно своей формы по определению, даже если он и наклонный :)

[Георгий Мамуков]

...дело не в том что какое правило нарушено, дело в том что треугольник и называется треугольником согласно своей формы по определению, даже если он и наклонный :)

Да вроде форма по направляющим есть - хотя, что спорить "завтра" рынок поправит формы всем:)

[Алексей Васильев (мошенник)]

Да вроде форма по направляющим есть - хотя, что спорить "завтра" рынок поправит формы всем:)

...ну не то что завтра, но скоро :)

[Георгий Мамуков]

...дело не в том что какое правило нарушено, дело в том что треугольник и называется треугольником согласно своей формы по определению, даже если он и наклонный :)

Извеняюсь, нашел недопустимый косяк в разметке - первая связка X - не может быть наклонным треугольником - переделал.
В качестве альтернативы треугольнику, рассматриваю вариант с окончанием формирования XX и формирования (b) видимо в форме плоскости (обозначено серым цветом)

 

[Алексей Васильев (мошенник)]

Предположительно для завершения волны [c] of Y of (X) осталось до формировать последний небольшой локальный минимум, после которого логично ожидать начала восходящего движения цены :)