Форум трейдеров » Волновой анализ » Волновой анализ и разметка EUR/USD
+ Подписаться
Страница 478 из 1670 ПерваяПервая ... 378428468476477478479480488528578 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...почему? Есть какое то обоснование считать этот вариант не верным?



    ...верно нет усечений, поэтому и рассматриваю все это как плоскость abc.




    ...согласен он там есть в качестве волны [C] of b of (ii).



    ...в 1-2 1-2 верно нет ничего страшного, а вот если их 5-ть да еще если каждая из них больше последующей, то это уже очень опасно.
    Алексей,считать вариант неверным оснований нет,но на свой лишь взгляд счел его маловероятным,потому как С данной плоскости очень большая,по сравнению с А.Я не говорю,что это невозможно,но вероятность падает.но это лично мое мнение.
  2. 7,835
    Комментарии
    11
    Темы
    11132
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Алексей,считать вариант неверным оснований нет,но на свой лишь взгляд счел его маловероятным,потому как С данной плоскости очень большая,по сравнению с А.Я не говорю,что это невозможно,но вероятность падает.но это лично мое мнение.
    ...стрёмно говорить о " падающей вероятности " прокукарекали то ещё когда о падении
    http://procapital.ru/showthread.php?...=1#post1482013
  3. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Алексей,считать вариант неверным оснований нет,но на свой лишь взгляд счел его маловероятным,потому как С данной плоскости очень большая,по сравнению с А.Я не говорю,что это невозможно,но вероятность падает.но это лично мое мнение.
    ...понятно, выводы на личном восприятии я давно стал делать в последнюю очередь. А так тут вариантов по прежнему много, возможно волна (ii) еще не завершена и в данный момент мы наблюдаем всего лишь некую волну Би плоскости. Поэтому все будет зависеть от динамики цены и её критических уровней.
  4. 1,360
    Комментарии
    4
    Темы
    6605
    Репутация Pro
    Аватар для ralf  
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...понятно, выводы на личном восприятии я давно стал делать в последнюю очередь. А так тут вариантов по прежнему много, возможно волна (ii) еще не завершена и в данный момент мы наблюдаем всего лишь некая волна Би плоскости. Поэтому все будет зависеть от динамики цены и её критических уровней.
    А я как раз хотел спросить а таком варианте. Ответ опередил

  5. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от ralf Посмотреть сообщение
    А я как раз хотел спросить а таком варианте. Ответ опередил
    ...да да именно про такую плоскость говорил и тогда тот импульс и будет импульсом, хотя у меня он и так и так импульс
  6. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...понятно, выводы на личном восприятии я давно стал делать в последнюю очередь. А так тут вариантов по прежнему много, возможно волна (ii) еще не завершена и в данный момент мы наблюдаем всего лишь некая волна Би плоскости. Поэтому все будет зависеть от динамики цены и её критических уровней.
    Интересно,Алексей,чьим восприятием Вы руководствуетесь,если Ваше личное восприятие в последнюю очередь?))Дело в том,что волны невозможно размечать без личного восприятия.
    Я просто стараюсь быть объективным:в волне b плоскости (ii) волна [c]чуть ли не в три раза превышает волну [а]-это раз.Второе:c of (ii)-неудача.Необъективно?Я считаю вполне объективными мои сомнения.
  7. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    ...стрёмно говорить о " падающей вероятности " прокукарекали то ещё когда о падении
    http://procapital.ru/showthread.php?...=1#post1482013
    Так я и говорил Вам изначально,что в шорт зашел еще позавчера,на откате к Вашей х
  8. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Интересно,Алексей,чьим восприятием Вы руководствуетесь,если Ваше личное восприятие в последнюю очередь?))Дело в том,что волны невозможно размечать без личного восприятия.
    ...понимаете какая ситуация, тут Вы зацепились за игру слов, типо Вашему: "...я так вижу, поэтому так и думаю" а по моему: "...все правила соблюдены и сама модель именно там где ей и место" т.е. мысли, основанные на рассуждениях, изложенных в книге Пректера. А мое личное восприятие, это те рассуждения, если помните, по поводу начала снижения, т.е. рассуждения по поводу истинного максимума так как он был разный. Так же и по поводу первой волны от локального максимума по Фунту. Все эти рассуждения и есть мое личное восприятие, основанное на моих собственных мыслях.

    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Я просто стараюсь быть объективным:в волне b плоскости (ii) волна [c]чуть ли не в три раза превышает волну [а]-это раз.
    ...снова, это всего лишь чисто Ваше личное мнение, согласитесь? Разве волна Си в плоскости (тем более расширенной) должна быть равна длине волны Эй? Могу привести пример плоскости, которую сам Пректер проиллюстрировал в своем издании. В данной плоскости волна Си очень значительно превышает размеры длины волны Эй. (смю иллюстрацию ниже)



    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    Второе:c of (ii)-неудача.Необъективно?Я считаю вполне объективными мои сомнения.
    ...и снова это Ваше личное мнение, согласитесь? Так как моя волна (ii) приняла вид практически классической плоскости. Т.е. волна b достигла 90% длины а, а волна с в свою очередь очень не значительно превысила уровень окончания волны a of (ii). (см. график ниже)



    ...отсюда и идут простые выводы, что Ваше мнение именно Ваше и некоем образом не закреплено мат частью.

    P.S. надеюсь не обидитесь на мои слова, так как многие почему то начинают дуться, в место того, что бы на самом деле повторить мат часть.
  9. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...понимаете какая ситуация, тут Вы зацепились за игру слов, типо Вашему: "...я так вижу, поэтому так и думаю" а по моему: "...все правила соблюдены и сама модель именно там где ей и место" т.е. мысли, основанные на рассуждениях, изложенных в книге Пректера. А мое личное восприятие, это те рассуждения, если помните, по поводу начала снижения, т.е. рассуждения по поводу истинного максимума так как он был разный. Так же и по поводу первой волны от локального максимума по Фунту. Все эти рассуждения и есть мое личное восприятие, основанное на моих собственных мыслях.



    ...снова, это всего лишь чисто Ваше личное мнение, согласитесь? Разве волна Си в плоскости (тем более расширенной) должна быть равна длине волны Эй? Могу привести пример плоскости, которую сам Пректер проиллюстрировал в своем издании. В данной плоскости волна Си очень значительно превышает размеры длины волны Эй. (смю иллюстрацию ниже)




    ...и снова это Ваше личное мнение, согласитесь? Так как моя волна (ii) приняла вид практически классической плоскости. Т.е. волна b достигла 90% длины а, а волна с в свою очередь очень не значительно превысила уровень окончания волны a of (ii). (см. график ниже)



    ...отсюда и идут простые выводы, что Ваше мнение именно Ваше и некоем образом не закреплено мат частью.

    P.S. надеюсь не обидитесь на мои слова, так как многие почему то начинают дуться, в место того, что бы на самом деле повторить мат часть.
    Какие обиды,Алексей?)Это хорошо,что есть такие люди,как Вы,которые могут четко и обоснованно все объяснить и вовремя поправить(и бесплатно к тому же:)).Пусть дуются глупцы,которых рынок отправит к изучению мат части,но за огромную плату)
  10. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от CEHATOP Посмотреть сообщение
    ...снова, это всего лишь чисто Ваше личное мнение, согласитесь? Разве волна Си в плоскости (тем более расширенной) должна быть равна длине волны Эй? Могу привести пример плоскости, которую сам Пректер проиллюстрировал в своем издании. В данной плоскости волна Си очень значительно превышает размеры длины волны Эй. (смю иллюстрацию ниже)
    Да про растянутую(расширенную) я в курсе,но я понимаю,когда С=1.618А,ну пусть С=2.0A,но здесь в волне b-почти 326.0,что не является недопустимым,но и вероятность тоже мала.Согласитесь?)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать