Форум трейдеров » Волновой анализ » Волновой анализ и разметка EUR/USD
+ Подписаться
Страница 461 из 1762 ПерваяПервая ... 361411451459460461462463471511561 ... ПоследняяПоследняя
  1. 1,196
    Комментарии
    6
    Темы
    1331
    Репутация Pro
    Аватар для adico  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Работяга Посмотреть сообщение
    Лично меня не устраивает в этом варианте, то что расширение накинутое на первую заканчиваясь на пятой волне, показывает 1200%!! Максимум, что я видел это 562% по фунтоиене. Еврик 500% предел, а тут 1200.
    А зачем Вы первую берете, как она? Приведу пример одного ДЦ, на котором я тоже реально торгую, где "вторая" перебила основание "первой" ))
  2. 176
    Комментарии
    0
    Темы
    298
    Репутация Pro
    Аватар для yorkorg  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от adico Посмотреть сообщение
    Скажите пожалуйста, почему Вы все игнорируете пока вариант того, что нынче развивается не коррекция, а всего лишь v-ая волна вниз? Ведь она все еще короче iii-ей? Тем более, что и стохастик и MACD уже показывают дивера, что свидетельствует о ее близком окончании?
    1. Я так веду пока


    2. Никогда, никогда не используйте стохастический осциллятор для поиска и определения дивергенций! В силу специфики своего расчета и построения данный индикатор нельзя использовать для определения дивергенций.

    3. MACD это простая линейная интерпретация разницы между 2мя скользящими средними и дивергенция по MACD не всегда указывает на разворот. Работа с данным индикатором требует постоянного подбора средних, сообразно ситуации.
  3. 133
    Комментарии
    0
    Темы
    25
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от adico Посмотреть сообщение
    А зачем Вы первую берете, как она? Приведу пример одного ДЦ, на котором я тоже реально торгую, где "вторая" перебила основание "первой" ))
    Спросите у тех кто берет. Я не разметил бы так даже если бы бесспорно "вторая была ниже. По моему мнению это чистая пятая в пятой по всем признакам. И не только с точки зрения волнового анализа.
    Имеется ввиду, что это движение наверх а не вниз.
    Посмотрите как оно похоже на последнее движение евро к 1.6 в 2008г.
  4. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от yorkorg Посмотреть сообщение
    3. MACD это простая линейная интерпретация разницы между 2мя скользящими средними
    Вообще,классический MACD-это нечто другое.И в мт4 тоже неудачный MACD.
  5. 1,196
    Комментарии
    6
    Темы
    1331
    Репутация Pro
    Аватар для adico  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от yorkorg Посмотреть сообщение
    1. Я так веду пока


    2. Никогда, никогда не используйте стохастический осциллятор для поиска и определения дивергенций! В силу специфики своего расчета и построения данный индикатор нельзя использовать для определения дивергенций.

    3. MACD это простая линейная интерпретация разницы между 2мя скользящими средними и дивергенция по MACD не всегда указывает на разворот. Работа с данным индикатором требует постоянного подбора средних, сообразно ситуации.
    У меня разметка такая же, но я вместо волны 2? склоняюсь больше к варианту В?...

    Средние я подбираю, и мне не понятен пункт 2 Вашего замечания "Никогда"... В конечном итоге, что MACD, что стохастик, что RSI, что моментум - это ВСЕ одно и ТО же, а именно - УСКОРЕНИЕ (скорость возрастания или убывания) цены. Почему нельзя использовать дивергенцию между стохастиком (ускорением цены) и ценой, тем более тройную, если она неоднократно мне подсказывала момент близкого разворота. Я, вообще, считаю дивергенции одним из сильнейших сигналов. Причем, обратите внимание, как машка дает свои пики точно на вершинах волн. Было бы искренне интересно узнать обоснование Вашего столь категорического мнения об этом.
  6. 2,316
    Комментарии
    3
    Темы
    6720
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от adico Посмотреть сообщение
    В конечном итоге, что MACD, что стохастик, что RSI, что моментум - это ВСЕ одно и ТО же, а именно - УСКОРЕНИЕ (скорость возрастания или убывания) цены.
    Да что Вы говорите?)))
  7. 133
    Комментарии
    0
    Темы
    25
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от adico Посмотреть сообщение
    У меня разметка такая же, но я вместо волны 2? склоняюсь больше к варианту В?...

    Средние я подбираю, и мне не понятен пункт 2 Вашего замечания "Никогда"... В конечном итоге, что MACD, что стохастик, что RSI, что моментум - это ВСЕ одно и ТО же, а именно - УСКОРЕНИЕ (скорость возрастания или убывания) цены. Почему нельзя использовать дивергенцию между стохастиком (ускорением цены) и ценой, тем более тройную, если она неоднократно мне подсказывала момент близкого разворота. Я, вообще, считаю дивергенции одним из сильнейших сигналов. Причем, обратите внимание, как машка дает свои пики точно на вершинах волн. Было бы искренне интересно узнать обоснование Вашего столь категорического мнения об этом.
    Все они, всего лишь, показывают уменьшение скорости цены в последней вершине(что видно и без МАКД), что СОВСЕМ не означает(нам говорит это ВА), что это пятая волна. Поэтому это всего лишь СИГНАЛ, который требует подтверждения.
  8. 176
    Комментарии
    0
    Темы
    298
    Репутация Pro
    Аватар для yorkorg  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от adico Посмотреть сообщение
    У меня разметка такая же, но я вместо волны 2? склоняюсь больше к варианту В?...

    Средние я подбираю, и мне не понятен пункт 2 Вашего замечания "Никогда"... В конечном итоге, что MACD, что стохастик, что RSI, что моментум - это ВСЕ одно и ТО же, а именно - УСКОРЕНИЕ (скорость возрастания или убывания) цены. Почему нельзя использовать дивергенцию между стохастиком (ускорением цены) и ценой, тем более тройную, если она неоднократно мне подсказывала момент близкого разворота. Я, вообще, считаю дивергенции одним из сильнейших сигналов. Причем, обратите внимание, как машка дает свои пики точно на вершинах волн. Было бы искренне интересно узнать обоснование Вашего столь категорического мнения об этом.
    1. Вы вот вместо того чтоб "умные" книги читать где про данные индикаторы столь же "умные" авторы пишут, возьмите исходные формулы расчета озвученных индикаторов и проанализируйте что на входе что на выходе и логику работы постарайтесь понять и вы очень удивитесь результатам.
    2. Не между MACD, RSI и Стахостиком нет ничего общего. RSI вообще особняком, и да я наверное вас шокирую но RSI не является осциллятором, RSI - трендовый индикатор.
  9. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Работяга Посмотреть сообщение
    Спросите у тех кто берет. Я не разметил бы так даже если бы бесспорно "вторая была ниже. По моему мнению это чистая пятая в пятой по всем признакам. И не только с точки зрения волнового анализа.
    Имеется ввиду, что это движение наверх а не вниз.
    Посмотрите как оно похоже на последнее движение евро к 1.6 в 2008г.
    ...Вы много говорите про волны и их позиции, а реально еще ни одного примера на графике не показали, тем более обоснованного.
  10. 1,196
    Комментарии
    6
    Темы
    1331
    Репутация Pro
    Аватар для adico  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от yorkorg Посмотреть сообщение
    1. Вы вот вместо того чтоб "умные" книги читать где про данные индикаторы столь же "умные" авторы пишут, возьмите исходные формулы расчета озвученных индикаторов и проанализируйте что на входе что на выходе и логику работы постарайтесь понять и вы очень удивитесь результатам.
    2. Не между MACD, RSI и Стахостиком нет ничего общего. RSI вообще особняком, и да я наверное вас шокирую но RSI не является осциллятором, RSI - трендовый индикатор.
    С Вами обоснованно говорить не получается...Да и удивляться я давно перестал... Я Вас о чем спросил? "Почему НИКОГДА нельзя применять стохастик? А Вы мне о чем рассказываете? Какие Вы книги читали? Спасибо за внимание )

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать