Форум трейдеров » Волновой анализ » Волновой анализ и разметка EUR/USD
+ Подписаться
Страница 17 из 1789 ПерваяПервая ... 715161718192767117 ... ПоследняяПоследняя
  1. 122
    Комментарии
    1
    Темы
    184
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Конечно спорно, но вижу так:
      
  2. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от HeadLiner Посмотреть сообщение
    То есть направление движения зависит от ожидания. Я ничего не перепутал?
    ...от ожидания волновой модели, в волне "4" их много (см. пост выше)


    Цитата Сообщение от HeadLiner Посмотреть сообщение
    Я сделал это в 7ч11мин по мск.
    ...не знаю, тут ни чего от Вас не видел.

    Цитата Сообщение от HeadLiner Посмотреть сообщение
    Таким образом получается, что весь анализ происходит ПОСЛЕ формирования структуры.
    ...в процессе формирования структуры,а после завершения формирования определяется истинный вид модели.

    Цитата Сообщение от HeadLiner Посмотреть сообщение
    То есть разметка ПОСЛЕ. Какой же в ней тогда смысл? После формирования структуры мне пофиг че там образовалось, ибо в этом случае я в пролете.
    ...разметка не после, а в процессе. А вот принятие решения после.


    Цитата Сообщение от HeadLiner Посмотреть сообщение
    Дело не в том, какой я герой. Дело в том, что волна вашей буковке [A] составила 400 пипсов, предполагаемая волна [X] (это которая в другую сторону), может окончиться незнамо где, ибо Х оно и есть Х, например [X] ничего не мешает также сделать пипсов 200-300 вниз с текущих. Для меня это не пипсовка. По вашей аналитике получаются разнонаправленные сценарии с общим люфтом пипсов в 500-600. Я вот и спрашиваю как же быть в такой ситуации. Ждать? Торговать (если да, то КУДА - варианта-то как минимум два по вашему)?
    ...не стоить тыкать волновыми уровнями (такое чувство, что вы все их про торговали :D), так как они бывают разными как большими так и маленькими. И да! Ждать! В особенности когда закончится "4"-я волна, что бы потом идти по тренду в "5"-й оф 3-я.
  3. 388
    Комментарии
    0
    Темы
    390
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от AdviserGozno Посмотреть сообщение
    Конечно спорно, но вижу так:
    В пятницу вечером для меня это был лучший вариант, который я только смог придумать, но он предполагал, что третья будет стремительной и (1)-(2)-(3) сформируются до закрытия торгов или же в понедельник рынок откроется хорошим гепом вверх, но не судьба, поэтому перенес окончание Це правее...
  4. 37
    Комментарии
    0
    Темы
    42
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...от ожидания волновой модели, в волне "4" их много (см. пост выше)
    Это более-менее понятно.

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...не знаю, тут ни чего от Вас не видел.
    Все верно. Это потому, что я тут ничего не выкладывал. Где выкладывал - вы знаете. ;)

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...разметка не после, а в процессе. А вот принятие решения после.
    В данном случае это одно и то же, потому что см. след. цитату

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...в процессе формирования структуры,а после завершения формирования определяется истинный вид модели.
    По сути же получается, что аналитика происходит "после завершения формирования". Я об этом и говорю, что люфт в 500-600 пипсов тупо не торгуется (не важно в какой модели) потому, что вариантов 10-20.

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...не стоить тыкать волновыми уровнями, так как они бывают разными как большими так и маленькими.
    Я не тыкаю, я просто считаю пункты. Это я еще время не посчитал. :)

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    И да! Ждать! В особенности когда закончится "4"-я волна, что бы потом идти по тренду в "5"-й оф 3-я.
    Ок. Спасибо за ответы.
  5. 393
    Комментарии
    2
    Темы
    785
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    AdviserGozno, в треугольнике [A] of b некоторые размечают flat, у вас двойная тройка.

    Правило:
    At least four waves among waves A, B, C, D and E each subdivide into a zigzag or zigzag combination. [Elliott wave principle: Key to market behavior / R. Prechter, A. Frost; 10 edition 2005]

    Поэтому все эти сценарий отбрасываются сразу. Данное строгое правило у R. Prechter имеет под собой следующую основу - чтобы отличать простые фигуры от составных, все простые должны иметь внутри себя только zigzag или zigzag family. Это касается и motive фигур таких как EDT и LDT.

    Соот-но ни одна сложная коррекция не может содержать более одного зигзага.
  6. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от HeadLiner Посмотреть сообщение
    Все верно. Это потому, что я тут ничего не выкладывал. Где выкладывал - вы знаете. ;)
    ... а что мешает Вам показать свою разметку тут? Вы же активный участник данного раздела :)

    Цитата Сообщение от HeadLiner Посмотреть сообщение
    По сути же получается, что аналитика происходит "после завершения формирования". Я об этом и говорю, что люфт в 500-600 пипсов тупо не торгуется (не важно в какой модели) потому, что вариантов 10-20.
    ...очень даже важно, смысл торговать в коррекции против основного тренда? В особенности в волне "4". Если у Вас есть способностть ТУПО брать 500-600 пипов в коррекции покажите! Удостойте нас такой чести, но только в режиме он-лайн, а не на истории и или старых сделках :)

    Цитата Сообщение от HeadLiner Посмотреть сообщение
    Ок. Спасибо за ответы.
    ...не за что :) Будет разговор предметней если будут тут от вас разметки :)
  7. 37
    Комментарии
    0
    Темы
    42
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ... а что мешает Вам показать свою разметку тут? Вы же активный участник данного раздела :)
    Я не хочу размещать одну и ту же разметку по всем известным мне ресурсам. Я не ищу никакого пиара, ибо ничего не продаю.

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...очень даже важно, смысл торговать в коррекции против основного тренда? В особенности в волне "4".
    Тут в другом дело, например волна 4 может быть иррегуляром или вовсе не быть 4, а, к примеру, быть заходной парой или еще чем-то. Да и не надо торговать против тренда (если не хочется) - к примеру люфт в 600 пипсов в этом случае превратится в 300. Но это всё не то, это торговля, мне не интересно обсуждать торговлю, интересно - теорию.
    Я хочу сказать, что четвертая волна может оказаться и не четвертой, а по вашей аналитике получаются 10 (к примеру) альтернатив, и если тренд продолжится, то имея в работе 10 альтернатив вы тупо пропускаете крупное движение, потому что ждали подтверждение окончания своих вариантов. Я очень много времени посветил изучению иксового феномена (да и сам очень долго размечал корректоз на форе, при этом стабильно зарабатывая), поэтому я глубоко в теме. Обсуждать это неинтересно, я хотел получить от вас прямые ответы на прямые вопросы. За что вам и спасибо.

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    Если у Вас есть способностть ТУПО брать 500-600 пипов в коррекции покажите! Удостойте нас такой чести, но только в режиме он-лайн, а не на истории и или старых сделках :)
    Я дал вам ссылку. Там я выкладываю свою торговлю - хотите смотрите, не хотите - не смотрите, не вижу никаких проблем. Там же можете обсуждать мои разметки. Сюда я повторять свои разметки не буду.

    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    Будет разговор предметней если будут тут от вас разметки :)
    Я задал вполне конкретные вопросы по вашей теории. Получил ответы. Мои разметки вряд ли помогли бы мне лучше вас понять. Вы все понятно объяснили.
  8. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    ...ну что же, не судьба значит :) Удачи Вам в просвещении истиных трактований Эллиотта :)
  9. 122
    Комментарии
    1
    Темы
    184
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    AdviserGozno, в треугольнике [A] of b некоторые размечают flat, у вас двойная тройка.

    Правило:
    At least four waves among waves A, B, C, D and E each subdivide into a zigzag or zigzag combination. [Elliott wave principle: Key to market behavior / R. Prechter, A. Frost; 10 edition 2005]

    Поэтому все эти сценарий отбрасываются сразу. Данное строгое правило у R. Prechter имеет под собой следующую основу - чтобы отличать простые фигуры от составных, все простые должны иметь внутри себя только zigzag или zigzag family. Это касается и motive фигур таких как EDT и LDT.

    Соот-но ни одна сложная коррекция не может содержать более одного зигзага.
    Вот что значит учиться по книженции 1999 года) Сейчас Начинаю читать в оригинале 2005 издание.
    Если я праильно понял фразы "At least four waves among waves A, B, C, D and E each subdivide into a zigzag or zigzag combination" как минимум 4 волны должны быть зиг-загами или их комбинациями? и следующее "a triangle never has more than one complex subwave in which case it is always a zig zag combination or a triangle" Треугольник не может иметь больше чем одну complex (сложную?) подволну и это либо зигзаг комбинация, либо треугольник . Я запутался. Зизаг комбинация является сложной волной? Или я перевёл неправильно..
  10. 393
    Комментарии
    2
    Темы
    785
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    AdviserGozno, горизонтальный треугольник состоит только из зигзагов, один из них может стать двойным или тройным зигзагом. Одна из D или E сама может быть треугольником. И треугольник и все зигзаги (одинарный, двойной, тройной) по R. Prechter 2005 являются простыми фигурами. См. аттач, так же как в семье простых фигур flat, вариант regular flat может замениться на runing flat или expanding flat, в семье простых фигур zigzags, single zigzag может замениться на double zigzag или triple zigzag.

    Все это логически выведенные правила, а не "я разметил, посмотрите новая фигура" как принято у икс-стальщиков. Эти сложные правила позволяют R. Prechter единственному из авторов ответить на вопрос - чем отличаются сложные фигуры от простых. И даже чем отличается конечная диагональ от тройного зигзага без места возникновения. R. Prechter полагает, что как атомы определяют свойства вещества, составляющие субволны определяют саму модель.

    Моя версия глобального EDT на EURUSD выдерживает все эти строгие правила и это только усиливает ее.
     

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать