Форум трейдеров » Волновой анализ » Волновой анализ и разметка EUR/USD
+ Подписаться
Страница 1156 из 1355 ПерваяПервая ... 10561106114611541155115611571158116612061256 ... ПоследняяПоследняя
  1. 1,355
    Комментарии
    3
    Темы
    10351
    Репутация Pro
     
    Banned

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от nureev Посмотреть сообщение
    Отличный лозунг, а главное своевременный: первый шаг сделан!

    Граждане волновики, прошу пояснить мне, несведущему: насколько такая разметка имеет право на существование? Смотрю, Алексей Васильев лайкнул...

    И если она верна, то за волнами 1 и 2 последуют импульсы 3 и 5 вниз, я правильно понимаю?

    Нашёл ещё вариацию на тему, прогноз пока оправдывается весьма точно, вот только аффтар открылся не в ту сторону:

    Цитата Сообщение от ... Посмотреть сообщение
    Народ такой вариант возможен?!Вложение 997055
  2. 257
    Комментарии
    0
    Темы
    323
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    1 Медалей
    Нашёл ещё вариацию на тему, прогноз пока оправдывается весьма точно, вот только аффтар открылся не в ту сторону:
    Потому что есть такая персона на форуме как BOUBI или как там ее она мне тут орала что этот вариант с плоскостью то есть ростом невозможен так как волна С не импульс, мол С должна быть чуть ли не мгновенной...я продавал так как продавал:)потому что был импульс вниз от 1.1460 до 1.1104 и вроде как ростом не пахло но искал альтернативу, которую мне резко зарубили, может буквы не те но смысл с ростом к 1.15 четко просматривался, вобщем привет передавайте Буббу шмубби или как там ее...
    P.S Хреново когда нет времени на изучение ВА а езе хуже когда опыта в ВА пол ода от силы...
  3. 57
    Комментарии
    0
    Темы
    35
    Репутация Pro
    Аватар для todhunter  
    Новичок
    Цитата Сообщение от Pokerist Посмотреть сообщение
    Отличный лозунг, а главное своевременный: первый шаг сделан!

    Граждане волновики, прошу пояснить мне, несведущему: насколько такая разметка имеет право на существование? Смотрю, Алексей Васильев лайкнул...

    И если она верна, то за волнами 1 и 2 последуют импульсы 3 и 5 вниз, я правильно понимаю?

    Нашёл ещё вариацию на тему, прогноз пока оправдывается весьма точно, вот только аффтар открылся не в ту сторону:
    Да, похоже на правду. Сейчас только лишь скорректируемся на 1.1450, и потом падение...
  4. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от ... Посмотреть сообщение
    Потому что есть такая персона на форуме как BOUBI или как там ее она мне тут орала что этот вариант с плоскостью то есть ростом невозможен так как волна С не импульс, мол С должна быть чуть ли не мгновенной...я продавал так как продавал:)потому что был импульс вниз от 1.1460 до 1.1104 и вроде как ростом не пахло но искал альтернативу, которую мне резко зарубили, может буквы не те но смысл с ростом к 1.15 четко просматривался, вобщем привет передавайте Буббу шмубби или как там ее...
    P.S Хреново когда нет времени на изучение ВА а езе хуже когда опыта в ВА пол ода от силы...
    Вы немного не так говорите, рост возможен был, но не в виде волны С плоскости, и Наталья верно говорила, там нет импульса от минимума. Данная коррекция сейчас очень хорошо представляется в виде простого зигзага с треугольником в волне Би.



    Причем в данном зигзаге очень хорошо отработаны все норма EWT.

    1) Волна [c] равна 61,8% длины волны [a].



    2) Волна [b] завершилась на уровне 61,8% длины волны [a], да и вся волна B тоже завершена на уровне 61,8% длины волны A, что вполне свойственно данной волне.



    3) При построении канала, проведенного через точки 0, [b] снизу и через точку [a] сверху, более чем очевиден отскок от верхней границы канала.
    Все эти нормы являются хорошим подтверждением того, что можно рассчитывать на завершение модели с определенной долей вероятности. Поэтому скорее всего пара выполняет разворот и возобновит движение о локальному тренду вниз.
  5. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    По золоту практически идентичная ситуация с нормами для модели двойной зигзаг.

  6. 5,915
    Комментарии
    1
    Темы
    10701
    Репутация Pro
    Аватар для BOUBI  
    Старожил

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от ... Посмотреть сообщение
    Потому что есть такая персона на форуме как BOUBI или как там ее она мне тут орала что этот вариант с плоскостью то есть ростом невозможен так как волна С не импульс, мол С должна быть чуть ли не мгновенной...я продавал так как продавал:)потому что был импульс вниз от 1.1460 до 1.1104 и вроде как ростом не пахло но искал альтернативу, которую мне резко зарубили, может буквы не те но смысл с ростом к 1.15 четко просматривался, вобщем привет передавайте Буббу шмубби или как там ее...
    P.S Хреново когда нет времени на изучение ВА а езе хуже когда опыта в ВА пол ода от силы...
    Буббу шмубби или как там ее...


    у Вас было



    я вам сказала - что в структуре в синем квадрате нет импульса . Так как позднее это и оказался горизонтальный треугольник. В настоящее время разметка принимает такой вид. этот же треугольник в синем квадрате и у меня. Импульс начинается позднее - после горизонтального треугольника в синем квадрате .

  7. 257
    Комментарии
    0
    Темы
    323
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    1 Медалей
    я вам сказала - что в структуре в синем квадрате нет импульса . Так как позднее это и оказался горизонтальный треугольник. В настоящее время разметка принимает такой вид. этот же треугольник в синем квадрате и у меня. Импульс начинается позднее - после горизонтального треугольника в синем квадрате .
    Наташа ну не знаю, вы же мне не сказали что роста быть не может, как я разметил ABC или WXY не важно, я новичок и торговал 6-7 лет не по ВА, обидеть не хотел просто казалось что вы его рост исключили тогда и я почему то рост не рассматривал и ловил стопы, ну впрочем как и вы их ловили, а вообще после ухода Алексея форм ************м стал редкостным, а на своем форуме редко сидит.

    Вы немного не так говорите, рост возможен был, но не в виде волны С плоскости, и Наталья верно говорила, там нет импульса от минимума. Данная коррекция сейчас очень хорошо представляется в виде простого зигзага с треугольником в волне Би.
    Мне почему то кажется что мы 1.1060 максимум пролетим...четкий канал на рост вряд ли мы его пробьем сильно вниз, хотя если по правилам волна С равна волне А то это минимум 600 пунктов вниз = 1.09 а если 0.618% то это 1.1130 выходит.
  8. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от ... Посмотреть сообщение
    Мне почему то кажется что мы 1.1060 максимум пролетим...четкий канал на рост вряд ли мы его пробьем сильно вниз, хотя если по правилам волна С равна волне А то это минимум 600 пунктов вниз = 1.09 а если 0.618% то это 1.1130 выходит.
    Волновой анализ такая сложная штука, и он подразумевает любое развитие ситуации, абсолютно в любом направлении. Но именно Волновой анализ позволяет выбрать те варианты, которые из множества являются наиболее вероятными. Поэтому у ВА есть строгие правила и множество сопутствующих норм, вчера в качестве примера использования данных норм привел разметку по Евро и и о золоту.

    Когда мало ясности в локальной ситуации всегда нужно обращаться к старшим уровням и там искать ответы, как и описано в материалах EWT.

    Ниже опишу пример как происходил анализ по Евро.

    Еще в начале года ожидалось, что пара войдет в стадию развития большой и затяжной коррекции, которая по времени будет как минимум такой же как и предыдущая, если не больше: http://procapital.ru/showthread.php?...=1#post2184587 что в принципе на текущий момент и происходит.



    Согласно нормам чередования, то есть если предыдущая коррекция (в моем случае волна [2]) имела простую форму (все семейство зигзагов относится к простым коррекциям) и относительно сильный откат (в данном случае он составил 61,8%), то текущая коррекция будет сложной по структуре и примет вид более горизонтальной формы. Поэтому предположение о модели строилось следующим образом.

    1) Если волна [2] двойной зигзаг, то есть простая коррекция, то волна [iv] примет вид одной из следующих моделей: плоскость, треугольник, двойная тройка.

    2) В принципе для рассмотрения можно выбрать любую из этих трех моделей и вести их разбор по структуре, но абсолютно все эти модели начинаются практически одинаково, то есть с троек, поэтому на начальном этапе не важно, какую модель выбрать. Тем более вполне очевидно, что нет ни одной уверенной импульсной структура, а есть одно сплошное пересечение волн.

    Некоторые рисуют диагональ вверх, но они ошибаются в своих ожиданиях и именно по причине того, что абсолютно не учитывают ни правила ни нормы EWT, да и если честно большая часть диагоналей не соответствует правилам. Поэтому даже и не думаю о каком то желании толпы рвать высоты по Евро.

    3) Я выбрал треугольник, почему? Да если честно сам не знаю, но упор делал именно на правило чередования, поэтому и ожидаю развитие треугольника в волне [4]. Как писал выше, практически все три модели на начальном этапе могут иметь практически одинаковую внутреннюю структуру, и у всех трех моделей текущая волна может пробить локальный минимум, то есть уровень окончания волны [3].

    Опираясь на данные факты, а так же в рамках ожидания треугольника веду сценарий с развитием волны (B), которая может принять вид как простого зигзага ABC, так и вид двойного зигзага WXY. И хорошим подтверждением рассматриваемого локального сценария является отсутствие импульсных структур в росте пары.

  9. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42189
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    В принципе аналогичная ситуация ожидается и с Австралийским долларом. Еще почти месяц назад было предположено, что завершено формирование волны 3 и началось развитие волны 4, которая примет вид любой из трех моделей.



    На текущий момент вполне вероятно, что данная волна 4 приняла вид плоскости и можно ожидать начало возобновления тренда вниз в рамках завершения волны [3].



    То есть формирование практически любого локального минимума обозначит завершение волны [3] и пара войдет в стадию формирования затяжной, долгосрочной коррекции, которая будет выносить мозг аналитикам. А они в свою очередь будут придумывать сказки о том, как все хорошо или все плохо, так же как все это время придумывают сказки о Евро.

    Думаю, что хороший и наглядный будет пример того, что ВА видит ситуацию за долго до того, как она произойдет.
  10. 1,355
    Комментарии
    3
    Темы
    10351
    Репутация Pro
     
    Banned

    3 Медалей
    Александр, благодарю за хорошие примеры и подробные разъяснения!

    Цитата Сообщение от ... Посмотреть сообщение
    Мне почему то кажется что мы 1.1060 максимум пролетим...четкий канал на рост вряд ли мы его пробьем сильно вниз, хотя если по правилам волна С равна волне А то это минимум 600 пунктов вниз = 1.09 а если 0.618% то это 1.1130 выходит.
    Ага, 625 пунктов, я уже себе разметил)
    61,8% = 1,111
    100% = 1,087
    161% = 1,05 хе-хе
    Восходящий канал конечно мощный, но если уж пробьёт (а при повышении ставки вероятно пробьёт, ИМХО) - к нижним целям запросто может прогуляться, а то и к паритету.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать