Форум трейдеров » Волновой анализ » Волновой анализ и разметка EUR/USD
+ Подписаться
Страница 1077 из 1658 ПерваяПервая ... 9771027106710751076107710781079108711271177 ... ПоследняяПоследняя
  1. 100
    Комментарии
    0
    Темы
    102
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    1 Медалей
    а двойной зигзаг может иметь в своем составе двойной?
  2. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от ssdfad Посмотреть сообщение
    а двойной зигзаг может иметь в своем составе двойной?
    Нет, он поэтому и называется двойным зигзагом, потому что состоит из двух зигзагов и волны связки.
  3. 2,838
    Комментарии
    2
    Темы
    13857
    Репутация Pro
    Аватар для Алукс  
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Al_K Посмотреть сообщение
    Разногласия решаются просто. Посмотрим куда пойдет тренд.
    Тут Вы не правы коллега. Даже если тренд пойдет вниз - от этого Ваша разметка не станет верной.
    Я не утверждаю, что тренд обязательно пойдет вверх. Просто тот вариант разметки, который я принял за основной вариант - предполагает движение вверх.
  4. 257
    Комментарии
    0
    Темы
    356
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Алукс Посмотреть сообщение
    Тут Вы не правы коллега. Даже если тренд пойдет вниз - от этого Ваша разметка не станет верной.
    Я не утверждаю, что тренд обязательно пойдет вверх. Просто тот вариант разметки, который я принял за основной вариант - предполагает движение вверх.
    В моем представлении нормальная диагональ.

    Пректор пишет - существуют диагонали 1>3>5. Есть расходящиеся диагонали 5>3>1, они есть в книге.
    А если схождение-расхождение еле уловимое, совсем незначительное. Образующие практически параллельны. То как? Это какая модель? А в диагонали может быть удлинение в какой либо волне?
    Ждем разъяснение Пректора в следующем издании ВОЛНОВОГО ПРИНЦИПА?
  5. 468
    Комментарии
    0
    Темы
    1223
    Репутация Pro
    Аватар для mudrec7777  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Al_K Посмотреть сообщение
    В моем представлении нормальная диагональ.

    Пректор пишет - существуют диагонали 1>3>5. Есть расходящиеся диагонали 5>3>1, они есть в книге.
    А если схождение-расхождение еле уловимое, совсем незначительное. Образующие практически параллельны. То как? Это какая модель? А в диагонали может быть удлинение в какой либо волне?
    Ждем разъяснение Пректора в следующем издании ВОЛНОВОГО ПРИНЦИПА?
    Уважаемый умейте слышать и слушать
    вы сами себе противоречите
    вы пишете 1>3>5 5>3>1
    не одно из вами перечисленных пунктов не видно на вашем рисунке где соблюдается правило 5>3>1 .1>3>5
  6. 100
    Комментарии
    0
    Темы
    102
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    1 Медалей

    сорри за масштаб, детали долго рисовать.
  7. 468
    Комментарии
    0
    Темы
    1223
    Репутация Pro
    Аватар для mudrec7777  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от mudrec7777 Посмотреть сообщение
    Вложение 987221
    ==============================================

    =======================================
  8. 2,838
    Комментарии
    2
    Темы
    13857
    Репутация Pro
    Аватар для Алукс  
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от mudrec7777 Посмотреть сообщение

    =======================================
    Пока похожий вариант держу как основной.
  9. 2,247
    Комментарии
    2
    Темы
    6280
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    Попробую придерживаться такого варианта.

  10. 2,838
    Комментарии
    2
    Темы
    13857
    Репутация Pro
    Аватар для Алукс  
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Agaphon Посмотреть сообщение
    Попробую придерживаться такого варианта.

    Как раз хотел предложить вариант с таким треугольником, только он у меня в составе другой волны.
     

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать