Архив old » Разное » Поиск трейдера для долгосрочной работы
+ Подписаться
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
  1. 1,458
    Комментарии
    96
    Темы
    1462
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей

    Поиск трейдера для долгосрочной работы

    В разделе "Свободное общение" было аналогичное предложение, поэтому повторю сюда:

    На мой взгляд, в объявлениях такого рода неплохо было указывать какую-то начальную информацию, например:
    Кто приглашает трейдера - частное лицо, организация - в этом случае, название, координаты компании;

    Какими активами и на каких рынках предполагается торговать - согласитесь, управление 5000 долл. на FOREX или 500 000 долл. на ам.стоках - вещи немного разные и очевидно, требуют немного разной квалификации;

    Какие требования к соискателю - доходность, допустимый риск, каков минимальный опыт;
    Какие условия работы - из дома, в офисе, минимальная з/плата в случае отсутствия дохода за период, доля управляющего в полученном доходе.

    Думаю, если все это написать, Вы избавите себя и возможных соискателей от лишних потерь времени.

    Да, кстати, а что по Вашему, означает "толковый трейдер"? То есть, если "трейдеров с 30% доходности и 20% просадки просба не беспокоить", то какое соотношение доходность/просадка Вы считаете приемлемым?

    Я бы, со своей стороны, "инвесторов", желающих получить 100% годовых при 10% просадке, так же просил не беспокоить трейдеров.
    Недоступно! Pro 0
    Поделиться
    Просмотров: 20,596
  2. 13
    Комментарии
    1
    Темы
    13
    Репутация Pro
    Аватар для Boris  
    Новичок

    2 Медалей
    :fear:
    Вот незадача. Все ищут друг-друга и не могут найти.
    Видимо плохо ищут...
    Кому некуда деть мани стучитесь ко мне - лихо помогу!:D
    Ну а если в серьез - то ICQ 319-190-431 для более серьезной беседы...
  3. n/a
    Комментарии
    0
    Темы
    Репутация Pro
    sculptor  
    Guest
    Цитата Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
    Ну а если в серьез - то ICQ 319-190-431 для более серьезной беседы...
    Это еще зачем? Денег даш:D
  4. 1,979
    Комментарии
    18
    Темы
    2017
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Угаров  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
    Кому некуда деть мани стучитесь ко мне - лихо помогу!:D
    Вот в это верю, "стопроцентные" системы очень лихо с деньгами разбираются ;)
  5. 13
    Комментарии
    1
    Темы
    13
    Репутация Pro
    Аватар для Boris  
    Новичок

    2 Медалей
    Вообще разговор о допустимости просадок разговор серьезный.
    Во-первых, это психологиеское равновесие Инвестора. На сколько он готов рисковать - под какой %?
    Если он готов рисковать 0%, то и работать не надо, т.к. только при выставлении ордеров уже просадка больше 0%.
    Может 10% рискнет? ТОгда трейдер будет работать очень маленькими лотами и может и наберет 10% в месяц.
    Из практики просадка может быть 20% - да в любом бизнесе эти просадки приемлемы. Вон только сам бакс провис по отношению к евре на 30% и ничего. Никто не нервничает. Это норма.
    Так что уважаемые Инвесторы, желая получить прибыль 20% - рискуйте этими же 20%. Хотите прибыль 30% - рискуйте 30% просадкой. Вам решать!
    Ну а если хотите 100% - ... хм, хрен его знает чем может по такой аритметики получиться. Лучше не жадничать. Остановитесь на 20%!!!!!!!!!!
  6. 1,458
    Комментарии
    96
    Темы
    1462
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    C одной стороны, приятно, что Вы, уважаемый Борис, назвали вопрос о просадках серьезным. Это существенно увеличивает шансы на взаимопонимание.
    Но дальше - явная мешанина. "Хотите доходность 20% - соглашайтесь на риск 20%, хотите 30% - имейте 30% просадки".
    Позвольте спросить, а чем это отличается от игры в рулетку на деньги инвестора, а? Смотрите: идем в казино, ставим на "красное-черное" столько, сколько инвестор готов рискнуть, шансы 50/50 практически ( до 3% точность).
    Либо - доход, либо просадка.
    Так чем Ваш вариант отличается от рулетки?
    Только мне непонятно, поясните плиз, за что в этом случае инвестор должен отстегивать такому "трейдеру" процент дохода?
    Инвестор сам что ли не может в рулетку сыграть?

    Поэтому серьезная система ( стратегия) - только если профит/лосс больше 1.
    Причем это вообще говоря надо доказывать! Практикой на реальных счетах, статистикой не менее года.
  7. 13
    Комментарии
    1
    Темы
    13
    Репутация Pro
    Аватар для Boris  
    Новичок

    2 Медалей
    Хорошо. Вот появился Инвестор и хочет нацйти трейдера. Его мало интересует матожидание, плотности распределния и эллепсы рассеивания случайных величин. Он задал конкретный вопрос: Скольким он может рисковать, чтобы получить прибыль? Я ответил, что грубо выглядит картина так, как я написал. Ну а если уважаемых аналитиков волнует доказательство, то пожалуй приведу один довод:
    Расчет вероятности профита может быть сделан по формуле
    Pp=1 + (Pc-1)*d,
    где Pc - вероятность прогноза применяемой системы
    d - величина части депозита, используемой трейдером
    Задавая желательные величины получаем то что ищем.
    Например, если использовать все средства, т.е.100% депозита (и такое бывает:cry: ) вероятность выйгрыша стремится к нулю.
    Если ваша система позволяет прогнозировать рынок с вероятностью 0.5, и вы используете только 20% депозита, то вероятность выйгрыша стремится к 1.
    Ну а если система позволяет прогнозировать 70%, то ваши шансы увеличиваются. Вывод:
    Трейдер должен иметь не только психологическую подготовку, уметь выставлять СТОПЫ, но и систему с вероятностью прогноза более 0.5
  8. 1,458
    Комментарии
    96
    Темы
    1462
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
    Расчет вероятности профита может быть сделан по формуле
    Pp=1 + (Pc-1)*d,
    где Pc - вероятность прогноза применяемой системы
    d - величина части депозита, используемой трейдером
    Задавая желательные величины получаем то что ищем.
    Например, если использовать все средства, т.е.100% депозита (и такое бывает:cry: ) вероятность выйгрыша стремится к нулю.
    Если ваша система позволяет прогнозировать рынок с вероятностью 0.5, и вы используете только 20% депозита, то вероятность выйгрыша стремится к 1.
    Откуда формулка, поделитесь плиз! Еще не видел нигде, чтобы вероятность профита определялась размером депозита. Нужен источник и точное определение всех величин.

    Что же касается крайне "любопытного" факта, что используя в сделке 20% депозита и вероятность исхода 0.5 можно получить вероятность выигрыша "стремящийся к 1", то означает ли это возможность построения устойчиво положительной игры в орлянку например? И если - да, то почему бы Вам не зарабатывать устойчиво в казино, там условия во многих отношениях комфортнее, чем на FX - выпивка за счет заведения, например.

    Более серьезно вопрос о статистических закономерностях в рыночных ценах можно посмотреть здесь:
    www.procapital.ru/showthread.php?t=239
  9. 73
    Комментарии
    4
    Темы
    76
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    очень часто не совпадают стремления инвестора получить больший % на вложеный капитал и стремление рынка этот капитал забрать.Выигрыш может носить постоянный характер,если трейдер-стальной ящик и вложенная прогрмма работает без сбоев,но ведь рынок живой и механическая сситема по определению обречена на поражение,но в шахматы уже выигрывает,там,где число вариантов всё таки конечно.Здесь же число неизвестных величин явно превышает число 3 и соотвественно программно можно только работать на конкретных периодах.

    Инвестор должен более подробно говорить о том что он хочет или искать далее трейдеров с гарантиями 30-50-100% в месяц.30-40% может получаться но не каждый месяц и предусматривает после такого выматывающего труда или отдых или просадку
  10. 13
    Комментарии
    1
    Темы
    13
    Репутация Pro
    Аватар для Boris  
    Новичок

    2 Медалей
    Как то у Энштейна сприсили: "Откуда формулка?"
    И получен был ответ: "Все от БОГА".
    Американцы все досканально просчитали на компьютерах перед входом в Ирак. Победоносная война кажется превращается в затяжную, изматывающую и еще не известно чем все закончита. Возможно с позором, как и во Вьетнаме, уберутся восвояси...
    Так что уж шибко доверять известным математическим и статистическим выкладкам, что вы рекомендавали, я бы не стал...
    Почему старые генералы проигрывают войны? Потому что пользуются старыми методами ведения войн. Стараые статистические методы, опыт основанный на них и т.п. И совсем не воспринимают, не ощущают изменений вокруг них.
    А саркастический вопросик насчет рулетки - это хороший вопрос и на самом деле интересный. Если взять среднюю волотильность 15 пипсов в паре GBPUSD, работать 20% от депо и играть в орлянку ( я знал такой опыт), а профит выставлять 5 пунктов (30% от средней волатильности), то вполне можете работать и давольно продолжительное время. Но вот в этом случае СТОПЫ нужны обязательно на уровень средней волатильности, т.е. в 15 пунктах от точки входа. В этом случае вероятность игры (а это уже не работа) в точке бесконечности приближается к 1. Но кто будет экспериментировать бескоенчное число раз, чтобы это доказывать. Вот почему нужна система с Р>0.8
    Вот в этом случае вы приближаетесь к верояности близкой 1 получения профита, но такую систему найдо разработать! А это уже Кландайк!
    Теперь о недоумении, что уровень депозита влияет на вероятность... Вероятность события есть функция факторов, участвующих в собитии. Часть депозита - это один из факторов события (сделки), так что ничего странного в этом нет. Вы не видели этой формулки в книжках? Извените - еще не написал такой книжки... Думаю как- нибудь напишу. Дайте время только купить домик на берегу моря и спокойно придаться описанию своего опыта (если конечно, это будет кому-нибудь нужно. Внукам, разве что... ) Чего всем и желаю!

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать