Офф-топ » Общение на свободные темы » Мировое закулисье от Николая Старикова
+ Подписаться
Страница 5 из 16 ПерваяПервая ... 3456715 ... ПоследняяПоследняя
  1. 657
    Комментарии
    1
    Темы
    665
    Репутация Pro
    Аватар для Ser'ga  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от yPS Посмотреть сообщение
    Не читал - просматривал. Все что там написано - бездоказательные домыслы. Фактов подтвержденных документально - практически нет.
    И ответов на мои вопросы, к сожалению нет. Поэтому и задаю свои вопросы Вам. Но, по видимому, и Вы не знаете ответов на них.
    Мои вопросы достаточно конкретны и ответить на них не сложно. Я знаю ответы, но они не соответствуют концепции Старикова.
    И еще один вопрос - как Вы относитесь к новой хронологии и теории Задорнова?

    PS Про национализацию рубля я совершенно конкретно спрашивал. Или наш ЦБ тоже частная лавочка?
    Мне кажется, Вы юлите. Почему Вы это делаете, мне приходится только догадываться. То ли провоцируете меня на что-то, то ли проверить хотите, читал я книги или нет. Сначала пишете, что читали, потом что не читали. Я думаю, что не читали, потому что все вопросы, о которых Вы спрашиваете, отпали бы сами собой.
    Вроде бы спор бессмыслен, читать Вы не хотите, т.е. ответы Вам не нужны, но Вы упорно задаёте мне эти вопросы. Выхода у меня два или игнорировать Вас, или постараться втиснуть ответ на форум, хотя этому посвящено несколько книг Старикова Н.В.. Ну, попробую ответить на Ваши вопросы в рамках форума.
    И так что мы имеем в настоящее время. Эмиссию рубля осуществляет ЦБ РФ. В каком количестве он может их напечатать? Что бы количество рублей соответствовало количеству ЗВР, высчитывается это по официальному курсу рубля к $. Поясню, один бакс стоит 30 рублей, соответственно на каждый лям $ ЗВР, должно быть 30 лямов рублёвой массы (находящихся в обращении). Ни больше и не меньше. Как формируется ЗВР? Россия продала за рубеж нефть, газ, уголь, сталь и т.д., получила доллары, эти доллары ЦБ покупает на бирже, складывает их в ЗВР, а в экономику попадает количество рублей, в соответствии с курсом, который сам ЦБ и устанавливает. На самом деле это сложный момент, дешевеет нефть ЦБ увеличивает курс бакса и в экономику попадает меньше рублей, т.е. меньше $$ поступило – меньше рублей получила наша экономика. А теперь представьте, что будет, если нефть рухнет до 20 баксов? Рублёвый голод будет в стране, как это было при Гайдаре, когда резко была сокращена денежная масса. Почему ЦБ это должен делать, или точнее обязан? Потому что это делать обязана каждая страна, являющаяся членом МВФ. Теперь самое интересное. Что принадлежит государству в ЦБ РФ? А ни чего, кроме уставного капитала и недвижимости. Самое ценное, активы ЦБ (ЗВР и т.д.), государству не принадлежат!!! ЦБ не может кредитовать своё государство (покупать гособлигации), но может покупать (кредитовать) американские гособлигации. Всё, что написал выше, прописано в законе о ЦБ РФ и проанализировано …. догадываетесь у кого? ;)
    Так в чём же заключается НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ РУБЛЯ? Возможность печатать рублей не столько, сколько ЗВР накоплено, а сколько необходимо нашей экономике. Т.е. уйти от привязки рубля к доллару (и от других резервных валют). Для этого надо выйти из МВФ (кстати, МВФ удобное средство для загона стран в долговую кабалу, к счастью наш долг погашен). Не кредитовать другие страны закупкой их гособлигаций. Торговать российскими товарами только за рубли. Просто? Ни чего подобного. Поднимется хай до небес, нас обвинят во всех возможных и не возможных грехах. И НАТО у наших границ, и армия у США самая мощная в мире. Но как с этим быть, если надо, но нельзя? У нашего ЦБ появился и развивается клон, который то уж точно принадлежит государству и этот банк …..- это Вам домашнее задание:p, ответ знаете где искать.
  2. 3,887
    Комментарии
    33
    Темы
    3974
    Репутация Pro
    Аватар для genab  
    Управдом

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Ser'ga Посмотреть сообщение
    А Вы точно читали книги Старикова? Вы задаёте вопросы, на которые есть ответы в его книгах. Начните с этой. Отсюда можно по магнитной ссылке скачать.
    Стариков в курсе, что Вы распространяете его книгу? :)
  3. 11,864
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Ser'ga Посмотреть сообщение
    Так в чём же заключается НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ РУБЛЯ?

    Возможность печатать рублей не столько, сколько ЗВР накоплено, а сколько необходимо нашей экономике.
    А вы представляете, какая тогда будет инфляция? - Она съест всё положительное, на что можно рассчитывать от подобных мер.
    А деньги и так уже печатают - за прошлый год ден. масса выросла на 28%. И потом удивляемся, откуда инфляция, и рост цен на некоторые продукты в несколько раз за год.

    Цитата Сообщение от Ser'ga Посмотреть сообщение
    Не кредитовать другие страны закупкой их гособлигаций.
    С этим согласен. Но куда пускать деньги? Если на потребление, то инфляция съест все плюсы, и в итоге потребляться будет еще даже меньше из-за непропорционального роста цен и монополизма.
    На развитие? - А нет таких ни планов, ни желания осуществлять, ни возможностей у нынешних власть придержащих. Плюс коррупция, значит лишь небольшая часть средств дойдет до адресата.

    Цитата Сообщение от Ser'ga Посмотреть сообщение
    Торговать российскими товарами только за рубли.
    Рубль не явл. полностью конвертируемой валютой, и международным средством ден. расчетов, вроде осн. валют. Его нельзя повсеместно купить и продать. А значит любые расчеты с ним будут приводить к таким сложностям, что такой порядок расчетов проще не вводить.

    В общем, все такого рода предложения лишь внешне кажутся разумными, а при более глубоком рассмотрении оказываются невыполнимыми либо слишком далекими от реальности, в которой мы находимся.
  4. 6,484
    Комментарии
    21
    Темы
    11850
    Репутация Pro
    Аватар для Scull  
    В меру пьющий капуцин

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    А вы представляете, какая тогда будет инфляция? - Она съест всё положительное, на что можно рассчитывать от подобных мер.
    А деньги и так уже печатают - за прошлый год ден. масса выросла на 28%. И потом удивляемся, откуда инфляция, и рост цен на некоторые продукты в несколько раз за год.
    Здесь есть один момент - все денежные эмиссии как правило вбрасываются в потребительский рынок, отчего и получается новый виток инфляции. И это не только в России или Украине. В США в период кризиса тоже это было, ведь эмиссия была направлена на спасение и поддержание банковской системы и проблемных банков, которые в свою очередь "свежими" деньгами стимулировали потребительский спрос, но никак не вкладывали их в долгосрочные проекты. Другой вопрос в том что инфляция из США "Экспортируется" по всему миру посредством распространённости бакса. Поэтому они умело решают эту проблему относительно безболезненно.
    А вот с нашими странами посложнее всё. Из-за привязки национальных валют к доллару и требований МВФ по дополнительным эмиссиям, мы не можем свои же валюты сориентировать на развитие внутреннего рынка посредством капитальных вложений, так как все взаиморасчёты внутри страны производятся только в национальной валюте.
    Для примера. Чтобы восстановить российскую (не знаю правда в каком она у вас состоянии, но подозреваю что в таком же плачевном как и наша) текстильную промышленность и не зависеть от импорта необходимы громадные деньги, которых ясно что при существующих обязательстах перед МВФ нет и не будет. Теперь представим что наша валюта не зависит ни от бакса ни от МВФ. Просчитываются необходимые расходы на этот проект, отбираются предприятия, которые будут в этом участвовать, а соответственно и финансироваться. И начинается работа: строительство и восстановление фабричных корпусов - это оживляет смежные отрасли по производству стройматериалов и ЖБК. Производство и монтаж станков и оборудования - включаются в работу машиностроительные заводы, которые в свою очередь заказывают сталь и сплавы у металлургов. Попутно готовится сырьевая база - финансируются сельхозпредприятия, которые хотя бы в первое время будут выращивать лён, коноплю, хлопок на юге, разводить овец для получения шерсти. Вот теперь и прикиньте сколько отраслей оживляется за счёт нескольких эмиссий (ясно что за один раз это нарушит создавшийся баланс и обвалит внутренний рынок), сколько людей получают работу, а главное что на напечатанные деньги создаются реальные активы, способные на протяжении очень долгого времени приносить немалые доходы. Ясно что какая-то часть этих денег попадает на потребительский рынок в качестве зарплат, ну может ещё там какие нюансы, не знаю, я не бухгалтер. Но польза от такого вливания денежной массы в экономику гораздо больше чем вред. Именно таким образом и проводилась индустриализация в СССР в 20-30-е годы. Валюты ведь не было, Сталин же кукиш с маслом показал заморским банкирам. Ну само собой что и перегибы были в виде трудовых повинностей, работы заключённых. Но в то время без этого никак нельзя было обойтись. Тогда всё построили, запустили, стали зарабатывать, а теперешние ************краты-медвепуты со своей сворой прихлебателей с подачи МВФ благополучно всё это дораспродывают и разбазаривают, взамен абсолютно ничего после себя не оставляя. Разве что "Ёб-мобиль"...
  5. 11,864
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Scull Посмотреть сообщение
    Здесь есть один момент - все денежные эмиссии как правило вбрасываются в потребительский рынок, отчего и получается новый виток инфляции.

    А вот с нашими странами посложнее всё. Из-за привязки национальных валют к доллару и требований МВФ по дополнительным эмиссиям, мы не можем свои же валюты сориентировать на развитие внутреннего рынка посредством капитальных вложений, так как все взаиморасчёты внутри страны производятся только в национальной валюте.
    Теоретически, кап. вложения не приводят к росту инфляции. Но здесь дело не только в привязке нац. валюты к доллару, и "злосчастном МВФ". Всё несколько сложнее..

    Цитата Сообщение от Scull Посмотреть сообщение
    Для примера. Чтобы восстановить российскую текстильную промышленность и не зависеть от импорта необходимы громадные деньги, которых ясно что при существующих обязательстах перед МВФ нет и не будет.

    Теперь представим что наша валюта не зависит ни от бакса ни от МВФ. Просчитываются необходимые расходы на этот проект, отбираются предприятия, которые будут в этом участвовать, а соответственно и финансироваться. И начинается работа...

    ...Вот теперь и прикиньте сколько отраслей оживляется за счёт нескольких эмиссий (ясно что за один раз это нарушит создавшийся баланс и обвалит внутренний рынок), сколько людей получают работу, а главное что на напечатанные деньги создаются реальные активы...
    Согласен, вы всё верно описали. Но мешает этому не только МВФ. Такое было бы возможно только в закрытой стране с перекрытым импортом, и плановой экономикой командного типа. - Вот зачем например, сейчас будут оживлять текстильную пром-сть, когда дешевле закупать тот же текстиль в Китае. Китай стал сборочным цехом всего мира. - А что нам остается? Что нам развивать? - Все ниши ведь уже заняты. Китай - "грубая" промышленность, занято. Высокие технологии, на чем выезжает Америка - тоже уже занято всё. - Пока мы сильны только в производстве оружия (остаток советских технологий), чем собссно и торгуем - да нефтью с газом, вот и всё что остается нам пока.
  6. 657
    Комментарии
    1
    Темы
    665
    Репутация Pro
    Аватар для Ser'ga  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от genab Посмотреть сообщение
    Стариков в курсе, что Вы распространяете его книгу? :)
    Лично про меня не знает. Но был такой случай: один из его читателей написал у Старикова на сайте "Скачал вашу книгу, совесть замучила. Дайте Ваши реквизиты, куда можно будет деньги перевести". Стариков ответил: «Дайте книгу своему другу и мы в расчёте».
  7. 771
    Комментарии
    2
    Темы
    773
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Ser'ga Посмотреть сообщение
    Мне кажется, Вы юлите.
    Я не юлю, я разобраться хочу. С рублем Вы попытались объяснить. Но кроме Старикова существуют законы экономики.
    Птицы летают - а я не летаю - как так? А ведь мог бы. (и если я забуду о законах физики - то смогу обосновать возможность людей к полету. За основу возьму книгу Беляева. Получится очень красиво, н к сожалению это не возможно.
    Но вывод для себя я сделал - наш ЦБ в руках ЦРУ.
    У меня были еще вопросы - если не сложно - разъяснте.
    Какие страны становились ведущими мировыми державами за счет дешевой рабочей силы и природных богатств?
    Можно ли серьезно инвестировать деньги в страну, которая в любой момент может их национализировать?
    об иностранных деньгах пришедших в Китай -если можно - поконкретнее.
    цель мировой закулисы какая? И кто кроме Кадаффи, Старикова и Кургиняна с ней борятся?
    как Вы относитесь к новой хронологии и теории излагаемой на концертах Задорнова?
  8. 415
    Комментарии
    0
    Темы
    422
    Репутация Pro
    Аватар для fsvr  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Ser'ga Посмотреть сообщение
    А ещё есть интернет, как показывают последние события очень сильное оружие. Ждем, как проявит себя пропиаренный викиликс, наверняка готовится какая-то бомба по отношению к России.
    Основная масса интернет-пользователей в России - это молодёжь от 10 до 30 лет и домохозяйки, которые в основном "обитают" в соц. сетях. А там, как Вы понимаете, судьбы России мало кого волнуют.

    Вчера вечером по "Культуре" был док. фильм о Юрие Клепикове, сценаристе, написавшем сценарии к таким фильмам, как "Начало", "Исторя Аси Клячиной" и др. Так вот, мы с женой смотрели с удовольствием, а моя 18-летняя дочь позевала, позевала и ушла в свою комнату. Через некоторое время я заглянул к ней: так и есть - "вконтакте"...:cry:

    Насчёт викиликс - бомбы не будет. Пока ПиМы устраивают "тамошнюю" свору, пока нефть и газ исправно текут горными реками "туда", ничего не будет. Кстати, ничего и не было. Ну покричали, поразмахивали руками и что? Как Вы справедливо заметили, кроме ПиАра, считай, ничего и не было.
  9. 657
    Комментарии
    1
    Темы
    665
    Репутация Pro
    Аватар для Ser'ga  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от fsvr Посмотреть сообщение
    Основная масса интернет-пользователей в России - это молодёжь от 10 до 30 лет и домохозяйки, которые в основном "обитают" в соц. сетях. А там, как Вы понимаете, судьбы России мало кого волнуют.

    Вчера вечером по "Культуре" был док. фильм о Юрие Клепикове, сценаристе, написавшем сценарии к таким фильмам, как "Начало", "Исторя Аси Клячиной" и др. Так вот, мы с женой смотрели с удовольствием, а моя 18-летняя дочь позевала, позевала и ушла в свою комнату. Через некоторое время я заглянул к ней: так и есть - "вконтакте"...:cry:

    Насчёт викиликс - бомбы не будет. Пока ПиМы устраивают "тамошнюю" свору, пока нефть и газ исправно текут горными реками "туда", ничего не будет. Кстати, ничего и не было. Ну покричали, поразмахивали руками и что? Как Вы справедливо заметили, кроме ПиАра, считай, ничего и не было.
    Вы недооцениваете роль соцсетей. Это новое оружие в информационной войне. Твиттер и фейсбук активно использовались в рождении революций в Тунисе, Ливии.
    По викиликс готов поспорить на 10$, что он себя проявить до марта 2012 года. Догадываетесь, что будет в марте 2012? Ведь для чего то викиликс пропиарили?
    ПиМы как раз и не устраивают америку. Точнее Путин, и Байден уже об этом заявил. Что страна устала от Путина и если он пойдёт на выборы, то в России возможна революция как в Египте и т.д.
  10. 657
    Комментарии
    1
    Темы
    665
    Репутация Pro
    Аватар для Ser'ga  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от yPS Посмотреть сообщение
    Я не юлю, я разобраться хочу. С рублем Вы попытались объяснить. Но кроме Старикова существуют законы экономики.
    Птицы летают - а я не летаю - как так? А ведь мог бы. (и если я забуду о законах физики - то смогу обосновать возможность людей к полету. За основу возьму книгу Беляева. Получится очень красиво, н к сожалению это не возможно.
    Но вывод для себя я сделал - наш ЦБ в руках ЦРУ.
    У меня были еще вопросы - если не сложно - разъяснте.
    Какие страны становились ведущими мировыми державами за счет дешевой рабочей силы и природных богатств?
    Можно ли серьезно инвестировать деньги в страну, которая в любой момент может их национализировать?
    об иностранных деньгах пришедших в Китай -если можно - поконкретнее.
    цель мировой закулисы какая? И кто кроме Кадаффи, Старикова и Кургиняна с ней борятся?
    как Вы относитесь к новой хронологии и теории излагаемой на концертах Задорнова?
    ЦБ в руках не ЦРУ. С чего Вы это взяли? ЦРУ не когда нашим ЦБ заниматься, им наркотой надо банчить (в подтверждение могу сцылу поискать на статью об этом). ЦБ в руках МВФ, а вот в чьих руках МВФ сейчас посмотрим. Он в руках правительства США, это определяется тем, что контрольный пакет голосов принадлежит именно США. Вот как это выглядит, т.е. не все страны члены МВФ решают, а сенат США. И при выборе руководства МВФ США и Великобритания имеют подавляющее большинство, что обеспечивает им нужное руководство МВФ. А где находится штаб квартира МВФ? Сами догадаетесь? ;) А про связь правительства США и ФРС ВЫ можете прочитать в книге Старикова Н.В. «Кризис. Как это делается».
    Я уже писал, что главное преимущество Китая в дешёвой рабочей силе. А у какой страны сейчас вторая экономика в мире? У Китая. «С китайцами очень сложно конкурировать из-за низкой себестоимости их товаров. Работа за крошечную зарплату миллионов людей — вот основа конкурентоспособности китайских товаров». (с) Мировые производители переносят свои производства в Китай. Но что бы там, что-то производить, нужны предприятия. А где их взять? Их нужно построить и для этого нужен капитал. Поэтому они и приходят со своими деньгами и вкладывают их в экономику Китая.
    У нас же ни кто на таких условиях работать не будет, но у нас есть природные богатсва. Это должен быть наш козырь. Нужно установить цены на энергоносители внутри страны по себестоимости (разделить внутренний и внешний рынки), что даст нам низкие цены на горючее и электроэнергию. Тогда без сомнения придут к нам современные технологии и мировые производители. И тогда нами будет произведена индустриализация страны, именуемая нынче «модернизация». Мне кажется это очевидно. У предприятия, на котором я работаю основные статьи расхода – это электроэнергия, газ и сырьё ну и налоги. Если сократить значительно затраты на электроэнергию и природный газ, то наши зарубежные конкуренты схватятся за голову, ибо себестоимость нашей продукции будет для них не подъёмна.
    Страны богатые нефтью живут довольно не плохо, правда, без претензии на «мировые державы». Например та же Ливия, вернее жила. Могла бы жить ещё лучше, если бы ей дали произвести национализацию собственной нефти. Каддафи хотел сократить участие зарубежных компаний до ≤20%, не дали. Ведь «золотой миллиард» то же хочет жить хорошо.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать