Результаты опроса: Следует ли внедрить это предложения?

Голосовавшие
52. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да

    5 9.62%
  • Нет

    38 73.08%
  • Ввести частично

    9 17.31%
Конкурсы » Школа доверительных управляющих BroCo » Предложения по правилам
+ Подписаться
Страница 4 из 20 ПерваяПервая ... 2345614 ... ПоследняяПоследняя
  1. 300
    Комментарии
    7
    Темы
    260
    Репутация Pro
    Аватар для MikitheMouse  
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Scull Посмотреть сообщение
    "Претенденты на главный приз отбираются из 20 участников, показавших лучший результат, ведущим конкурса. Критериями для отбора являются: полное соблюдение правил ведения торговой темы, соблюдение торговой дисциплины. Призеры утверждаются специалистами Аналитического отдела компании."
    Это из правил конкурса ШУ.

    "Стейты участников, прошедшие предварительный отбор, изучаются консилиумом, состоящим из аналитиков компании".
    А это из правил Бакалавра. И позвольте узнать в чём разница?
    Разница в том, что если перефразировать: "одни дают - другие дразнятся" :thumbsup_002:
    Еще раз для особо внимательных! Из правил ШУ-Класс "Участник, получивший лучшую (наименьшую) сумму мест, становится победителем конкурса". http://www.procapital.ru/showthread.php?t=19759

    Посмотрите Итоги последних ШУ! 1-й приз дается чисто механически по списку в рейтинге, при условии наличия Темы участника! Т.е. здесь, в отличие от Бакалавра, не идет детального разбора Стейтов участников на наличие преимуществ в торговле, и не выносится Общее экспертное решение. Поэтому если мы хотим убрать чисто искусственную гонку участников за коэффициентами, то надо унифицировать правила выбора 1-го места с Бакалвром!
  2. 2,443
    Комментарии
    92
    Темы
    2926
    Репутация Pro
    Аватар для ANGELic  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от alexl Посмотреть сообщение
    ANGELic все очень просто! Народ недоволен тем, что побеждают в конкурсе одни подгонщики, а более-менее реальные трейдеры остаются неудел. Я бы и сам написал пост подобный вашему, если бы на собственной шкуре не испытал происходящее, когда в Бакалавре набрал больше всех прибыли, а победил чел с балансом меньшем на 5000$ и красивеньким подгонным стейтом, который сейчас барахтается уже несколько месяцев возле 0.
    Я понимаю чем недоволен народ;) Просто не понимаю зачем сейчас ЦЕПЛЯТЬСЯ за ШУ, когда есть конкурс Мальцева:) Где для победы нужно всего лишь прибыль и стабильность - т.е. по сути то, что и нужно управляющему.
  3. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от MikitheMouse Посмотреть сообщение
    Посмотрите Итоги последних ШУ! 1-й приз дается чисто механически по списку в рейтинге, при условии наличия Темы участника! Т.е. здесь, в отличие от Бакалавра, не идет детального разбора Стейтов участников на наличие преимуществ в торговле, и не выносится Общее экспертное решение. Поэтому если мы хотим убрать чисто искусственную гонку участников за коэффициентами, то надо унифицировать правила выбора 1-го места с Бакалвром!
    MikitheMouse, Вы ошибаетесь. По такой логике 1-й приз должен был получить FX_Master, а не Visavi
  4. 300
    Комментарии
    7
    Темы
    260
    Репутация Pro
    Аватар для MikitheMouse  
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    MikitheMouse, вы ничего нового не предложили - те же яйца, только всмятку. :D

    Что 10 сделок, что 20. Что 500 профита, что 800. - Разницы то никакой.

    Так постарайтесь учиться "зрить в корень". - Это вашими же словами. :bow:
    Открою секрет, если кто либо не видит в чем то разницы, то это проблемы его личного восприятия действительности, только и всего.
    Еще раз о том, почему надо вводить 20 сделок вместо 10! По сути, 20 сделок - это торговая дистанция в 2 раза длиннее, чем дистанция в 10 сделок. Что это дает? Это дает увеличение риска минимум в 2 раза для подгонщиков для совершения невынужденной ошибки. Т.е. теперь манипуляторам нужно будет не выцедить еле-еле 10 сделок, как обычно они делают, а придется столкнутся с давлением совершить ошибку при большем кол-ве сделок. Отмечу, для нормального рабочего трейдера - это не проблема. Я думаю, что только это нововведение выбросит из Конкурса более половины подгонщиков. + если еще добавить увеличение баланса хотя бы до 5800 - многих подгонщиков это тоже поставит в тупик, т.к. придется думать уже о стабильной работе, а не о рисовании красивых циферок в рейтинге!
  5. 8,713
    Комментарии
    98
    Темы
    15649
    Репутация Pro
     
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от ANGELic Посмотреть сообщение
    Я понимаю чем недоволен народ;) Просто не понимаю зачем сейчас ЦЕПЛЯТЬСЯ за ШУ, когда есть конкурс Мальцева:) Где для победы нужно всего лишь прибыль и стабильность - т.е. по сути то, что и нужно управляющему.
    И даже проще.
    Торгуй себе спокойно на реале, как хочешь и скока хочешь. :D
  6. 300
    Комментарии
    7
    Темы
    260
    Репутация Pro
    Аватар для MikitheMouse  
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от ANGELic Посмотреть сообщение
    Я понимаю чем недоволен народ;) Просто не понимаю зачем сейчас ЦЕПЛЯТЬСЯ за ШУ, когда есть конкурс Мальцева:) Где для победы нужно всего лишь прибыль и стабильность - т.е. по сути то, что и нужно управляющему.
    Наличие Конкруса В. Мальцева не является причиной, чтобы отказываться от улучшений в ШУ-Класс.
  7. 300
    Комментарии
    7
    Темы
    260
    Репутация Pro
    Аватар для MikitheMouse  
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    MikitheMouse, Вы ошибаетесь. По такой логике 1-й приз должен был получить FX_Master, а не Visavi
    Я честно не знаю, какая история отношений у организаторов Конкурса ШУ и FX_Master, но это не опровергает итоги предыдущих ШУ, где Победителя выбирали чисто по списку. И Евгений, специально для Вас еще раз цитирую правила выбора победителя Класса, которые расходятся с правилами Бакалавра :bow:
    "Участник, получивший лучшую (наименьшую) сумму мест, становится победителем конкурса".
  8. 2,443
    Комментарии
    92
    Темы
    2926
    Репутация Pro
    Аватар для ANGELic  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от MikitheMouse Посмотреть сообщение
    Наличие Конкруса В. Мальцева не является причиной, что отказываться от улучшений в ШУ-Класс.
    У человека в гараже есть две машины: москвич и мерседес
    И вот он все время пытается улучшить москвич, чтобы он стал похож на мерседес - Возьмет значок от мерседеса - прикрутит к москвичу, потом впихивает туда мерседосовские кресла, ... пытается поставить колеса от мерседеса... И думает: Вот блин, ездит все равно как то не так, не по мерседосовки:D Зачем улучшать москвич, когда можно ездить на мерседесе?:D
    P.S. На всякий случай говорю, что москвич и мерседес тут выступают не аналогами конкурсов:)
  9. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Давно не перетряхивали Школу ;) , застоялись ;)
    Проблема с подгонкой очевидна, но давайте посомтрим что предлагается.
    3) Добавить пятый параметр при отборе претендентов "Средний убыток в сделке", что является компенсацией для краткосрочных трейдеров, у которых больше убыточных сделок, но их размеры минимальны.
    Это ни в коем случае нельзя принимать. "Средний убыток в сделке" подгоняется легче легкого, легче всех других параметров, причем подгонка недоказуема, да и вообще может быть не видна. Открываем сделку объемом 0,01 и тут же закрываем, в ноль. Меньшего убытка невозможно придумать. Пара таких сделок и мы на коне.
    Очень хороший показатель - отношение средней прибыльной к средней убыточной сделке, но мы и от него отказались по той же самой причине.
    Кроме того - при пяти показателях значительнно усредняется общий результат. Сейчас при 4-х это менее заметно.
    2) Увеличить показатель необходимой прибыли для претендентов на призы до 16% (5800 у.е.)
    Это тоже заставит подгонщиков рисковать, и следовательно уменьшит их количество.
    С этим тоже довольно просто будут бороться. Вместо лота 0,1 берем лот 0,15 делаем 10 сделок и мы в шоколаде. Даром что в правилах риски ограничены, игра будет идти на повезло-неповезло.
    1) Ввести минимальное кол-во сделок равное 20.
    Число подгонщиков сразу же значительно уменьшится. Могут начать говорить: "А как же долгосрочники, которые совершают мало сделок и держут их неделями?" Пожалуйста, есть Бакалавр длительностью 3 месяца, где объективно можно показать результаты долгосрочной ТС!
    Точно, давно всем говорю - хватит гоняться за 500-копеечными призами, вэлкам в Бакалавр.
    Но глянуть глубже... 20 сделок - это по одной сделке в торговый день. Практически интрадей. А как же остальные?? Это мы уже точно ставим проволочные заграждения перед большинством ТС. Где столько сигналов набраться?? Да и подогнать можно и 20 сделок, особенно если в купе с показателем "Средний убыток в сделке".

    Так что средства против подгонки должны быть какие-то другие....

    4) Установить критерий выбора 1-го приза не по наименьшей сумме мест, а решением Консилиума экспертов Broco, как в Бакалавре.
    Именно это будет основным инструметном в пресечении погони участников за заоблачными и неестественными коэффициентами. А призы по 500 баксов можно будет давать автоматически по рейтингу в 20-ке. Для подгонщиков эта сумма в самый раз!
    MikitheMouse, Вы чего-то не понимаете, где-то что-то от Вас ускользнуло...
    ЭТО СЕЙЧАС ТАК И ДЕЛАЕТСЯ
  10. 3,273
    Комментарии
    72
    Темы
    3304
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от ANGELic Посмотреть сообщение
    Я понимаю чем недоволен народ;) Просто не понимаю зачем сейчас ЦЕПЛЯТЬСЯ за ШУ, когда есть конкурс Мальцева:) Где для победы нужно всего лишь прибыль и стабильность - т.е. по сути то, что и нужно управляющему.
    Цитата Сообщение от ANGELic Посмотреть сообщение
    У человека в гараже есть две машины: москвич и мерседес
    И вот он все время пытается улучшить москвич, чтобы он стал похож на мерседес - Возьмет значок от мерседеса - прикрутит к москвичу, потом впихивает туда мерседосовские кресла, ... пытается поставить колеса от мерседеса... И думает: Вот блин, ездит все равно как то не так, не по мерседосовки:D Зачем улучшать москвич, когда можно ездить на мерседесе?:D
    P.S. На всякий случай говорю, что москвич и мерседес тут выступают не аналогами конкурсов:)
    ANGELic не совсем согласен с Вами. Лично я считаю, что на начальной стадии становления трейдера нужно использовать все возможные шансы. И ШУ как раз один из таких шансов. Это не москвич по сравнению с мерседесом, а БМВ по сравнению с мерседесом. В ШУ за месяц можно получить депозит равный пол-года работы в проекте Мальцева.

    А конкурс Мальцева не всем может подходить. Мне например не подходит по одной причине: там нужно торговать либо ТОЛЬКО фьючами, либо ТОЛЬКО на форекс. Я торгую и там и там и менять свою торговлю в угоду конкурсу не хочу, т.к. результат будет непредсказуем

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать