Разное » Наши компании » Принципы работы брокера Water House Capital
+ Подписаться
Страница 8 из 24 ПерваяПервая ... 67891018 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,008
    Комментарии
    4
    Темы
    2040
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Спасибо.
    Тогда, при автоматическом исполнении, Execution by Market все-таки предпочтительнее Instant Execution.
    А совсем здорово было бы если: Автомат спросит у Вас разрешения на исполнение в случае изменения цены в худшую сторону (Instant Execution)
  2. 44
    Комментарии
    0
    Темы
    44
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Александр Стрельников Посмотреть сообщение
    Должен быть реквот.
    Вот сколько времени я уже тестирую МТ4 от WHC, то в случае более лучшей цены исполнялась именно более лучшая цена. Каждый раз удивляюсь.:unsure: Реквотов не было никогда. Даже непривычно как-то.
    Ну типа как в Лайте, только наоборот - там всегда по наихудшей цене.:cry:
  3. 2,008
    Комментарии
    4
    Темы
    2040
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Так потому и нет реквотов, что Execution by Market. А если получше потестировать, то ситуаций когда думаешь "хорошо что это демо" - хватает(в том смысле что нет реквотов)
  4. 44
    Комментарии
    0
    Темы
    44
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий2 Посмотреть сообщение
    Так потому и нет реквотов, что Execution by Market. А если получше потестировать, то ситуаций когда думаешь "хорошо что это демо" - хватает(в том смысле что нет реквотов)
    Неужели такая существенная разница между реалом и демо?:confused:
    Вот уж никогда бы не подумал...
  5. Цитата Сообщение от V lad Посмотреть сообщение
    Неужели такая существенная разница между реалом и демо?:confused:
    Вот уж никогда бы не подумал...
    Я думаю, что Дмитрий имел в виду тот факт, что исполнение по маркету бывает в худшую сторону, и в этой ситуации хорошо, что тестирование на демо.
    А вообще, о прелестях\недостатках исполнения по рынку и IE можно спорить бесконечно. Есть факт: мировая практика - исполнение по рынку. Поэтому в WHC исполнение по рынку.
  6. 10
    Комментарии
    1
    Темы
    10
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Wolf Посмотреть сообщение
    --------------
    Спасибо за мастер класс.
    Очень удачный развод лока,но всеж тут изночально заложен метод локирования..( ставим 5-10-20 пупктов в разные стороны.., все это дело цепляет , а потом мучаемся с их разводом),а вот так смело в одну сторону..исходя из своих смелых предположений- наверно будет опасно, да и локи можно месяцами разводить, потом думаеш -а нах это надо было.
    Этот метод думаю подойдет у кого бОльшие депозиты и у них кроме развода локов, остаются средства для обычной торговли.
    Всеж это дело опасно и изнуряющие для нервной системы при разрулировании локов , ведь нет гарантии что лок можно удачно развести.
    Если у Вас так все удачно , то поделитесь своими секретами, дабы новички не бросались сломя голову...
    Работать с локами научить невозможно. Нужна практика. Есть, правда, несколько правил. Вот тут я их изложил и их обсуждаем: http://www.community.finlist.org/showthread.php?t=1969

    Неприятие локов (локофобство) происходит от незнания предмета и нарушения святого святых - лок должен быть коротким (не более 20-30п.п.), должен разруливаться обязательно после паузы, но не затягиваться на несколько дней. Если про это не забывать - все будет получаться почти с первого раза.
  7. 1,979
    Комментарии
    18
    Темы
    2017
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Угаров  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Кассир Посмотреть сообщение
    Неприятие локов (локофобство) происходит от незнания предмета и нарушения святого святых - лок должен быть коротким (не более 20-30п.п.), должен разруливаться обязательно после паузы, но не затягиваться на несколько дней. Если про это не забывать - все будет получаться почти с первого раза.
    Вы, таки, будете смеяться, но на реальных рынках локов нет как таковых :)
  8. 10
    Комментарии
    1
    Темы
    10
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Угаров Посмотреть сообщение
    Вы, таки, будете смеяться, но на реальных рынках локов нет как таковых :)
    Я знаю и это меня очень огорчает :) Прийдется тщательнее думать над входами :)
  9. 1,498
    Комментарии
    25
    Темы
    1499
    Репутация Pro
    Аватар для Эдуард Цой  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Угаров Посмотреть сообщение
    Вы, таки, будете смеяться, но на реальных рынках локов нет как таковых :)
    А в чём это выражается? Платформа (OEC, TradeNavigator, HotSpot и т.д.) не позволяет открывать противоположные позиции?

    Или перефразирую так:
    1) Можно ли на реальных рынках (прямых фьючерсах) открыться по рынку сначала в одну сторону, затем в противоположную, не закрывая первую позицию?
    2) Можно ли на реальных рынках в одно и то же время (на одном счёте, понятное дело) выставить противоположные ордера - например, buy limit и sell limit?
    3) Если уже открыта позиция на покупку, то можно ли выставить ордер sell limit?
  10. 1,979
    Комментарии
    18
    Темы
    2017
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Угаров  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Тут не в платформах дело. Локи запрещены законодательно, самими правилами бирж.
    А ордера можно ставить любые, которые позволены на соответствующей бирже. Но брокер будет следить, чтобы локи не открывались, а вместо этого закрывалась бы противоположная позиция.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать