Форум трейдеров » Фьючерсы, опционы, акции (CFD) » Всемирный банк заговорил о мировой валюте
+ Подписаться
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
  1. 69
    Комментарии
    1
    Темы
    68
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    Кто на вершинах когда люди покупают и покупают,удовлетворяет все их покупки? Кто скупает у них все когда они продают?
    То что это не "реально"(торговля-товар,акция не важно cfd или "прямой" рынок) это очевидно, но это работает, человек сам хочет это,ему это нужно, и мы делаемся образованние,глобальнее,по этому мое мнение что будущее за cfd и дилинговыми центрами, с минимальными условиями выхода на "рынок",или возможно даже без них.
  2. 1,676
    Комментарии
    9
    Темы
    1703
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от bridg Посмотреть сообщение
    Кто на вершинах когда люди покупают и покупают,удовлетворяет все их покупки? Кто скупает у них все когда они продают?
    То что это не "реально"(торговля-товар,акция не важно cfd или "прямой" рынок) это очевидно, но это работает, человек сам хочет это,ему это нужно, и мы делаемся образованние,глобальнее,по этому мое мнение что будущее за cfd и дилинговыми центрами, с минимальными условиями выхода на "рынок",или возможно даже без них.
    Всё очень просто. Когда одним кажется, что рынок уже достиг своей вершины, другие считают что этого только начало для более мощного роста. На этой разнице во взглядах и основан рынок.
  3. 2,443
    Комментарии
    92
    Темы
    2926
    Репутация Pro
    Аватар для ANGELic  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от bridg Посмотреть сообщение
    Кто на вершинах когда люди покупают и покупают,удовлетворяет все их покупки? Кто скупает у них все когда они продают?
    То что это не "реально"(торговля-товар,акция не важно cfd или "прямой" рынок) это очевидно, но это работает, человек сам хочет это,ему это нужно, и мы делаемся образованние,глобальнее,по этому мое мнение что будущее за cfd и дилинговыми центрами, с минимальными условиями выхода на "рынок",или возможно даже без них.
    то что вы написали, почти никакого отношения к ДЦ и CFD не имеет. Учим матчасть. Вы думаете что ДЦ делает рынок, но это не так. ДЦ на рынке - это капля в море. :D
  4. 69
    Комментарии
    1
    Темы
    68
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    Имел в виду доступ к этой игре. Век назад "обычному" человеку было сложнее выйти на это игровое поле,нежели сейчас.
    Сравнить: Рынок Рф и Американский, мне русскому с американцами дешевле обходится играть с ценой, и не важно фьючерс или cdf,если выиграл или проиграл,результат одинаков.
    Это все прошлое(кто-то) им гордится,яма это круто,но человек давно оцифровал яму тоже. Я грубо сказал про ДЦ, понимая под этим любую точку сбора заявок на участие.
  5. 69
    Комментарии
    1
    Темы
    68
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Meat Посмотреть сообщение
    Всё очень просто. Когда одним кажется, что рынок уже достиг своей вершины, другие считают что этого только начало для более мощного роста. На этой разнице во взглядах и основан рынок.
    Если люди будут покупают и покупают,а товара больше нет,то что они покупают тогда?(воздух,в надежде на его ценность):thumbsup_002:
  6. 721
    Комментарии
    5
    Темы
    758
    Репутация Pro
    Аватар для Антон Дорошкевич  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от bridg Посмотреть сообщение
    Если люди будут покупают и покупают,а товара больше нет,то что они покупают тогда?(воздух,в надежде на его ценность):thumbsup_002:
    Вы немного путаете товар в магазине и "товар" в виде cfd. CFD это не сам товар а его производная. Когда вы покупаете CFD вы не становитесь владельцем товара, вы заключаете контракт на разницу цен, считая, что товар, СFD которого вы купили в будущем подорожает или подешевеет, но (повторюсь) владельцем товара вы не становитесь. Если народ начнет скупать CFD, CFD от этого не исчезнут. Может будет не совсем корректный пример, но когда вы приходите к нотариусу заверить какие-либо бумаги, вы ведь тоже совершаете покупку на некий контракт с нотариусом, о том нотариус подтверждает, что бумаги которые вы принесли - подлинные. От того, что вы совершили такую покупку, у нотариуса такие контракты не исчезнут, он может продолжать продавать их хоть завтра, хоть после завтра, хоть через сто лет (если доживет ;)).
  7. 1,676
    Комментарии
    9
    Темы
    1703
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Сюда же можно причислить и биржевые деривативы: фьючерсы и опционы. Это тоже не сам товар, а просто обязательства.
    Покупая фьючерсный контракт, человек как-бы заключает договор, согласно которому он обязуется купить реальный товар В БУДУЩЕМ. А продавец контракта наоборот обязуется продать товар в будущем. И это вовсе не означает что у продавца реально есть этот товар, или что у покупателя имеется требуемая сумма. Никто у них это не проверяет. Участники лишь вносят небольшой залог (маржу) в качестве обеспечения своих обязательств и компенсации возможного неблагоприятного изменения цены на рыке.
    Поэтому любой участник может купить или продать по сути сколько угодно таких контрактов, насколько у него хватит маржи. Правда на бирже есть ограничения на количество контрактов в одни руки. Но это не суть. Главное что объёмы торговли этими контрактами могут во много раз превышать реальные запасы товара в мире. При этом к моменту поставки товара выходит относительно небольшое число контрактов. Ведь большинство участников не собираются покупать/продавать реальный товар, поэтому закрывают сделки заранее.
  8. 69
    Комментарии
    1
    Темы
    68
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    Вот спасибо за подробное разъеснение, а то у нас молодых не получается так хорошо все по полочкам разложить, все куда-то торопимся:rolleyes:
  9. 1,171
    Комментарии
    15
    Темы
    1195
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Присказка:
    «Настало время бить тревогу: евро находится на грани краха», - такое мнение высказал в интервью итальянскому изданию La Repubblica один из создателей общего европейского рынка, экс-председатель Еврокомиссии Жак Делор.
    По его словам, чтобы не допустить катастрофы, необходимо в кратчайшие сроки восстановить равновесие между политикой, экономикой и социальными потребностями. "Финансовая идеология продолжает доминировать и наводить на нас страх. Необходимо восстановить равновесие между политикой, экономикой и потребностями общества, как это было на заре создания единой Европы. Я решил, что настало время бить тревогу: евро на грани краха, а все делают вид, что ничего не происходит", - сказал он.
    "Европейский Центробанк делает хорошую работу, но он не может оставаться один. Как можно скорее должен вмешаться Фонд стабильности. Необходимо приступить к эмиссии евробондов вплоть до 60% от национальных ВВП, как предусмотрено соглашениями. ЕС также должен выделить кредит в 20 млрд евро для инвестиций в исследования, инфраструктуры, развитие. Государства должны ввести режим строгой экономии", - подчеркнул Жак Делор.
    Бывший председатель Еврокомиссии уже не первый известный экономист, заявляющий о приближающемся крахе евро. На этой неделе бывший глава Федеральной резервной системы (ФРС) Алан Гринспен предупреждал, что в скором времени еврозона может развалиться по "советскому сценарию". "Евро терпит крах, и этот процесс создает существенные трудности для европейской банковской системы", - сообщил он.
    По мнению Гринспена, это связано, в первую очередь, с глубокими экономическими и культурными противоречиями между отдельными странами Европы, особенно между периферийными государствами, составившими группу PIIGS (Португалия, Ирландия, Италия, Греция и Испания), и Северной Европой (Германия, Финляндия), а также Францией. При этом Гринспен считает, что в настоящее время европейские проблемы являются главной угрозой для мировой экономики, в том числе и для экономики США.
    За день до его выступления немецкое издание Die Welt опросило по этому же поводу 17 нобелевских лауреатов по экономике, и все они сошлись во мнении, что Европе грозит многолетнее падение экономики, а возможно, и развал. Профессор Колумбийского университета Эдмунд Фелпс охарактеризовал долговой кризис как "эпохальную проблему всей западной системы", ответственность за которую несут, в первую очередь, политики, ранее одобрявшие увеличение заимствований своих стран и препятствовали мерам, направленным на сокращение бюджетного дефицита.

    Знакомый сюжет: когда кучка нобелевских лауреатов что-то верещит в одну свистульку – свистовод уже подёргал, и он известен – администрация Белого дома. Значит, готовится новое мощное наступление доллара.

    Эрик Найман полагает, что главная цель нынешних валютных войн - посредством инфляции и долгов перейти на единую мировую валюту. Но он не говорит о механизме, а без понимания такового невозможно спрогнозировать поведение мировых рынков. И вот на днях на одном из банкирских форумов я увидел примерно такой план:

    Все мировые резервы, которые накоплены в долларах, а также все доллары на счетах нерезидентов конвертируются в Мировые Деньги 1:1. WM - World Money. Государства мира объявляют об абсолютном признании в международных расчетах мировой валюты. Все международные торговые транзакции начинают производить либо в WM либо в национальных валютах, кто как пожелает.
    На базе Банка Международных Расчетов в Базеле организовывается сначала учетный центр этой валюты. Правила эмиссии WM могут быть введены позднее под консолидированным международным контролем, скажем, спустя года три, когда они будут разработаны и утрясены. То есть на эмиссию WM на первых порах вводится мораторий.
    Таким образом, Америка теряет статус эмиссионного центра мировой валюты, однако этим же снимает с себя обязательства по обеспечению накопленной всем миром долларовой массы, спасая себя от предъявления долларов. ВСЕ накопленные резервы в долларах таким образом не обесцениваются в случае панического бегства от облигаций либо дефолта, а приобретают полагающийся им статус мировых денег. Китай получает 2 трлн. WM, Россия свои 480 млрд. и так далее. Никто вроде как не обижен.
    Для Америки же происходит стерилизация излишней долларовой массы и по сути ПРОЩЕНИЕ её долгов по облигациям, которые держат нерезиденты. Они конвертируются в WM. Какова альтернатива?

    Итак, если такой механизм готовится в действительности, то США могут смело укреплять доллар. И опять знакомый сюжет: сейчас определённо видно, как евро растёт против фундаментальных событий, а это говорит о выкупе евровой ликвидности. Это могут делать только штаты с целью дальнейшей продажи евро. Такой "эпикриз" был и перед "ипотечным кризисом"...

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать