Офф-топ » Общение на свободные темы » Пересчеты
+ Подписаться
Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2345 ПоследняяПоследняя
  1. 4,712
    Комментарии
    77
    Темы
    4758
    Репутация Pro
    Аватар для Oleg  
    Technic

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Altair Посмотреть сообщение
    В пятницу ср-ва были одна сумма, а в понедельник примерно на 4-5$ больше.
    Я в выходные не работал.:p
    Понятно, в выходные программа проверила соответствие цифре на балансе каждого счета сумме всех его транзакций, и при обнаружении расхождения - балансы были поправлены.
    Ордера, балансовые операции и прочее не корректировалось.
  2. 405
    Комментарии
    2
    Темы
    411
    Репутация Pro
     
    Member

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Олег Назаров Посмотреть сообщение
    ...
    Примерно такие же тики можно увидеть на секунду исполнения в любых информационных источниках, дающих котировки реал тайм без задержек и достаточно часто. Разница в ордере от реальных тиков достигает 30 целых пунктов.
    :confused:

    Я всегда считал, что по соглашению лог сервера является безусловным источником данных и последней инстанцией в случае апелляций. Однако вы даете некие еще более верные цифры, из которых следует, что сервер умеет выдавать котировки +- 30 пунктов (или секунд) от текущей нормальной цены, поэтому скальперы не должны полагаться на то, что видят в терминале, но всегда должны быть готовы к последующему пересчету.
    Я вас правильно понял? Вы предлагаете им перед сделкой проверять котировки на стороне?
  3. 4,712
    Комментарии
    77
    Темы
    4758
    Репутация Pro
    Аватар для Oleg  
    Technic

    5 Медалей
    qqmber, если бы это было случайностью, и у клиента одна или две сделки из хотябы десятка прошли по устаревшим котировкам, то мы бы не обратили на это внимание. но у клиента абсолютно все сделки исполнены на подобном запаздывании, хотя оно возникало не так часто. Визуально становится ясно, что вероятность целенаправленного поиска запаздываний увеличивается до максимального уровня, и появляется факт работы на уязвимости платформы, который прописан в соглашении.
    Мы работаем очень лояльно, и очень редко идем на столь кардинальные меры, с пересмотром сделок. Но нужно понимать, что мы отнюдь не благотворительная организация, а занимаемся бизнесом, и вынуждены защищать свои интересы.
  4. 836
    Комментарии
    0
    Темы
    856
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    История с ОК повторяется? Гнать козлодоевых в зашей! Подведут не только под СЕК, но и под Гаагский трибунал :cool:
  5. 405
    Комментарии
    2
    Темы
    411
    Репутация Pro
     
    Member

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Олег Назаров Посмотреть сообщение
    qqmber, если бы это было случайностью, и у клиента одна или две сделки из хотябы десятка прошли по устаревшим котировкам, то мы бы не обратили на это внимание. но у клиента абсолютно все сделки исполнены на подобном запаздывании, хотя оно возникало не так часто. Визуально становится ясно, что вероятность целенаправленного поиска запаздываний увеличивается до максимального уровня, и появляется факт работы на уязвимости платформы, который прописан в соглашении.
    Мы работаем очень лояльно, и очень редко идем на столь кардинальные меры, с пересмотром сделок. Но нужно понимать, что мы отнюдь не благотворительная организация, а занимаемся бизнесом, и вынуждены защищать свои интересы.
    Коли так, по моему скромному мнению, стоило бы аннулировать эти сделки, но не закрывать их ему убыток по ценам, которые он не видел.
  6. 7,448
    Комментарии
    55
    Темы
    7533
    Репутация Pro
    Аватар для Frankus  
    Дед Мороз

    6 Медалей
    Думается мне, что пора выкинуть программу, в которой такие дыры.
    Либо УБРАТЬ схему , где НЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЦЕНЫ ДИЛЕРОМ, начиная с определенного размера лота.
    То есть: вот котировка БЫЛА- трейдер ее видит, гуд. А вот ЕСТЬ
    ЛИ ОНА НА МОМЕНТ ПОЛУЧЕНИЯ ИМ (дилером) ЗАПРОСА? Вот это вопрос.
    Так вот- пусть трейдер и ПРОВЕРЯЕТ это. Нет уже такой цены? Ну значит сорри- реквота пойдет.
    И тогда такие случаи, как описаны уйдут в небытие. А если дилер подтвердил цену и не сумел перекрыться- сорри- то его проблемы, не клиента. Торгует он роботом или нет - не вопрос. ИБО ДИЛЕР ОБЯЗАН СНАЧАЛА УВИДЕТЬ: а есть ли цена? И пусть робот думает: принимать реквоту или нет.
  7. 1,030
    Комментарии
    9
    Темы
    1729
    Репутация Pro
    Аватар для Chslav  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Олег Назаров Посмотреть сообщение
    qqmber, если бы это было случайностью, и у клиента одна или две сделки из хотябы десятка прошли по устаревшим котировкам, то мы бы не обратили на это внимание. но у клиента абсолютно все сделки исполнены на подобном запаздывании, хотя оно возникало не так часто. Визуально становится ясно, что вероятность целенаправленного поиска запаздываний увеличивается до максимального уровня, и появляется факт работы на уязвимости платформы, который прописан в соглашении.
    Мы работаем очень лояльно, и очень редко идем на столь кардинальные меры, с пересмотром сделок. Но нужно понимать, что мы отнюдь не благотворительная организация, а занимаемся бизнесом, и вынуждены защищать свои интересы.
    Если открыть несколько терминалов и подключить их к разным серверам то запаздывание по котировкам одного от другого не так уж и редки, вот и пользуются
  8. 133
    Комментарии
    0
    Темы
    134
    Репутация Pro
    Аватар для Avals  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Frankus Посмотреть сообщение
    Думается мне, что пора выкинуть программу, в которой такие дыры.
    Либо УБРАТЬ схему , где НЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЦЕНЫ ДИЛЕРОМ, начиная с определенного размера лота.
    То есть: вот котировка БЫЛА- трейдер ее видит, гуд. А вот ЕСТЬ
    ЛИ ОНА НА МОМЕНТ ПОЛУЧЕНИЯ ИМ (дилером) ЗАПРОСА? Вот это вопрос.
    Так вот- пусть трейдер и ПРОВЕРЯЕТ это. Нет уже такой цены? Ну значит сорри- реквота пойдет.
    И тогда такие случаи, как описаны уйдут в небытие. А если дилер подтвердил цену и не сумел перекрыться- сорри- то его проблемы, не клиента. Торгует он роботом или нет - не вопрос. ИБО ДИЛЕР ОБЯЗАН СНАЧАЛА УВИДЕТЬ: а есть ли цена? И пусть робот думает: принимать реквоту или нет.
    это шаг назад особенно для краткосрочных трейдеров. Лучше для клиентов качество ценовых потоков и их контроля улучшить, чтобы свести к минимуму "нерыночные" цены (косяки диллера по сути) Видимо путем снижения кол-ва инструментов. имха
  9. 4,712
    Комментарии
    77
    Темы
    4758
    Репутация Pro
    Аватар для Oleg  
    Technic

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от qqmber Посмотреть сообщение
    Коли так, по моему скромному мнению, стоило бы аннулировать эти сделки, но не закрывать их ему убыток по ценам, которые он не видел.
    Клиенту практически все сделки были аннулированы, после обращения, о чем он написал в первом посте.
    При этом на счете еще оставалась внушительная прибыль, которую клиент свободно вывел, о чем также написал.
  10. 19
    Комментарии
    1
    Темы
    19
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    В общем понятно, хорошего ждать не приходится, тока хуже и хуже.
    Ордера уже забыл когда по секунде открывали, потом как раз как тут описывали по шпилечкам открывали травили, стоп левелы все увеличили не меряно, проскальзывания всю жизнь только против клиента были, ни одного раза не было в мою сторону, лимитники отменили нафиг считай своим достаточным лотом, пипсовкой попрекают, и своим глючным ПО. Я чтоли виноват, что у вас там все тормозит и глючит, и кстати по прежнему зависают котировки. Написала куча народу, я прислал видео, сказал время в которое глючили, проблему якобы локализовали... и было это недели 4 назад...а как зависало так и зависает...
    Мне все это не нравится и я очень доволен, что вывел деньги, ну почти вывел.
    Подожду немного может лучше станет...

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать