Офф-топ » Общение на свободные темы » Высшая математика
+ Подписаться
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
  1. 1,922
    Комментарии
    18
    Темы
    1944
    Репутация Pro
    Аватар для Селена  
    Glamourная СвецкаЯ ЛьвицА

    6 Медалей
    qqmber, я боюсь, такое решение препода не устроит - это же математика, а не информатика...:cry:
  2. 405
    Комментарии
    2
    Темы
    411
    Репутация Pro
     
    Member

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Селена Посмотреть сообщение
    qqmber, я боюсь, такое решение препода не устроит - это же математика, а не информатика...:cry:
    Так преподу нужно промежуточные результаты показывать красивым почерком, а не способ их получения.
    Так и пишем,
    сначала разложение в ряд,
    затем интеграл каждого члена,
    аргумент, почему хватит пяти,
    сумму в графе "итого".
  3. 1,922
    Комментарии
    18
    Темы
    1944
    Репутация Pro
    Аватар для Селена  
    Glamourная СвецкаЯ ЛьвицА

    6 Медалей
    Здесь есть еще математики?:cry:
  4. 4,819
    Комментарии
    10
    Темы
    4852
    Репутация Pro
    Аватар для Максимъ  
    Снеговик-флудовик

    5 Медалей
    Задача первая методом Крамера примерно так:

  5. 1,922
    Комментарии
    18
    Темы
    1944
    Репутация Pro
    Аватар для Селена  
    Glamourная СвецкаЯ ЛьвицА

    6 Медалей
    Прям так и записывать - с треугольничкками?:wub:
  6. 2,974
    Комментарии
    7
    Темы
    2995
    Репутация Pro
     
    Banned

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от DisDiktum Посмотреть сообщение
    вон EQU да Frankus!:smartass:
    Точно, вот эт правильно..)))
  7. 4,669
    Комментарии
    30
    Темы
    4212
    Репутация Pro
    Аватар для Lator Kron  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от EQU Посмотреть сообщение
    Точно, вот эт правильно..)))
    Не понятно:fist:, что точно? точно - EQU или точно - Frankus?
    слово вон игнорируем т.к. к смыслу топика не относится_))
    опять в бивадратичной интерполяции выражаешьсо?..:D:D:D
  8. 2,974
    Комментарии
    7
    Темы
    2995
    Репутация Pro
     
    Banned

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от DisDiktum Посмотреть сообщение
    Не понятно:fist:, что точно? точно - EQU или точно - Frankus?
    вон слово игнорируем т.к. к смыслу топика не относится_))
    опять в бивадратичной интерполяции выражаешьсо?..:D:D:D
    не, ну то ж ЧИСТО ЦИТАТА!!)))
    единственно, екскламейшн пойнт ток с самой головы хвоста взят..))
    а ВОН - оно ж литературное, какой игнор!?!..:)

    зы
    да, по-грамотному - после ВОН надо запятую..))))
  9. 4,669
    Комментарии
    30
    Темы
    4212
    Репутация Pro
    Аватар для Lator Kron  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от EQU Посмотреть сообщение
    не, ну то ж ЧИСТО ЦИТАТА!!)))
    единственно, екскламейшн пойнт ток с самой головы хвоста взят..))
    а ВОН - оно ж литературное, какой игнор!?!..:)
    ...хрошо сказал:thumbsup_002: литературные слова надо беречь для поколений грядущих! а вот тута вроде про Математику сказывають? - или это только кажеться, и надо скорее креститься, дабы не впасть в ересь?
    ладно больше тут флудить не буду а то Селена так и не найдет своего Математика:wub::wub::wub:..:D:D:D
  10. 2,897
    Комментарии
    11
    Темы
    5020
    Репутация Pro
    Аватар для dimond  
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Селена Посмотреть сообщение
    Прям так и записывать - с треугольничкками?:wub:
    да так и пишется.. 1 в общем то проста, а дальше .. лет 10 назад решил бы...:wub:

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать