Разное » 2011 склад » Кратко о Masterforex-V
+ Подписаться
  1. 1,120
    Комментарии
    118
    Темы
    1346
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей

    Кратко о Masterforex-V

    В последнее время многие читатели форумов и блогов могли заметить активную деятельность Академии Мастерфорекс, направленную против Broco. Здесь на форуме для общего понимания я бы хотела вкратце поведать об истории взаимоотношений с сей организацией, тогда может, что и прояснится :)

    Опишу то, что было на моей памяти :) Чтобы не пересказывать с чужих слов.
    Итак, в январе 2009 года, забыв о прошлом, мы договорились с Академией о взаимосотрудничестве: мы размещали на форуме Академии рекламный баннер, оплачивая за него … в мес. Плюс на форуме открывалась наша ветка, где официальные представители Broco могли отвечать на вопросы форумчан. В ответ на это на форуме Broco открывалась ветка Академии.
    http://www.procapital.ru/showthread....B0%D0%B9%D0%BD

    В начале ветки форумчанам были представлены официальные представители Академии, которые были готовы принимать участие в дискуссии.

    Наши форумчане как всегда не удержались и начали задавать неудобные вопросы, отпускать комментарии, периодически обсуждать отвлеченные темы — оно и понятно — это же форум. Академикам все это не понравилось, и в скайпы модераторов, и админов посыпалось - «уберите то», «почему модеры не модерят», «очистите флуд», «сделайте внушение», «забаньте», «уберите активистов». Мы неоднократно писали господам академикам о том, что на форуме стоит отвечать на вопросы, что форум — это место общения. Поскольку уж договорились о сотрудничестве, то совсем неимеющие отношения к делу посты удаляли, и даже просили лично некоторых форумчан не трогать эту тему. В это время на форуме образовалась своя тема для обсуждения Академии «без купюр» http://www.procapital.ru/showthread....1%D1%82&page=6
    Которая тоже Академикам не приглянулась. Тем не менее, мы у них на форуме продолжали висеть в списке Черных ДЦ.

    Прошлой весной ситуация с «забаньте», «уберите» - достигла своего логического предела. Наш баннер без предупреждения был снят с форума. Ветка наша закрыта, наш официальный ник забанен. По доброте душевной официальную ветку Академии по просьбе форумчан мы перенесли в раздел Юмор.

    В тот же период Академики вдруг приняли в свои ряды трейдера ОК, что и стало отправной точки для рекламной кампании Мастерфорекса «Broco не отдает деньги члену академии», которая продолжается на просторах Интернета и по сей день. Неважно что член стал членом за пару дней до начала кампании, и что во время торговли никакого отношения к Академии не имел. Или имел? ;)

    Ситуация с SEC добавила истории жара, в дело вступили землячества и деканы, которые потряхивая пророческой клюкой, начали писать «мы же Вам говорили», явно путая форекс с американским фондовым рынком — ведь это было неважно :)

    Затем мы получили от чудного издания Мастерфорекса — Биржевой лидер список вопросов, якобы для того, чтобы представить дело с SEC с двух сторон. Ответы мы подготовили и отправили. В ответ редактор нашего издания Market Times направил свой список вопросов, чтобы прояснить для читателей. Путая адреса, пароли, явки, Главный Академик всея-всея, сообщил у себя на форуме, что не нуждается в рекламных услугах Broco. Оставим в стороне то, что мы услуг ему не предлагали :)

    Дальше я могла бы начать по пунктам с комментариями разбирать тот ********, который трудолюбивые академики несут в многочисленных публикациях о Broco, вместо того, чтобы сеять разумное, доброе, вечное в умы и души своих академических последователей. Но для того, чтобы перелопатить тонны ими написанного уйдет слишком много времени, поэтому предлагаю каждому читателю самому решать, чему стоит верить, а чему нет. В свою очередь, готова ответить на Ваши вопросы по работе Broco.

    Здесь я выкладываю Вам для ознакомления вопросы академиков и неопубликованные наши ответы, а также вопросы Market Times господам Академикам.
    Недоступно! Pro 0
    Поделиться
    Просмотров: 9,180
  2. 1,120
    Комментарии
    118
    Темы
    1346
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Евгений Антипенко сформулировал 10 вопросов, на которые представитель компании Броко на форуме трейдеров Академии Masterforex-V никак не может дать вразумительного ответа. Эти вопросы интернет портал профессиональных трейдеров Биржевой лидер и переадресовал представителю BroCo (Броко)

    Вопрос 1-й. Комиссия по ценным бумагам США (SEC) - это "царь и бог" биржевого рынка Америки, тесно работающая с ФБР, способная упрятать за решетку любого брокера, включая миллиардера Бернарда Медоффа в 2008г. 15.03.2010г.

    SEC предъявила официальную претензию вам, употребив в своем иске термины "мошенничество", "взлом счетов своих клиентов". Вы стараетесь в своих интервью, показать, что это "рядовое событие для США", не уточняя, что претензия SEC идет не просто по списку "приостановки деятельности" , а по отдельному списку SEC "с судебной перспективой" Вопрос: это попытка Броко успокоить клиентов или вы действительно так считаете, ничего не опасаетесь и ваш Президент Мальцев сам поедет на 2-е и последующие заседания суда в США?

    Ответ:
    Как известно, по требованию SEC счет Broco Investsments был заморожен решением суда (т. е., деятельность по нему приостановлена). В настоящее время Broco ожидает второго заседания суда, которое состоится 6 апреля. Присутствие президента компании В. Мальцева на этом заседании не требуется, компанию представляет адвокат. Если суд сочтет необходимым вызвать Валерия Мальцева в зал суда, то он будет там обязательно. Как уже сообщалось ранее, при переговорах с представителем SEC была достигнута договоренность действовать совместно для выяснения всех обстоятельств случившегося. Мы уверены в том, что суд и SEC разберутся в обстоятельствах данного дела, и решение суда будет справедливым. В требованиях SEC содержаться конкретные имущественные требования. Если дело будет решено не в пользу Broco, что будет маловероятно, то Broco нужно будет лишь оплатить имущественные санкции в сумме, составляющей незначительную часть от оборота компании.



    Вопрос 2-й. В своих официальных заявлениях 17-19 марта, утверждается, что вашей компании Броко (Broco) "не ясны причины и мотивы Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC),
    по прошению которой был выдвинут указанный иск" к вашей компании. Почему вам не менее 3-х дней не были ясны причины, если они подробно изложены в официальной претензии от 15.03. 2010г.
    http://www.sec.gov/l...0/comp21452.pdf на сайте SEC 16.03?


    Ответ:
    В исковом заявлении изложены не причины, а основания для предъявления иска. А Broco были неясны причины данной претензии именно к компании, поскольку сделки совершал клиент, а не Broco.
    И лишь узнав о том, что Дженезис не предоставил данные о клиентах Броко в сек, мы поняли причину предъявления претензии именно Broco



    Вопрос 3-й. Согласно претензии Комиссия по ценным бумагам США, она обвиняет вас и вашего "уникального клиента" (Мальцев его сравнил с великим Ларри Вильямсом),
    заработавшего 225 тыс. долларов в том, что между вами была связь и по каждой его сделке шла "помощь" с других счетов клиентов Броко.
    Как только ваш "уникальный трейдер" покупал пакет акций на бирже, остальные ваши "клиенты" начинали играть на повышение цен на бирже именно этих акций, выставляя лимитные ордера, биржа повышала цену на акции.
    Ваш "уникальный трейдер" зарабатывал на росте акций, после чего другие клиенты снимали свои отложенные ордера, не совершив сделок. И так происходило по 38 эпизодам.
    Например, SEC приводит один из 38 фактов, как в течении минуты после открытия сделок "уникальным трейдером Броко" остальные "трейдеры Броко" начинали ему "помогать" http://www.sec.gov/l...0/comp21452.pdf
    Было подобное или нет?


    Ответ:
    Согласно претензии SEC обвиняет Broco Investsments и президента компании в манипулировании рынком. Если Вы внимательно прочитаете претензию SEC, то поймете, что то, что Вы описываете, не соответствует действительности.

    Если Вы имеете в виду пример, представленный в документе SEC, то опишем приведенную там ситуацию вкратце:

    Клиент Broco покупал акции эмитентов в большом количестве.

    Этот же клиент Broco выставлял эти же акции на продажу по цене выше рыночной.

    В это же время был осуществлен несанкциоцированный доступ к счетам третьих лиц другой брокерской компании, к работе которой Broco никакого отношения не имеет.

    От имени 3-х лиц в этой брокерской компании были выставлены Ордера на покупку этих акций по завышенной цене.

    В результате клиент Broco получал незаконную прибыль, а третьи лица — убытки.



    Вопрос 4-й. На днях Броко сообщило, что "обнаружила мошенника", которым оказался. Негодяем и "хакером" оказался тот самый "уникальный трейдер", которым так восхищался Президент Броко Валерий Мальцев,
    которого сравнивал с Ларри Вильямсом, из за которого обвинял придирчивые американские службы, чей стейтмент с (разумеется, согласия "Ларри от Броко") хотел вывесить для обозрения и обучения новичкам???
    Именно он и мошенник? И Броко не видело его мошенничества по 38 сделкам столько времени (или не хотело видеть?). И "сообщники этого уникального трейдера", что тоже "клиенты Броко", а пароли ими украдены были так же у "клиентов Броко"?
    И все делалось за спиной Броко и Валерия Мальцева, которые предварительно (предчувствие сработало у Мальцева?) перевели все 3 группы "своих клиентов", причастных к мошенничеству, на субаренду... другому брокеру Genesis Securities LLC, который и будет за них отвечать? Так? Броко ведь не причем?


    Ответ:
    В данном потоке сознания мы обнаружили следующие вопросы:

    Является ли тот уникальный трейдер, про которого говорил Валерий Мальцев, мошенником?

    Является тот или иной человек мошенником, к счастью, определяет суд, а не Вы, и не мы. В ходе общения с данным клиентом мы получили информацию о том, что на него вышла группа лиц, которая предложила ему высылать рекомендации по торговле, которые он будет выполнять. Прирост депозита этого трейдера за полгода, действительно, впечатляет — с 2000 долларов до 530 тыс. долларов. До общения с данным клиентом информации о причинах его успешности не было.

    И Броко не видело его мошенничества по 38 сделкам столько времени (или не хотело видеть?). И "сообщники этого уникального трейдера", что тоже "клиенты Броко", а пароли ими украдены были так же у "клиентов Броко"?

    Если Вы внимательно изучали наши материалы по данному делу, та наверняка видели информацию о том, что по работе данного клиента (до претензии SEC) проводились консультации с компанией Genesis на предмет того, устраивает ли брокера стратегия работы данного клиента. Genesis ответил, что претензий к работе данного клиента не имеет.

    Кто является сообщниками данного клиента, мы полагаем, установит следствие. Похищение паролей, как мы уже объяснили, произошло не у клиентов Broco, а у клиентов другого брокера, название которого упоминается в претензии SEC. Цифра 38 означает не количество сделок, а количество эмитентов, по которым совершались аналогичные действия.


    Вопрос 5-й. По словам Мальцева 17.03.2009, причина действий SEC против Броко лежит в том, что "SEC не понравилось, что есть очень успешные трейдеры, показывающие очень высокую доходность".
    Вы изменили свое мнение после того, как обнаружен мошенник? Признаете ли вы факт пристального разбирательства со стороны SEC справедливым, т.к. вы сами мошенника среди своих трейдеров более чем полгода не видели и не обнаружили.


    Ответ:
    Как мы уже отвечали выше, мы видели показатели работы данного клиента и его работу с неликвидными инструментами, и консультировались с Genesis по стратегии его работы. На момент получения претензии SEC мы не имели данных о том, какого именно случая это касается. Обнаружить то, что обнаружила SEC мы не можем — ибо имеем доступ только к работе на своих счетах, а SEC доступ ко всем сделкам на бирже. Как люди, очевидно разбирающиеся в трейдинге, Вы должны понимать то, что у Broco информации о том, какие сделки совершаются на счетах другого брокера, нет, а у SEC есть.


    Вопрос 6-й. Правда ли, что первые претензии к клиентам компании Броко появились в феврале 2009г, за 2 недели до того, как вам официально предъявила претензию комиссия по ценным бумагам США,
    а именно, было отказано в в переводе на оффшорный счет в Кипре сумм в 100 тыс. и 200 тыс. долларов? Кому именно не дали вывести деньги (Броко, трейдерам Броко?). Почему вы не Вы предупредили своих клиентов о проблемах,
    хотя у вас было целых 3 недели? Ради кого (чего), компания Броко подставила 50 своих клиентов, вовремя за 3 недели не предупредив их о том, что у Броко проблемы, профит не дают выводить, нужно быть спокойным и без паники,
    вывести деньги из Генезиса на счет иного брокера или Броко заключить иную субаренду. Зачем нужен брокер, который лишь способен, как Броко, своих клиентов, сдавать в субаренду?)


    Ответ:
    Ни первых, ни вторых претензий в феврале 2009 года не было. Если Вы имеете в виду заявки на вывод средств, которые были сделаны в феврале и марте 2010 года, то по ним, действительно, была задержка вывода со стороны Genesis. Но тот, кто работает с американскими брокерами, знает, что срок 3 недели на вывод средств - это не предел. И клиентам, которые подавали заявки на вывод средств из платформы Laser Trade, мы выводили собственные деньги Broco.


    Вопрос 7-й. Зачем нужен брокер, который лишь способен, как Броко, своих клиентов, сдавать в субаренду? На вашем сайте было объяснение "для прямого вывода ордеров на биржу". Ордера остальных трейдеров туда не выводятся?


    Ответ:
    Возможно, Вам незнакома схема работы на американском фондовом или любом другом рынке. Субброкерская схема является довольно распространенной, также как и франчайзинговые схемы в розничном бизнесе. Суть такого явления — это работа с клиентами, и возможность каждому воспользоваться возможностями того или иного рынка. Для клиента — это возможность сократить срок открытия счета, получить русскоязычную поддержку. У нас было и есть желание предлагать трейдеру максимум интересных услуг, в том числе доступ на американский фондовый рынок, что мы и делаем. Дело клиента — выбирать нас или другую компанию. Ваша формулировка о том, что клиенты сдаются в субаренду, возможно, является аллегорией, но не вполне понятной.

    Что касается вывода ордеров остальных трейдеров на рынок, то хотелось бы пояснения, каких трейдеров, какие ордера и какие платформы Вы имеете в виду?


    Вопрос 8-й. Какую компенсацию получат трейдеры Броко, пострадавшие от разбирательства в суде США не по своей вине


    Ответ:


    Клиентам предложены различные варианты: вывод денег из собственных средств Broco, перевод денег на счет к новому контрагенту для работы на американском фондовом рынке, плюс всем компенсация в размере 0,01 процентов от баланса за каждый день простоя с 15 марта до подачи заявки на вывод средств, либо до дня перевода денег на новый счет.

    Вопрос 9-й. Скандал в СМИ способствовал притоку или оттоку клиентов с компании Броко? Понесла ли компания Броко какой-либо урон? Какие ваши активы (и где можно увидеть подтверждение) и
    какой процент по отношению к ним составляет иск в 600 тыс. долларов от Комиссии по ценным бумагам США (SEC)


    Ответ:

    Посещаемость наших сайтов зашкаливает, такого отклика мы не получали даже от самой массовой рекламы. Мы видим значительный приток новых клиентов, в том числе и на менее рекламируемые нами направления.

    У нас есть непредвиденные обстоятельства в виде того, что клиентам, которые работали в Laser Trade и желают вывести свои средства, мы выводим свои собственные деньги, не дожидаясь решения суда о разморозке счета.

    Как только мы отчитаемся по стандартам МСФО, Вы сразу сможете увидеть и активы, и пассивы компании.


    Вопрос 10. Почему в такой ситуации, когда не ясно какое решение может принять суд, вы объявляете набор новых клиентов в Броко, обещая им бонус в 10%. Откуда берутся эти 10%?
    Вы не рассматриваете вариант, что суд может принять решение лишить вас лицензии, не говоря уже о более драматических вердиктах суда?


    Ответ:
    Во-первых, мы не объявляем набор, ни старый, ни новый. Мы предлагаем воспользоваться возможностями. 10-процентный бонус на счет - это акция компании для клиентов, которые используют в своей работе платформу Broco Trader. Работа данных клиентов никак не связана с ситуацией с SEC и замороженным счетов и финансируется средствами компании. Компания регулярно проводит различные акции для клиентов, это — часть политики Broco, и мы не совсем понимаем, почему ситуация с SEC и одной платформой должна сказываться на работе остальных клиентов и остальных наших продуктов и сервисов.

    Варианты решений предусмотрены в жалобе SEC. И что вы подразумеваете под «более драматичными вердиктами суда»? Если Вы имеете в виду лишение лицензии, то американский суд не может лишить компанию лицензии, выданной другим государством.
  3. 1,120
    Комментарии
    118
    Темы
    1346
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    1.Структура компании, топ-менеджмент. В чем ваша уникальность? Чем вы отличаетесь от других? В чем суть стратегии компании?

    2.Сколько человек работает в компании? Каким образом и за какие заслуги назначаются руководители факультетов и кафедр? Как проходит аттестация преподавательского состава и с какой периодичностью? Есть ли у вас академики? На какую тему защищались?

    3.Сколько у компании клиентов? География учеников, на каких языках ведется обучение? Почему вы выбрали именно Forex как предмет изучения и обучения? Каковы результаты (в том числе финансовые) за 2009 год?

    4.У вас на сайте написано, что на настоящий момент более 40 ДЦ и брокеров форекс запретили своим трейдерам изучение, обсуждение и даже упоминание книг технического анализа и торговой системы Masterforex-V на своих интернет сайтах и форумах forex. Как вы считаете, это нормально? Чем вы можете объяснить такие действия? Откуда у вас данная информация? Каким образом этот запрет был обнародован? Где можно увидеть список этих 40 компаний и уведомления от них о запрещении?

    5.Кто является учредителем Академии, где она аккредитована или зарегистрирована? Кем присвоен статус Академии и кем выдана лицензия на право обучения? Какие документы выдаются после окончания Академии и каким образом эти документы позиционируются? Каковы перспективы у выпускников Академии? Какова стоимость обучения и его продолжительность? (по каждому факультету и кафедре)

    6.Отслеживаете ли вы результаты деятельности своих учеников? Приведите примеры наиболее успешных трейдеров, которые стали таковыми, закончив вашу Академию.

    7.На какие учебные методики вы опираетесь при обучении? Кто их разрабатывал, что бралось за основу? Вы считаете, что написание нескольких книг и постоянное их цитирование — достаточный материал для потенциальных трейдеров? У вас на сайте написано, что «обучение форекс в Академии МФ не имеет аналогов в мире» - чем вы можете это доказать практически? Каков вообще мировой опыт обучения? Кто на ваш взгляд является действительно флагманом в обучении работе на Forex? Почему?

    8.Торгуете ли Вы лично? Как долго? Каковы ваши результаты? Какие валюты являются вашими любимыми? Почему? Какими видами анализа пользуетесь и почем? Есть ли у вас собственные уникальные торговые стратегии? Какие именно?

    9.Хотелось бы от вас услышать прогнозы по дальнейшему развитию рынка Forex. В частности: как он будет развиваться в СНГ? Какие на ваш взгляд необходимы законодательные меры для этого рынка?

    10.Прогнозы на 2010 год по: американскому доллару, евро, английскому фунту, австралийскому доллару, йене. Что вы можете посоветовать активным трейдерам?

    11. Какие способы и методы вы используете для продвижения своих услуг? Каковы годовые рекламные бюджеты Академии? Есть ли у Академии спонсоры? Как происходит взаимодействие с ними?

    12.Цитата: "А знаете ли вы, что Админ "мф" официально признал свою несостоятельность и обман своих "учеников" с целью нажиться? Админ признал, что "академия" - выдумка, придуманная им самим, потому что ему так захотелось, она нигде не зарегистрирована, не имеет ни адреса, ни телефона. Более того админ продавая Вам свою рассылку - совершает противоправные действия, нарушая закон, в частности ст.171 УК "Незаконное предпринимательство". А сам их сайт вообще не зарегистрирован ни на кого, админ просто боится, что его найдут по координатам. Когда я попытался ему об этом сказать, он ТРИ раза закрывал мне доступ на их форум, без основательных на то причин и объяснений." (авторская орфография сохранена, http://cafe.owebmoney.ru/index.php?showtopic=7381). Вопрос: Прокомментируйте пожалуйста, данную цитату. Правда ли это?

    13.Вы заявляли, что специалисты Академии сделали "более 30 открытий по волновому анализу, более десятка открытий, связанных со взаимоотношением союзников". Что это за открытия? Хотелось бы узнать о них подробнее. Кем были признаны эти открытия? Запатентованы ли они и существуют ли какие-либо документы, это подтверждающие?

    14.Расскажите подробнее о награде от Шоу FX world - «лучший проект обучения в Европе 2009» - кто наградил, за что именно, что это за организация и какие отношения вас связывают?

    15.У какого брокера или ДЦ ваши преподаватели и ученики торгуют? Каково соотношение реала и демо?

    16.Какой терминал вы используете в торговле? А ваши ученики?

    17. Цитата из первой книги: "Теперь надеюсь понятно кто разворачивает тренды на форексе . Консорциумом крупнейших мировых банков, которому по силам развернуть валюту где бы и когда бы он захотел, против всех фундаментальных законов, опубликованных новостей, трендов и здравого смысла, как мы видели на графике 1.04.2005г. * А не трейдеры , чьи ордера "на полу" собирают брокеры бирж, как уверяет нас Билл Вильямс." Вопрос: Вы правда считаете, что форекс управляется консорциумом банков, а не трейдерами на полу?
  4. 1,120
    Комментарии
    118
    Темы
    1346
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Не хотела возвращаться к теме, но уже подустала от маниакального желания Академиков приплетать Broco к любым явлениям в мире.

    Последняя статья "Неизвестные аспекты деятельности"... выше понимания.

    В настоящее время, слушания по делу компании Broco, которые должны были состояться 16 мая 2010 года, перенесены на 27 мая, в связи с тем, что представитель компании Broсo в очередной раз не предоставил полный пакет документов, необходимый для начала рассмотрения дела в судебном порядке. Международная Академия трейдинга Masterforex-V осуществляет мониторинг по данному делу, новые комментарии на форуме будут появляться по мере поступления свежих новостей.
    Что ж это за мониторинг свежих новостей, если ни одна из приведенных цифр не соответствует действительности.

    Заседание должно было состояться 17 мая - оно и состоялось (16 мая, к слову, воскресенье). Переносов заседания не было, тем более на 27 мая. Равно как и фактов, что Broco чего-то не предоставило.

    Возможно, до канадского землячества новости доходят с запозданием

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать