Конкурсы » Проект Валерия Мальцева » Вопросы по новым правилам и обсуждение
+ Подписаться
Страница 33 из 45 ПерваяПервая ... 23313233343543 ... ПоследняяПоследняя
  1. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    При переходе на следующий этап (ну, если....) я смогу изменить параметры рисков? В сторону ужесточения.
  2. 4,164
    Комментарии
    7
    Темы
    4265
    Репутация Pro
    Аватар для Денис Давыдов  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    При переходе на следующий этап (ну, если....) я смогу изменить параметры рисков? В сторону ужесточения.
    Евгений, а разве Вас кто-то заставляет на полную риски использовать? :rolleyes:
  3. 25,524
    Комментарии
    552
    Темы
    0
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    При переходе на следующий этап (ну, если....) я смогу изменить параметры рисков? В сторону ужесточения.
    Да.
    Цитата Сообщение от Денис Давыдов Посмотреть сообщение
    Евгений, а разве Вас кто-то заставляет на полную риски использовать? :rolleyes:
    Это для дисциплины.
  4. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Денис Давыдов Посмотреть сообщение
    Евгений, а разве Вас кто-то заставляет на полную риски использовать? :rolleyes:
    Нее, не заставляет. Но... лучше когда заявленное соответствует реальности :)

    Тут густо встречается, когда завлено 5%, а риски реальные на входах до 1 процента не дотягивает. Т.е. со стороны глядя - не понятно что товарищ делает.... То ли сначала перестраховался, то ли потом испугался. Но ежели система дает доходность при риске 5%, то фактические риски в сделках до 1%, эту доходность практически режут как молодого барана. И т.д.

    В моем случае заявлено 3%. Из-за того, чтобы не отказываться от сделок, риск в которых может быть 2,1 2,2 2,3, а потенциал сделка имеет. Практика показывает, что риска 2,5 будет достаточно. Если это прописать на скрижалях, то впредь будет не повадно....... :)
  5. 1,185
    Комментарии
    9
    Темы
    1212
    Репутация Pro
    Аватар для Gagik  
    Гагик Геворгян

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Amun2 Посмотреть сообщение
    ну вот что такое демо, многие счета в конкурсе = демо
    и недостатки демо-подхода известны.
    Согласен, посмотрите какие результаты достигают Трейдеры за год которые торгуют на реальном счете с 10.000$ и больше. А у нас все трейдеры DEMO Миллионеры.



    Previous Winners



    2009

    Andrea Unger 115% Futures

    Tim Rayment 44% Forex

    Chuck Hughes 122% Stock Trading

    2008

    Johnson, Bryan 48% Stock Trading

    Mitchell, Rob 57% CME Group (1st Quarter)

    Rea, Tim 83% CME Group (3rd Quarter)

    Sorota, Richard 25% CME Group (2nd Quarter)

    Sorota, Richard 21% CME Group (4th Quarter)

    Unger, Andrea 672% Futures

    2007

    Cook, Michael 250% Futures

    Goldberg, Ken 121% CME Group (3rd Quarter)

    Hughes, Chuck 229% Stock Trading

    Sorota, Richard 61% CME Group (4th Quarter)

    Sakaeda, Kurt 104% Forex Trading

    2006

    Davey, Kevin 107% Futures

    Holsinger, John 18% Forex Trading

    Zhang, Wenchen 73% Stock Trading

    2005

    Hughes, Chuck 30% Stock Trading

    Twardus, Ed 278% Futures

    2004

    Matar, Ash 26% Stock Trading

    Rayment, Tim 63% Forex Trading

    Sakaeda, Kurt 929% Futures

    2003

    Int'l. Capital Mngt 88% Futures

    Stearns, Jeff 245% Stock Trading

    2002

    Holsinger, John 608% Futures

    Jensen, Tom 71% Stock Trading

    2001

    Cash, David 53% Futures

    Jacobs, Larry 3% Stock Trading

    2000

    Garner Steve 24% Stock Trading

    Sakaeda, Kurt 595% Futures

    1999

    Hughes, Chuck 315% Futures

    1998

    Park, Jason 99% Futures

    Peplinski, Neil 94.94% Non Professional

    1997

    Boonshoft, Oscar 172.09% Professional

    Williams, Larry 1000.95% Non Professional

    Williams, Michelle 1000% Futures

    1996

    Park, Jaesun 63.91% Non Professional

    Rentsch, Reinhart 95% Futures

    1995

    Minogue, Dennis* 219% Futures

    Russo, Chris 143.96% Non Professional

    Suler, Frank 85% Futures

    Suler, Frank 85.97% Non Professional

    1994

    Hedreen, Richard 173% Futures

    Miner 118.44% Non Professional

    1992

    Lundgren, Mike 212% Futures

    Sparks, David 129.83% Non Professional

    1991

    Kobara, Thomas 200% Futures

    Shipman, Mark 61.88% Professional

    1990

    Lundgren, Mike 244% Futures

    Patterson, Grant 132.28% Non Professional

    1989

    Lundgren, Mike 176% Futures

    Mills, John 52.75 Non Professional

    1988

    Kline, David 148% Futures

    1987

    Williams, Larry 11376% Futures (Самый высокий результат когда либо.)

    1986

    Thayer, Henry 231% Futures

    1985

    Casazzone, Ralph 1283% Futures

    1984

    Casazzone, Ralph 264% Futures
  6. 1,652
    Комментарии
    9
    Темы
    1673
    Репутация Pro
    Аватар для Bek01  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Нее, не заставляет. Но... лучше когда заявленное соответствует реальности :)

    Тут густо встречается, когда завлено 5%, а риски реальные на входах до 1 процента не дотягивает. Т.е. со стороны глядя - не понятно что товарищ делает.... То ли сначала перестраховался, то ли потом испугался. Но ежели система дает доходность при риске 5%, то фактические риски в сделках до 1%, эту доходность практически режут как молодого барана. И т.д.

    В моем случае заявлено 3%. Из-за того, чтобы не отказываться от сделок, риск в которых может быть 2,1 2,2 2,3, а потенциал сделка имеет. Практика показывает, что риска 2,5 будет достаточно. Если это прописать на скрижалях, то впредь будет не повадно....... :)
    А вы не задумывались над тем, что процент может расти с ростом капитала и наоборот?

    Я вот, например, хотел бы увеличить порог максимальной сделки (более 3%). Если конечно Тимур разрешит. Но об этом, напишу ему в личку с объяснением и цифрами.
  7. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Нее, не заставляет. Но... лучше когда заявленное соответствует реальности :)
    Честно говоря , не вижу смысла в этом понятии в абсолютном
    большинстве случаев. Ну если только вы не торгуете всего один
    инструмент в конкретный момент времени и следующая сделка
    не открывается пока не закрыта текущая. На данный момент ничего
    не мешает при любом риске на сделку просадить депо за час. :)
    Достаточно наставить доливок или открыться в одну сторону
    по коррелирующим инструментам.
    В чем собственно дисциплинирующий эффект-то ? :)
  8. 25,524
    Комментарии
    552
    Темы
    0
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Bek01 Посмотреть сообщение
    А вы не задумывались над тем, что процент может расти с ростом капитала и наоборот?

    Я вот, например, хотел бы увеличить порог максимальной сделки (более 3%). Если конечно Тимур разрешит. Но об этом, напишу ему в личку с объяснением и цифрами.
    Напишешь после окончания первого месяца. :smartass:
  9. 1,652
    Комментарии
    9
    Темы
    1673
    Репутация Pro
    Аватар для Bek01  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Тимур Яковлев Посмотреть сообщение
    Напишешь после окончания первого месяца. :smartass:
    Хорошо. Будет не более 3%.
    Но к концу первого месяца вам все, же придется меня выслушать. :D

    p.s. и все же зачем тянуть месяц?
  10. 1,046
    Комментарии
    8
    Темы
    1053
    Репутация Pro
    Аватар для kimoha  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Тимур, как правильно рассчитывать риск на одну открытую позицию? В процентах к начальному депо, или же к текущему? Где-то этот вопрос уже задавали, не могу найти.
    И еще, у меня подходит 1ый этап к концу, но, в связи с тем, что сделки среднесрочные, маловероятно, что уровень ТР будет достигнут за оставшееся время. Могу ли я «отойти» от системы и, в связи с ограниченными сроками, закрыть позиции при достижении более близких целей?

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать