Конкурсы » Проект Валерия Мальцева » Вопросы по новым правилам и обсуждение
+ Подписаться
Страница 29 из 45 ПерваяПервая ... 19272829303139 ... ПоследняяПоследняя
  1. 25,524
    Комментарии
    552
    Темы
    0
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Открываете и описываете.
  2. 7,771
    Комментарии
    34
    Темы
    5580
    Репутация Pro
    Аватар для terner  
    Старожил

    7 Медалей
    Предложение. Убрать из новых правил конкурса Проект Мальцева пункт о коеффициенте востановления. В нынешнем виде он по моему абсурден как для устроителей конкурса так и для трейдеров- конкурсантов(имеется в ввиду,что если трейдер допустил просадку, то он должен выйти в нач.депозит,затем набрать в плюс величину абсолютной просадки и затем прибыль 3-6-9% в зависимости от врмени пребывания в тестируемом периоде).
    К тому же помниться в начале конкурса Мальцев считал, как плюс сам факт выхода из просадки трейдера.
    Я не имею ввиду вариант,если Броко хочет побыстрее завершить конкурс и посему такое услове выставило. Тогда честнее было бы просто прекратить принимать заявки.
  3. 25,524
    Комментарии
    552
    Темы
    0
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от terner Посмотреть сообщение
    Предложение. Убрать из новых правил конкурса Проект Мальцева пункт о коеффициенте востановления. В нынешнем виде он по моему абсурден как для устроителей конкурса так и для трейдеров- конкурсантов(имеется в ввиду,что если трейдер допустил просадку, то он должен выйти в нач.депозит,затем набрать в плюс величину абсолютной просадки и затем прибыль 3-6-9% в зависимости от врмени пребывания в тестируемом периоде).
    К тому же помниться в начале конкурса Мальцев считал, как плюс сам факт выхода из просадки трейдера.
    Я не имею ввиду вариант,если Броко хочет побыстрее завершить конкурс и посему такое услове выставило. Тогда честнее было бы просто прекратить принимать заявки.
    Давайте домыслы оставлять при себе, особенно по поводу завершения проекта.
    По новым правилам три участника уже дошли до реала, четыре участника в 4-м месяце. Так что требования новых правил не из области фантастики.
    Веских аргументов против не вижу. По поводу просадки - по старым правилам было конечно отлично, участник полгода сидит в просадке 14-19%, потом зарабатывает 3% и перешёл в следующий этап.
    А теперь вопрос: какой смысл инвестору давать деньги под такую торговлю? 3% за полгода можно и в банке получить, даже больше и не рискуя 20% просадки. Желательно аргументировать цифрами.
  4. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от terner Посмотреть сообщение
    Предложение. Убрать из новых правил конкурса Проект Мальцева пункт о коеффициенте востановления. В нынешнем виде он по моему абсурден как для устроителей конкурса так и для трейдеров- конкурсантов(имеется в ввиду,что если трейдер допустил просадку, то он должен выйти в нач.депозит,затем набрать в плюс величину абсолютной просадки и затем прибыль 3-6-9% в зависимости от врмени пребывания в тестируемом периоде).
    К тому же помниться в начале конкурса Мальцев считал, как плюс сам факт выхода из просадки трейдера.
    Я не имею ввиду вариант,если Броко хочет побыстрее завершить конкурс и посему такое услове выставило. Тогда честнее было бы просто прекратить принимать заявки.
    terner, если Вы считаете, что сидеть в просадке по 5 месяцев это нормально, то инвестор так не считает. Всем сестрам по серьгам здесь никогда не обещали. Пора вспомнить изначальную мысль - это ОТБОР трейдеров. Каких трейдеров Вы нам предлагаете?.....
  5. 7,771
    Комментарии
    34
    Темы
    5580
    Репутация Pro
    Аватар для terner  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Тимур Яковлев Посмотреть сообщение
    Давайте домыслы оставлять при себе, особенно по поводу завершения проекта.
    По новым правилам три участника уже дошли до реала, четыре участника в 4-м месяце. Так что требования новых правил не из области фантастики.
    Веских аргументов против не вижу. По поводу просадки - по старым правилам было конечно отлично, участник полгода сидит в просадке 14-19%, потом зарабатывает 3% и перешёл в следующий этап.
    А теперь вопрос: какой смысл инвестору давать деньги под такую торговлю? 3% за полгода можно и в банке получить, даже больше и не рискуя 20% просадки. Желательно аргументировать цифрами.
    Тимур,я не против требования новых правил,если больше 1.5 месяцев в одном месяце,то норма прибыльности повышается на 3%. то есть как есть 3-6-9.Это справедливо.
  6. 7,771
    Комментарии
    34
    Темы
    5580
    Репутация Pro
    Аватар для terner  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    terner, если Вы считаете, что сидеть в просадке по 5 месяцев это нормально, то инвестор так не считает. Всем сестрам по серьгам здесь никогда не обещали. Пора вспомнить изначальную мысль - это ОТБОР трейдеров. Каких трейдеров Вы нам предлагаете?.....
    Евгений никто об этом не говорит. Но если оставить норму 3-6-9% и через 3.5месяца решается судьба ТС,то я считаю это вполне нормальным и справедливым.
  7. 25,524
    Комментарии
    552
    Темы
    0
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от terner Посмотреть сообщение
    и затем прибыль 3-6-9% в зависимости от врмени пребывания в тестируемом периоде).
    Где такое написано, что оно плюсуется? :eek:
    Примеры:
    Первый месяц была просадка 3%, для перехода надо показать прибыль 3,1%, а не 6.
    Второй месяц была просадка 6%, для перехода надо прибыль 6,1%.
    Третий месяц была просадка 9%, для перехода надо прибыль 9,1%.
    Ну а если в первом месяце просадка 15%, то для перехода в первом месяце и надо будет прибыль 15,1%.
  8. 7,771
    Комментарии
    34
    Темы
    5580
    Репутация Pro
    Аватар для terner  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Тимур Яковлев Посмотреть сообщение
    Где такое написано, что оно плюсуется? :eek:
    Примеры:
    Первый месяц была просадка 3%, для перехода надо показать прибыль 3,1%, а не 6.
    Второй месяц была просадка 6%, для перехода надо прибыль 6,1%.
    Третий месяц была просадка 9%, для перехода надо прибыль 9,1%.
    Ну а если в первом месяце просадка 15%, то для перехода в первом месяце и надо будет прибыль 15,1%.
    Тимур,тогда я не совсем Вас правильно понял,когда мы раньше обсуждали этот вопрос. Извиняюсь.
  9. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Тимур Яковлев Посмотреть сообщение
    Где такое написано, что оно плюсуется? :eek:
    Примеры:
    Первый месяц была просадка 3%, для перехода надо показать прибыль 3,1%, а не 6.
    Второй месяц была просадка 6%, для перехода надо прибыль 6,1%.
    Третий месяц была просадка 9%, для перехода надо прибыль 9,1%.
    Ну а если в первом месяце просадка 15%, то для перехода в первом месяце и надо будет прибыль 15,1%.
    Здесь, наверное, надо заменить слово Месяц, на слово Этап. Будет понятнее.
    А каждый этап может быть не дольше 3,5 месяцев. И всё логично, terner, это Вы чего-то не так себе навоображали....
  10. 2,247
    Комментарии
    21
    Темы
    2579
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Тимур , как-то я подзабыл - что здесь считается одной позицией ?
    Совокупная как в ШУ или каждая сделка самостоятельная ? :hmmm:

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать