Конкурсы » Проект Валерия Мальцева » Вопросы по новым правилам и обсуждение
+ Подписаться
Страница 11 из 45 ПерваяПервая ... 91011121321 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,119
    Комментарии
    29
    Темы
    2121
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    вопросы кнута и пряника - это скажем так не трейдерские вопросы
    а вот вопросы просадок, лимиты, риски - это трейдерские

    почему бы не сделать буферную просадку типа "подушки безопасности"
    без правила фактора восстановления

    это правило фактора - довольно жесткое именно в плане просадок, т.е мало того, что надо просадку погасить, так еще надо и рвануть ускоренно дальше, чем если бы просадки не было.

    А между тем есть вполне рабочие просадки, которые допустимы
    пример, депо на старте нулевый.
    если открыть позу с риском 3%, то сразу же получится просадка от спреда, допустим, цена схавала стоп = -3%
    в этом случае условия ничем не отличаются от старых правил по просадке
    нужно отбить на 0%, и сделать +3%

    Вывод "подушка просадки" = 3%
    и в целом "корридор торгов" = -3% +3% = очень жесткий

    в этом плане условие: -10% предел просадки, +10% профит мес, тоже жесткое условие , но оно МЯГЧЕ в плане вероятной просадки.

    возможные решения:
    1) значит, чтобы уложиться в -3%, риск на позу требуется хотя бы в два раза снизить, чтобы 1.5% был рабочий лот. А лучше лот ваще микро сделать, чтобы за -3% не убежать в серии убыточных сделок.

    2) в правилах расширить "подушку просадки" хотя бы в два раза, за макси-лот-просадку. т.е если -3% НА 1 ПОЗУ, то подушка пусть = -6%, а общий лимит просадки = -20%

    в итоге трейдер спокойно торгует в пределах подушки -6% с планом +3% без коэффа восстановления.
    А вот если вышел ЗА подушку, то включается коэф. и требуется к +3% добавить % выхода за подушку.
    Это добавит мягкости в корридор торгов.
  2. 626
    Комментарии
    7
    Темы
    634
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Голованов  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Yaroslavtrade Посмотреть сообщение
    Народ, очём вы спорите?! 400$ на 0.01 лот это выше крыши, это тоже самое, если бы вы торговали 40000$ на 1 лот. Да, порядки чисел другие, прибыли - тоже, но это не имеет значение.
    На большинстве фьючерсов риск на одну позицию будет слишком высок при торговле на дневках.

    Цитата Сообщение от Yaroslavtrade Посмотреть сообщение
    Настоящий трейдер должен умень торговать одинаково хорошо как 100$ так и 1000000$. Всё остальное психология.
    Очевидно, вы не сможете использовать на стодолларовом счете те же стратегии, что и на миллионном, и наоборот. То есть, если вам предлагают торговать на счете 100$, это автоматически диктует круг стратегий, которые вы должны применять.
  3. 2,119
    Комментарии
    29
    Темы
    2121
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    А еще такой момент, как выбор
    фьючи или форекс

    я например, более привычен к форексу
    и при 400 уе на форексе спокойно можно торговать, риски все будут выдержаны какие-угодно.

    но фьючерсы более перспективны в плане "серьезного трейдинга"
    поэтому в конкурс я поставил фьючи.

    можно ли переключать режим фьючи-форекс от этапа к этапу, в зависимости от рассчитанных рисков.

    например, в деме - депо можно сделать каким-угодно по ТС,
    А в реале сначала депо, а потом ТС параметры подгоняются под депо,
    Можно ли при 400уе переключиться на форекс, а как депо подрос, переключиться на фьючерсы. Терминал то, один и тот же, и форекс и фьючи в одном.

    А насколько я понимаю, это разделение, форекс-фьючи было связано с двумя терминалами.
  4. 1,162
    Комментарии
    12
    Темы
    1176
    Репутация Pro
    Аватар для Yaroslavtrade  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Голованов Посмотреть сообщение
    На большинстве фьючерсов риск на одну позицию будет слишком высок при торговле на дневках.



    Очевидно, вы не сможете использовать на стодолларовом счете те же стратегии, что и на миллионном, и наоборот. То есть, если вам предлагают торговать на счете 100$, это автоматически диктует круг стратегий, которые вы должны применять.
    С этим никто и не спорит.
  5. 1,162
    Комментарии
    12
    Темы
    1176
    Репутация Pro
    Аватар для Yaroslavtrade  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от tajga Посмотреть сообщение
    На валютах это нормально, на серебре и нефти - копейки.
    Буду летом пшеницей торговать :)
    Есть же мини-контракты. Можно, например, торговать не CLK0, а QMK0
  6. 1,162
    Комментарии
    12
    Темы
    1176
    Репутация Pro
    Аватар для Yaroslavtrade  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Amun2 Посмотреть сообщение
    вопросы кнута и пряника - это скажем так не трейдерские вопросы
    а вот вопросы просадок, лимиты, риски - это трейдерские

    почему бы не сделать буферную просадку типа "подушки безопасности"
    без правила фактора восстановления

    это правило фактора - довольно жесткое именно в плане просадок, т.е мало того, что надо просадку погасить, так еще надо и рвануть ускоренно дальше, чем если бы просадки не было.

    А между тем есть вполне рабочие просадки, которые допустимы
    пример, депо на старте нулевый.
    если открыть позу с риском 3%, то сразу же получится просадка от спреда, допустим, цена схавала стоп = -3%
    в этом случае условия ничем не отличаются от старых правил по просадке
    нужно отбить на 0%, и сделать +3%

    Вывод "подушка просадки" = 3%
    и в целом "корридор торгов" = -3% +3% = очень жесткий

    в этом плане условие: -10% предел просадки, +10% профит мес, тоже жесткое условие , но оно МЯГЧЕ в плане вероятной просадки.

    возможные решения:
    1) значит, чтобы уложиться в -3%, риск на позу требуется хотя бы в два раза снизить, чтобы 1.5% был рабочий лот. А лучше лот ваще микро сделать, чтобы за -3% не убежать в серии убыточных сделок.

    2) в правилах расширить "подушку просадки" хотя бы в два раза, за макси-лот-просадку. т.е если -3% НА 1 ПОЗУ, то подушка пусть = -6%, а общий лимит просадки = -20%

    в итоге трейдер спокойно торгует в пределах подушки -6% с планом +3% без коэффа восстановления.
    А вот если вышел ЗА подушку, то включается коэф. и требуется к +3% добавить % выхода за подушку.
    Это добавит мягкости в корридор торгов.
    Абсолютно грамотное решение проблемы. Подушку можно сделать не -6%, а скажем -3% для симметрии.
  7. 836
    Комментарии
    0
    Темы
    856
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Шо тут за дела? При TNP/MDD меньше единицы ни один вменяемый инвестор не будет и пальцем до стейта дотрагиваться.
    Трейдер должен сам себя в угол поставить за такую торговлю. Гы :D И никода никому такой стейт не показывать.
  8. 1,162
    Комментарии
    12
    Темы
    1176
    Репутация Pro
    Аватар для Yaroslavtrade  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от baloven Посмотреть сообщение
    Шо тут за дела? При TNP/MDD меньше единицы ни один вменяемый инвестор не будет и пальцем до стейта дотрагиваться.
    Трейдер должен сам себя в угол поставить за такую торговлю. Гы :D
    Применимо к профессиональным управляющим - это справедливо. К начинающим трейдерам - жестоко.
  9. 836
    Комментарии
    0
    Темы
    856
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Yaroslavtrade Посмотреть сообщение
    Применимо к профессиональным управляющим - это справедливо. К начинающим трейдерам - жестоко.
    Когда Мальцев открывал конкурс он писал - приглашаю опытных трейдеров. Правда ценз не устанавливал и новичкам участвоввать не запрещал. Но с какой стати должны для них быть послабления. Да еще такие глупейшие.

    Но я думаю вопрос о сроках выхода из просадки актуален. Если в течение месяца скальпер не сделал больше единицы это провал. А если человек торгующий на н4 Д1, то это совсем другое. А его заставляют за увеличение срока сделать этот коэффициент 2 а то и 3. Это уже перебор, он такое будет делать до китайской пасхи, кому это надо.
  10. 836
    Комментарии
    0
    Темы
    856
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    А еще интересный вопрос почему именно 400 долларов дают , а не 500 ;) Большая разница для бюджета фирмы?

    А чтоб участникам не было проблем проще всего сделать так - открыть счет на 1000, да и на 500 пойдет и спокойно по своим рискам работать. А когда добавят 400 то вобще лафа. По моему самый лучший вариант.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать