Офф-топ » Общение на свободные темы » Размышления на тему "отобрать и поделить"
+ Подписаться
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
  1. 4,819
    Комментарии
    10
    Темы
    4852
    Репутация Pro
    Аватар для Максимъ  
    Снеговик-флудовик

    5 Медалей
    Мир жесток. В стае должен быть вожак, если его нет, то будет грызня.

    Посмотри в интернете ходит видео, называется "национальное счастье" или "уровень счастья", на торрентах.ру есть.

    Это один из основных показателей, так отражает удовлетворенность жизнью. Вот в США он достаточно высок и последние годы рос. Кризис закончится и он дальше будет расти. А то, что у других пися длиньше... что же тут поделаешь? :)
  2. 4,164
    Комментарии
    7
    Темы
    4265
    Репутация Pro
    Аватар для Денис Давыдов  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Во-первых, деньги богатым не так-то и легко достаются, а во-вторых, нужны ли эти деньги бедным, к примеру, дай дворнику 1 млн руб. и что будет? он просто его потратит без какой-либо пользы, а когда деньги кончатся он, уже привыкши, к таким деньгам и работать-то не захочет и будет только хуже.
    Так что ерунда это всё и с какой стороны на это не посмотри, всё-равно только хуже будет.
  3. 4,819
    Комментарии
    10
    Темы
    4852
    Репутация Pro
    Аватар для Максимъ  
    Снеговик-флудовик

    5 Медалей
    А мне сегодня снилось, что пришел я к Березовскому и душевно так с ним говорил о бизнесе, о Путине... хороший мужик, как мне показалось. :D
  4. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Денис Давыдов Посмотреть сообщение
    Во-первых, деньги богатым не так-то и легко достаются, а во-вторых, нужны ли эти деньги бедным, к примеру, дай дворнику 1 млн руб. и что будет? он просто его потратит без какой-либо пользы, а когда деньги кончатся он, уже привыкши, к таким деньгам и работать-то не захочет и будет только хуже.
    Так что ерунда это всё и с какой стороны на это не посмотри, всё-равно только хуже будет.
    Все верно говорите! Никто не хочет в банкиры идти, очень тяжелый труд. Это народ от лени на двух работах вкалывает, чтобы концы с концами свести.

    И про миллион каждому дворнику тоже в точку! Правда, 3 500 от 1 000 000 капельку отличается, но в принципе это одно и тоже. Если очень нужно, то разницы совсем не заметно.

    Так что правильно, пусть все движется туда, куда движется, ведь не было в истории такого, чтобы бунты всякие возникали, голод, гиперинфляция. И в этот раз не будет.

    А вот ежели наоборот, вернуть все на состояние 87 года, то дворникам всем сразу станет так плохо, что даже страшно подумать. Прямо глаза у меня открылись :)
  5. 3,997
    Комментарии
    7
    Темы
    4007
    Репутация Pro
    Аватар для Batya  
    Великий Шпикулянт

    4 Медалей
    Господа, деньги выполняют ту же роль, что и огромные иички у хряка, или 66-94 талия-бёдра.... При отбирании и разделе происходит нарушение законов выживания вида. И сразу запускается механизм самонастройки системы.... Поднявши историю человеческой цивилизации можно с лёгкостью высчитать период, во время которого и происходит сие действо. Допустим конгломерату под названием человеческий организм требуется 3-5 дней для востановления. Правда существуют жители, типа трихамониозов - ну дык и наше общество полно всяких лиходеев неуничтожимых, но которые не мечтают о переделе системы- организма.
  6. 4,819
    Комментарии
    10
    Темы
    4852
    Репутация Pro
    Аватар для Максимъ  
    Снеговик-флудовик

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Пустышка Посмотреть сообщение
    Все верно говорите! Никто не хочет в банкиры идти, очень тяжелый труд. Это народ от лени на двух работах вкалывает, чтобы концы с концами свести.

    И про миллион каждому дворнику тоже в точку! Правда, 3 500 от 1 000 000 капельку отличается, но в принципе это одно и тоже. Если очень нужно, то разницы совсем не заметно.

    Так что правильно, пусть все движется туда, куда движется, ведь не было в истории такого, чтобы бунты всякие возникали, голод, гиперинфляция. И в этот раз не будет.

    А вот ежели наоборот, вернуть все на состояние 87 года, то дворникам всем сразу станет так плохо, что даже страшно подумать. Прямо глаза у меня открылись :)
    При царе не было квартирного вопроса. У всех дома были. В СССР после 70 лет правления не смогли построить. Вот и все счатье. У нас в Воронеже дворники получают по 10 000 тысяч, недано смотрел в газете.

    Но почему он дворник, а не бизнесмен? Наверное потому, что не имеет к этому способностей. А кто-то имеет, поэтому получает больше. Ведь ты же не хочешь получать столько же, сколько алкоголик от которого воняет. Он же алкоголик... а чего этот самый алкоголик не делом занимался, а на бухло деньги спускал. Вон Чичваркин торговал нарынке утро и вечером, днем в институт ходил, а иногда по ночам (редко) что-то шил. Потом он стал владельцем Евросети. А теперь у него это отобрать? Отдать тому, кто в университете не учился, не работал по 16-18 часов в сутки.

    Слабо поделится своим заработком с первым попавшимся БОМЖем? Хотя бы просто позвать его к себе жить, ничего не тратя? ;)
  7. 277
    Комментарии
    1
    Темы
    277
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Пустышка Посмотреть сообщение
    Нетрудно посчитать, что если поумерить аппетиты верхним 141 тыс, и забрать у них налогами не 255 млрд (24% от дохода), а например 500 млрд (половинку), то на каждого представителя рабочего класса получится по 3,5 тыс долларов. Т.е. +23% к доходу.
    Ну да, работай столько же а получай больше, как в совке, и в итоге получили государство которое не могло обеспечить своих граждан туалетной бумагой.

    Если растет ЗП без роста усилий со стороны работника, то желание работать ровно и продуктивность труда будет падать.
    Каждая система основана на равновесии, цифры как то налоги, оплата труда и прочее не возникли из ниоткуда, это результат спроса и предложения.
    А вы предлагаете тупо взять все и поделить, ну скажите честно, если сейчас зарплату всем поднять раз в 10 вы лично будете лучше работать ? сомневаюсь, очень даже что хуже так как держатся за место не будете (зп подняли, значит можно найти работенку и попроще где делать то ничего и не надо) и в итоге шальные деньги и дисбаланс который мы сейчас наблюдаем в виде кризиса.

    Эх товарищЪ ШариковЪ…
  8. 4,164
    Комментарии
    7
    Темы
    4265
    Репутация Pro
    Аватар для Денис Давыдов  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Alexey-NA Посмотреть сообщение
    Ну да, работай столько же а получай больше …
    К тому же ещё народ начнёт бездумно тратить деньги покупая что ни попадя, а такой спрос приведёт к росту цен и инфляции, а когда эти зарплаты опять покажутся маленькими, то снова поднимется вопрос: "Что-то у вас там денег много, давайте-ка поделим..."
  9. 76
    Комментарии
    0
    Темы
    76
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    если отобрать и поделить то будет новый кризис. все откажутся работать встанет производство цены вырастут . в итоге гиперинфляция и каюк. как после гражданской всё будет менятся на золото
  10. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Alexey-NA Посмотреть сообщение
    Ну да, работай столько же а получай больше, как в совке, и в итоге получили государство которое не могло обеспечить своих граждан туалетной бумагой.

    Если растет ЗП без роста усилий со стороны работника, то желание работать ровно и продуктивность труда будет падать.
    Каждая система основана на равновесии, цифры как то налоги, оплата труда и прочее не возникли из ниоткуда, это результат спроса и предложения.
    А вы предлагаете тупо взять все и поделить, ну скажите честно, если сейчас зарплату всем поднять раз в 10 вы лично будете лучше работать ? сомневаюсь, очень даже что хуже так как держатся за место не будете (зп подняли, значит можно найти работенку и попроще где делать то ничего и не надо) и в итоге шальные деньги и дисбаланс который мы сейчас наблюдаем в виде кризиса.

    Эх товарищЪ ШариковЪ…
    Вы, как и большинство читателей не желаете замечать очевидного, поднять в зарплату в 10 или на 20% это веьсма разные вещи. Вы, как и другие участники обсуждения завышаете цифры в разы, потому что на реальных Ваши аргументы не кажутся убедительными. Отсюда попытки придать вес своим словам через искажение реальных данных.

    Это скучно и безперспективно. Я в последний раз объясню о чем идет речь и на этом заканчиваю, разгребать хамские выпады не намерен.

    Итак, существует группа очень богатых людей, которые имеют огромные возможности большие огромные деньги.

    Они были и 100 лет назад и двести. Однако постепенно (особенно под влиянием 17 года) они пришли к выводу что надо делиться, пользоваться своими возможностями без меры чревато.

    Однако со временем, когда СССР начал распадаться, стимулы стали исчезать. Элита начала деградировать и кусать все большие куски, полагая что ничего не случится.

    Естественно, это не значит, что они заработали 7 млн в год просто потому что в 466 раз более тяжко работали, чем дворники получающие 15 тысяч.

    Однако никто не отрицает, что они все-таки работали и определенную долю дохода имеют право иметь.

    На мой взгляд, возврат к соотношениям 80-х, был бы на пользу обществу, загнанному жадностью элиты в довольно щекотливое положение. В противном случае, жадность, как это обычно бывает, приведет к таким последствиям, которые никак не назовешь предпочтительными.

    В принципе, все это касается и нашей страны.

    До свидания.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать