Разное » Счета доверительного управления для инвесторов и управляющих » Обсуждение Счетов доверительного управления
+ Подписаться
Страница 17 из 18 ПерваяПервая ... 715161718 ПоследняяПоследняя
  1. 2,008
    Комментарии
    4
    Темы
    2040
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Iscander Посмотреть сообщение
    ..Доходность легко определяется с помощью калькулятора инвестора в любой момент входа и выхода.

    Доходность инвестора на коротком отрезке кривой эквити фонда может резко отличаться от доходности самого фонда. Но в долгосрочном периоде они сойдутся.
    Как можно определить доходность в момент ВХОДА...? Да еще и с помощью какого-то калькулятора...:)

    В долгосрочном периоде доходность фонда и инвестора сойдутся только в одном случае - если у пама нет цикла...

    Так, напишу-ка я скрипт.. очень интересно взглянуть на реальную доходность
  2. 164
    Комментарии
    2
    Темы
    166
    Репутация Pro
    Аватар для Iscander  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий2 Посмотреть сообщение
    Как можно определить доходность в момент ВХОДА...? Да еще и с помощью какого-то калькулятора...:)

    В долгосрочном периоде доходность фонда и инвестора сойдутся только в одном случае - если у пама нет цикла...

    Так, напишу-ка я скрипт.. очень интересно взглянуть на реальную доходность
    Почитайте как рассчитывается доходность ПИФов, СЧА никак не влияют на расчет доходности. Здесь то же самое: котировка фонда = стоимость пая у ПИФ.

    Дмитрий2, у вас под ником написано что вы клиент Броко, так не лучше ли попробовать воспользоваться инструментами компании (личный кабинет-управляемые счета-выбираем любой счет-вкладка калькулятор инвестора), чем просто пытаться доказать свое мнение.
  3. 2,008
    Комментарии
    4
    Темы
    2040
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Iscander Посмотреть сообщение
    Почитайте как рассчитывается доходность ПИФов, СЧА никак не влияют на расчет доходности. Здесь то же самое: котировка фонда = стоимость пая у ПИФ.

    Дмитрий2, у вас под ником написано что вы клиент Броко, так не лучше ли попробовать воспользоваться инструментами компании (личный кабинет-управляемые счета-выбираем любой счет-вкладка калькулятор инвестора), чем просто пытаться доказать свое мнение.
    В Броко не то же самое, в Броко по дурацки... почитайте эту тему
    Посмотрел калькулятор... как обычно - Калькулятор прибыли..:D
    Фигня эта полная, на нем никакой прибыли не посчитаешь если на паме есть циклы. А вобще заранее лучше возможные убытки просчитывать, но Броко такие калькуляторы не делает...
  4. 164
    Комментарии
    2
    Темы
    166
    Репутация Pro
    Аватар для Iscander  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий2 Посмотреть сообщение
    В Броко не то же самое, в Броко по дурацки... почитайте эту тему
    Посмотрел калькулятор... как обычно - Калькулятор прибыли..:D
    Фигня эта полная, на нем никакой прибыли не посчитаешь если на паме есть циклы. А вобще заранее лучше возможные убытки просчитывать, но Броко такие калькуляторы не делает...
    Эту тему я давно прочитал.

    1. В рейтинге счетов указана правильная доходность фонда и от колебаний ввода вывода она не зависит (из-за чего и пошли дебаты).

    2. Доходность фонда не равна доходности инвестора, т. к. есть цикл и с началом нового цикла просадка не запоминается (давно уже обещают решить эту проблему).

    3. Доходность инвестора легко высчитать пользуясь графиком котировки фонда и знаниями математики на уровне школы.

    PS: если напишите скрипт (вручную всем лень считать :smartass:) то надеюсь выложите для общего пользования :bow:
  5. 338
    Комментарии
    2
    Темы
    348
    Репутация Pro
    Аватар для PermAlex  
    В начале пути

    2 Медалей
    Прям беда с этими ПАММами!:D Котировки фонда растут, инвесторы деньги теряют - плохо. Котировки снижаются, инвесторы в прибыли - опять плохо:D:D
  6. 2,008
    Комментарии
    4
    Темы
    2040
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Iscander Посмотреть сообщение
    1. В рейтинге счетов указана правильная доходность фонда и от колебаний ввода вывода она не зависит (из-за чего и пошли дебаты).
    Не, спор о том что доходность нужно указывать не по котировке фонда(управляющего) - это техническая котировка, она для расчетов, но не для определения доходности. В рейтинге она правильная, ошибок в ней нет, но на самом деле, как видно из истории с Дориным, на паме рейтиг которого в низу, можно неплохо заработать. Соответственно и наоборот...
    Т .е. рейтинг по другим показателям должен строиться, как-то по общему доходу... мне лень думать за Броко..:)

    Скрипт выложу
  7. 164
    Комментарии
    2
    Темы
    166
    Репутация Pro
    Аватар для Iscander  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий2 Посмотреть сообщение
    Не, спор о том что доходность нужно указывать не по котировке фонда(управляющего) - это техническая котировка, она для расчетов, но не для определения доходности. В рейтинге она правильная, ошибок в ней нет, но на самом деле, как видно из истории с Дориным, на паме рейтиг которого в низу, можно неплохо заработать. Соответственно и наоборот...
    Т .е. рейтинг по другим показателям должен строиться, как-то по общему доходу... мне лень думать за Броко..:)

    Скрипт выложу
    Случай с Дориным вообще очень подозрительный, особенно если взять декабрь. Я не могу поверить что фонд заработал 2,5К когда сам трейдер слил две трети капитала.

    За Броко думать не надо. И Броко думать не надо. Надо взять то, что уже отлично работает у конкурентов и применить у себя.
  8. 2,008
    Комментарии
    4
    Темы
    2040
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Iscander Посмотреть сообщение
    Надо взять то, что уже отлично работает у конкурентов и применить у себя.
    Ну да, так и надо было сделать. Применить то что отлично работает и взять другое название. А сделали наоборот... Теперь на визитке должно быть "Управляющий Управляемого счета" :)
  9. 164
    Комментарии
    2
    Темы
    166
    Репутация Pro
    Аватар для Iscander  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий2 Посмотреть сообщение
    Ну да, так и надо было сделать. Применить то что отлично работает и взять другое название. А сделали наоборот...
    На счет того что сделали наоборот - это в точку :greedy:
  10. 142
    Комментарии
    17
    Темы
    141
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий2 Посмотреть сообщение
    Не, спор о том что доходность нужно указывать не по котировке фонда(управляющего) - это техническая котировка, она для расчетов, но не для определения доходности. В рейтинге она правильная, ошибок в ней нет, но на самом деле, как видно из истории с Дориным, на паме рейтиг которого в низу, можно неплохо заработать. Соответственно и наоборот...
    Т .е. рейтинг по другим показателям должен строиться, как-то по общему доходу... мне лень думать за Броко..:)

    Скрипт выложу
    По-моему, Вы просто лукавите :rolleyes: думать не лень, просто ничего проще и нагляднее обычной котировки и её графика для отображения состояния и процесса развития не только отдельно взятого счёта, но и вообще различных процессов, ещё никто не придумал. ;) Поэтому, если кто-нибудь предложит что-то хотя бы на столько же показательное, чем котировка Управляемого Счёта, мы с удовольствием внедрим это в нашу систему. :bow:

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать