Проект Валерия Мальцева » Обсуждение торговых стратегий » Обсуждение ТС "232%"
+ Подписаться
Страница 3 из 23 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя
  1. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Силу дивергенции лучше определять на глаз по наклону линий которые их характеризуют, чем сильнее линии на индикаторе и на графике отличаются от горизонтальных, тем сильнее дивер.
    Дивергенция, если говорить о ее физическом смысле - это просто замедление скорости движения цены в направлении предыдущего движения. Цена показав нам дивер, ничего нам не должна. Все остальные сценарии мы сами додумываем. Что показывает то, что машина снижает скорость? Водитель может снизить скорость, чтобы в яму не попасть, а потом опять ускорится, может хотеть свернуть, и чтобы не занесло на повороте снижает скорость, а может и развернуться. Аналогично, цена после дивера может ускориться в том же тренде, может уйти в боковик, а может и развернуться.
    Причина возникновения дивера - локальное изменение баланса спроса и предложения. Кто-то начал фиксировать прибыль например в ожидании важных новостей, или цене пришлось преодолеть сильное сопротивление-поддержку, что ослабило инерцию, ну и т. д.
    Кстати, правильно заметили многое зависит от индюка на котором дивер рисуется. Стохастик реагирует на положение цены закрытия. Если она ниже открытия идет стохастик вниз, а если выше вверх. Не важен размер свечи и прочее. В моем случае, и я уже об этом писал, сигнал говорит о некоторой коррекции, но одновременно и о том, что сила этой коррекции пока не велика и вероятность ее ложного характера поэтому существенно высока и дает нам небольшой перевес в шансах. Вот и все. Ничего сакрального и эзотерического тут не надо искать.
  2. 710
    Комментарии
    15
    Темы
    993
    Репутация Pro
    Аватар для $kv  
    В начале пути

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от ДоЦент Посмотреть сообщение
    Силу дивергенции лучше определять на глаз по наклону линий которые их характеризуют, чем сильнее линии на индикаторе и на графике отличаются от горизонтальных, тем сильнее дивер...
    По уму, ИМХО, необходимо наработать статистику отработки диверов в разрезе "угла наклона" и инструмента. По поводу глазомера... Он у каждого развит по разному :): одну и ту же ситуацию два разных трейдера могут трактовать по разному., т.е. возникает субъективный момент... Имея статистические данные по отработке дивергенций (например, как описывает Frankus свои статистические наработки по отработке свечных конфигураций), можно уменьшить влияние субъективного взгляда на рыночную ситуацию.:greedy:
  3. 933
    Комментарии
    13
    Темы
    938
    Репутация Pro
    Аватар для loewe  
    Клиент WHC

    4 Медалей
    Уважаемый доцент.

    Стохастик не даст Вам преимущества на рынке. И никакой другой индикатор не даст. Идея рисковать малым для получения большого правильная, но трудно реализуемая.
    Если выставлять стопы в зоне разворота, то их с аппетитом съедят с поразительно большой вероятностью. Причем, нельзя проанализировать это на истории. Эта как игра с открытыми картами. Как только Вы показали, что хотите делать, то найдется много желающих (имеющих гораздо больше возможностей, чем Вы и я) поживиться за Выш счет.

    С уважением.
  4. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от loewe Посмотреть сообщение
    Уважаемый доцент.

    Стохастик не даст Вам преимущества на рынке. И никакой другой индикатор не даст. Идея рисковать малым для получения большого правильная, но трудно реализуемая.
    Если выставлять стопы в зоне разворота, то их с аппетитом съедят с поразительно большой вероятностью. Причем, нельзя проанализировать это на истории. Эта как игра с открытыми картами. Как только Вы показали, что хотите делать, то найдется много желающих (имеющих гораздо больше возможностей, чем Вы и я) поживиться за Выш счет.

    С уважением.
    ЧТо Вы предлагаете?
  5. 1,007
    Комментарии
    1
    Темы
    1007
    Репутация Pro
    Аватар для pilot_sp  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от $kv Посмотреть сообщение
    В этом посте ДоЦент описал суть (имхо, хорошо) интерпритации дивергенции в свете своей ТС (последний абзац описания системы). С точки зрения объяснения механизма возникновения дивергенций, имеет значение какой индикатор рассматривается в связке с ценой ( в вышеназванной статье, в самом начале, достаточно информации для понимания причин возникновения дивергенций)...
    Имхо, стохастик всем хорош, только он бесполезен на трендовом рынке по соответствующему ТФ. А дивергенцию, опять же имхо, лучше смотреть на RSI(в формуле расчета есть элементы теории вероятностей, отсюда и физический смысл дивергенций, т.е. интерпретация). Увы не увлекаюсь MACD, говорят тоже показывает. И ещё, дивергенция имеют одно нехорошее свойство накапливаться с течением времени всё подтверждаясь и подтверждаясь пока в один прекрасный момент не "рванет", а вот вычислить момент такого взрывного роста/падения достаточно сложно. Собственно это всё из практики.
  6. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Я согласен с тезисом о скромных возможностях индикаторов. Это скорее верстовые столбы на дороге ценового графика. Толку не особенно много, но некоторое удобство предоставляют.
    Почему на стохастике? Скажем так, я к нему давно привык и поэтому мне удобнее на нем, пересаживаться на другие индикаторы - а смысл?
    Они все врут и в просадочные полосы рано или поздно загоняют.
  7. 125
    Комментарии
    4
    Темы
    125
    Репутация Pro
    Аватар для CoreWinTT  
    В начале пути

    2 Медалей
    да дивергенция такая штука =)

    вот тут наверно элдеровская система все таки замечательно себя показывает =)
    он предлагает сравнение не только гистограммы масд но и более качественный анализ изменения тенденции движения динамики цены.
  8. 125
    Комментарии
    4
    Темы
    125
    Репутация Pro
    Аватар для CoreWinTT  
    В начале пути

    2 Медалей
    а стохастик как начнёться биться головой об потолок и там уже непонятно что происходит =)
    рсай в этом случае более спокойно относиться к потолкам
  9. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от $kv Посмотреть сообщение
    По уму, ИМХО, необходимо наработать статистику отработки диверов в разрезе "угла наклона" и инструмента. По поводу глазомера... Он у каждого развит по разному :): одну и ту же ситуацию два разных трейдера могут трактовать по разному., т.е. возникает субъективный момент... Имея статистические данные по отработке дивергенций (например, как описывает Frankus свои статистические наработки по отработке свечных конфигураций), можно уменьшить влияние субъективного взгляда на рыночную ситуацию.:greedy:
    Со свечками там все технически проще, загнал ОНLC в Excel формулу сделал, скопировал и все - анализируй Работы минут на 20. Сам когда оптимизировал разные ТС, частенько собирал статистику на разных инструментах по мат. ожиданию, дисперсии, максимуму-минимуму тел свечей, хвостов и т. д.
    А как тут статистику собирать. Получится лишь небольшая выборка, которая не факт, что покажет достоверные результаты.
    Впрочем, если вы проведете подобное исследование с удовольствием почитаю :).
  10. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от ДоЦент Посмотреть сообщение
    Я согласен с тезисом о скромных возможностях индикаторов. Это скорее верстовые столбы на дороге ценового графика. Толку не особенно много, но некоторое удобство предоставляют.
    Почему на стохастике? Скажем так, я к нему давно привык и поэтому мне удобнее на нем, пересаживаться на другие индикаторы - а смысл?
    Они все врут и в просадочные полосы рано или поздно загоняют.
    А по-моему loewe предлагает работать без стопов.... :rolleyes:

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать