Офф-топ » Общение на свободные темы » Спреды в BroсoTrader +вопрос по фьючерсам в МТ4
+ Подписаться
Страница 5 из 10 ПерваяПервая ... 34567 ... ПоследняяПоследняя
  1. 25,524
    Комментарии
    552
    Темы
    0
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от BRIGHT Посмотреть сообщение
    Ну тогда я вообще ничего уже не понимаю. На Кроуфе была очень длинная ветка. Было кстати и решение Кроуфа, которое вы не исполнили. Так как вы не состоите в Кроуфе, это ваше полное право. Но!Суть была в том. Трейдер открыл какую-то позицию по фьючерсу
    большим лотом. Затем через какое-то время закрыл и получил прибыль.
    Прибыль вы ему не отдали, анулировали сделку.
    Почитайте http://www.procapital.ru/showthread.php?t=21115
  2. 127
    Комментарии
    4
    Темы
    127
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Тимур Яковлев Посмотреть сообщение
    ок, почитаю, интересно
  3. 127
    Комментарии
    4
    Темы
    127
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Тимур Яковлев Посмотреть сообщение
    Почитал. Валерий Мальцев пишет все логично. Однако есть вопросы.

    1. Срок был дан до 7 декабря. Так как извинений мы не увидели, значит
    должна была быть дана отмашка на начало юр. действия. Отмашка дана?

    2. Получается, по словам Мальцева, что трейдер не просто нашла
    "дыры" в ценах и получила прибыль, а двигала эти цены через
    западного брокера. Проблема состоит в том, что подробностей
    мы не знаем. И даже не это. Проблема в том, является ли данное
    действие уголовно или процессуально наказуемым, а значит
    нарушением закона в тех же США. Если является, полностью
    поддерживаю Мальцева и Броко. Если не является, то данный трейдер
    (по моему мнению) права. А все вопросы к вашим сотрудникам.

    3. Уволена смена сотрудников, которая пропустила хэдж. Получается
    что если бы данные сотрудники не проворонили данные сделки,
    то и не было бы этих разбирательств, ругательств и веток на Кроуфе?
    Правильно понимаю? Но чьи это были сотрудники? Компании Броко.
    Можно сказать что она сама и виновата в том что произошло.
    И надеюсь ей это будет хорошим уроком в кадровых вопросах.
  4. 127
    Комментарии
    4
    Темы
    127
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Олег Назаров Посмотреть сообщение
    Вы прочитали мой пост про фьючерсы?
    Что скажете об индикаторе?

    Мне кажется, Вы не хотите понять то, что Вам пишут.
    В этом случае, мы бессильны.
    Либо приходите на очное обучение.
    Да прочитал. И индикатор хороший. И даже понять могу, хоть у всех в этом сомнения (у меня вышка экономика). Но! Как и писал выше. У вас
    свой бизнес, у меня (трейдера) свой. Потому и завел первую тему про спрэды.
    Затем эту по фьючерсам. Вы пишите все хорошо и логично. Ну а я, точно
    так логично, голосую ногами:rip: и так как на данный момент не решен
    вопрос со спрэдами форекс, то просто вместо пополнения просевшего
    счета, сейчас перевел N сумму денег на счет конкурента. Вот и вся правда.
    Причем, как и писал в первой теме, точно знаю что имея меньшия спрэд,
    после каждой сделки, на моем счету будет оставаться чуть больше денег.
    А счет у вас раскрутится, так раскрутится, если обнулится, то ничего страшного.
  5. 12
    Комментарии
    0
    Темы
    12
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от BRIGHT Посмотреть сообщение
    Почитал. Валерий Мальцев пишет все логично. Однако есть вопросы.

    1. Срок был дан до 7 декабря. Так как извинений мы не увидели, значит
    должна была быть дана отмашка на начало юр. действия. Отмашка дана?

    2. Получается, по словам Мальцева, что трейдер не просто нашла
    "дыры" в ценах и получила прибыль, а двигала эти цены через
    западного брокера. Проблема состоит в том, что подробностей
    мы не знаем. И даже не это. Проблема в том, является ли данное
    действие уголовно или процессуально наказуемым, а значит
    нарушением закона в тех же США. Если является, полностью
    поддерживаю Мальцева и Броко. Если не является, то данный трейдер
    (по моему мнению) права. А все вопросы к вашим сотрудникам.

    3. Уволена смена сотрудников, которая пропустила хэдж. Получается
    что если бы данные сотрудники не проворонили данные сделки,
    то и не было бы этих разбирательств, ругательств и веток на Кроуфе?
    Правильно понимаю? Но чьи это были сотрудники? Компании Броко.
    Можно сказать что она сама и виновата в том что произошло.
    И надеюсь ей это будет хорошим уроком в кадровых вопросах.
    Своим сообщением хочется просто поднять эту тему т.к. уже в три дня нет никаких комментариев. Думаю, не только меня тема интересует, особенно пункт 2 и 3 .
  6. 3,273
    Комментарии
    72
    Темы
    3304
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от EnUa Посмотреть сообщение
    Своим сообщением хочется просто поднять эту тему т.к. уже в три дня нет никаких комментариев. Думаю, не только меня тема интересует, особенно пункт 2 и 3 .
    извините, вы очередной клон или засл(Р)анец с сайта Мастерфикусов? Никого эти пункты 2 и 3 больше интересовать не могут! Какое вам дело до того, были уволены сотрудники или нет? У вас к ним личная неприязнь или вы людям зла желаете? И какое вам дело до дыр в МТ? Вы тоже их ищите, вместо того, чтобы торговать?
  7. 127
    Комментарии
    4
    Темы
    127
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от alexl Посмотреть сообщение
    извините, вы очередной клон или засл(Р)анец с сайта Мастерфикусов? Никого эти пункты 2 и 3 больше интересовать не могут! Какое вам дело до того, были уволены сотрудники или нет? У вас к ним личная неприязнь или вы людям зла желаете? И какое вам дело до дыр в МТ? Вы тоже их ищите, вместо того, чтобы торговать?
    Уважаемый эксперт. Может это никого и не интересует, а мне действительно
    ОЧЕНЬ интересно. Особенно юридические моменты манипулирования ценами.
    Раз уже Броко хочет дистанцироваться от кухонь и перейти к реальной
    торговле с хеджированием сделок на бирже.

    А на счет п.3 вопрос был задан не к тому, уволены сотрудники или нет,
    а к тому, что если бы не эти самые сотрудники то и не было бы данного
    дела.
  8. 1,155
    Комментарии
    2
    Темы
    1206
    Репутация Pro
    Аватар для severen  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от BRIGHT Посмотреть сообщение

    если бы не эти самые сотрудники то и не было бы данного
    дела.
    Может не надо быть столь категоричным. Нам описали суть дела в общих чертах и деталей мы не знаем, а следовательно и не можем осуждать сотрудников компании. Не наша это привилегия - кого-то обвинять. За словом "сотрудники" стоят живые люди.
  9. 2,690
    Комментарии
    12
    Темы
    2701
    Репутация Pro
    Аватар для Gennadievich  
    Мозгоклюй

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от BRIGHT Посмотреть сообщение
    1. Срок был дан до 7 декабря. Так как извинений мы не увидели, значит
    должна была быть дана отмашка на начало юр. действия. Отмашка дана?
    Извините, что влажу конечно (эт я шучу :D) - меня самого итог данного процесса интересует (чисто в познавательных целях), но вот хоть убейте, я не понимаю в чем у вас сейчас то вопросы??? Я вот, трезво оценивая ситуацию, жду информации о первых промежуточных итогах где-то к марту 2010...

    Какая информация вам нужна то??? Мальцев напишет, что разрешил начать... Юрист напишет, что отправил документы в суд... потом, что получил подтверждение получения... потом, что получили информацию о дате встреч в суде... потом о дате заседания... :D Это ж долгий, нудный и геморройный процесс...

    Тем более из постов Мальцева предельно ясно, что он, в отличии от ОК, не будет заниматься порнографией (и слава богу) и освещать каждый свой шаг на форуме :)

    PS: и еще по поводу основного спора в этой ветке - вы там где-то писали, что у вас вышка по экономике - у меня сейчас два паренька на преддипломной практике (просто по знакомству) в конторе тусуются - оба считайте с еще не законченной вышкой (тоже по экономике) - оба сразу, как говорится "из коробки" :), в курсе механизма исполнения биржевых ордеров - для них необходимость цены LAST совершенно очевидна - их так и учили - а у вас почему с этим вопросы?
  10. 127
    Комментарии
    4
    Темы
    127
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Gennadievich Посмотреть сообщение
    Извините, что влажу конечно (эт я шучу :D) - меня самого итог данного процесса интересует (чисто в познавательных целях), но вот хоть убейте, я не понимаю в чем у вас сейчас то вопросы??? Я вот, трезво оценивая ситуацию, жду информации о первых промежуточных итогах где-то к марту 2010...

    Какая информация вам нужна то??? Мальцев напишет, что разрешил начать... Юрист напишет, что отправил документы в суд... потом, что получил подтверждение получения... потом, что получили информацию о дате встреч в суде... потом о дате заседания... :D Это ж долгий, нудный и геморройный процесс...

    Тем более из постов Мальцева предельно ясно, что он, в отличии от ОК, не будет заниматься порнографией (и слава богу) и освещать каждый свой шаг на форуме :)
    Всегда всех прошу читать внимательно. Вопрос был следующий:

    п.1 Дана отмашка или нет. А не то, что куда и где.
    ДА или НЕТ

    п.2 Вопрос был являются ли действия данного трейдера (манипулирование
    ценами) незаконным действием например в США. Так как Броко консультироваля у юриста за 450$ в час или что-то такое. То можно
    просто дать ответ. По мнению ДАННОГО ЮРИСТА согласно законодательству
    США данная манипуляция: a. законна б. незаконна в. юрист за 450$ в час
    не в курсе.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать