Результаты опроса: Как вы воспринимаете происходящее на большом адронном коллайдере:

Голосовавшие
32. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Это - как пороховая бочка для всех

    4 12.50%
  • Учёным виднее, что и как

    14 43.75%
  • Мне вообще "по барабану"

    14 43.75%
Офф-топ » Общение на свободные темы » Будет ли куда возвращаться?... (или немного оффтопа)
+ Подписаться
Страница 3 из 15 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя
  1. 13,357
    Комментарии
    62
    Темы
    18691
    Репутация Pro
    Аватар для reimin  
    Худая голова

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от mChip Посмотреть сообщение
    В древней Греции не дали свет ученому который придумал вращать шар под действием пара. Сколько не изобретено. изобретение паравого двигателя дало технический прогресс. Нельзя знать будет полезно или не будет и тогда жить в стагнации?

    ...
    Почему это нельзя просчитать дальнейшее развитие событий? Хотя бы наибольшую вероятность. Вернемся к нашему ДВС. Открыли... не просчитали. Теперь засоряем атмосферу и придерживаем развитие альтернативных источников энергии. А кончится нефть, что тогда? Тогда самые крупнейшие корпорации будут внедрять дугие источники. Естественно, что бизнес направлен на извлечение максимальной прибыли. Поэтому ждемс истощения запасов нефти.
    Кстати, а ядерная бомба входит в технический прогресс? Расскажите это жителям Хиросимы и Нагасаки. А то без нее они бы жили в стагнации.
    Поищите в гугле что такое карибский кризис. У нас тоже был шанс узнать прелести ядерной войны. Это тоже прогресс? Возможно сейчас бы жили муьанты на зараженных территориях и жрали бы крыс. Крысам не страшна радиация. Прекрасный прогресс. Кстати, тоже ничего не просчитывали доблестные ученые о последствиях своих открытий для человечества. Может Эйнштейн сделал верный выбор, когда уничтожил вторую часть Теории относительности. Просто подумал о последствиях.
    Вот Вы говорите, что прогресс и все такое.... Из контекста это звучит как облегчение и улучшение жизни человека за счет внедрения в жизнь технических разработок. С одной стороны это прекрасно. Люди не мерзнут зимой. У них есть теплая одежда и жилье. И подтираются не лапушком. А вот представьте, что в крупном городе произойдет сильная авария например водоснабжения или электричества... да просто сотовой связи... Это коллапс местного масштаба. Где ваш прогресс? Начнется ликвидация последствий прогресса. Я конечно тоже пользуюсь всеми плодами цивилизации. Но думаю, что эта технократия когда-нибудь нас всех загонит в тупик.
    Возможно правильней было бы мозг развивать, тогда бы человик добился бы того же самого, что и сейчас, но без зависимости от этой технократии.
    Представьте, что прогресс идет дальше. Люди начали внедрять нанотехнологии в свое тело(чипы в башке, нанороботы в крови), чтобы лечить болезни, расплачиваться в магазине, регулировать сон и улучшать работу. Также будет улучшен иммунитет, оптимизировано питание и .... блин да я еще несколько страниц могу чего напридумывать. Вот тогда это будет настоящее рабство. И при любом сбое, человек, оставшийся без этой хрени будет просто беспомощен.
    Кстати, а мирный атом безопасен?
  2. 2,690
    Комментарии
    12
    Темы
    2701
    Репутация Pro
    Аватар для Gennadievich  
    Мозгоклюй

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от reimin Посмотреть сообщение
    Кстати, а ядерная бомба входит в технический прогресс? Расскажите это жителям Хиросимы и Нагасаки.
    Не правильно подходишь к вопросу имхо - применимость технологических новинок - это вопрос морально-этического плана... реакция деления ядра - источник огромной энергии (твой мирный атом :) ) - если кому-то очень хочется применить эту энергию в военных целях - это проблема данного человека (людей), а не технологии... Нобель с динамитом - обратный пример - делалось специально для войны, а в итоге все горнопроходные работы прошлого века проводились именно с его применением... и так касательно всего... проблема в морали и этике... блин, та же дубина - и мамонта завалить, и конкуренту череп раскрошить... ничего не меняется...

    PS: а про карибский кризис - это да... давно бы уже в Fallout в real life играли :cry:
  3. 779
    Комментарии
    9
    Темы
    784
    Репутация Pro
    Аватар для VAGon  
    Кот ДаВинчи

    3 Медалей
    - Вы кто?
    - Я мирный атом.
    - А почему с топором?
    - Вот видите, как мало вы знаете о мирном атоме!
  4. 2,690
    Комментарии
    12
    Темы
    2701
    Репутация Pro
    Аватар для Gennadievich  
    Мозгоклюй

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от reimin Посмотреть сообщение
    Почему это нельзя просчитать дальнейшее развитие событий?
    Потому что считать надо не на основе данных о технологии, а на основе информации о человеке и его поступках... а никто еще психоисторию, как у Азимова в "Основании" не изобрел...
  5. 2,690
    Комментарии
    12
    Темы
    2701
    Репутация Pro
    Аватар для Gennadievich  
    Мозгоклюй

    5 Медалей
    Выбор то простой - либо ничего не делать и оставаться у истоков (тоже своя прелесть), либо делать... отсеивать не получится (имхо)... если человечество готово себя уничтожить - это проблема человечества :D
  6. 13,357
    Комментарии
    62
    Темы
    18691
    Репутация Pro
    Аватар для reimin  
    Худая голова

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Gennadievich Посмотреть сообщение
    Не правильно подходишь к вопросу имхо - применимость технологических новинок - это вопрос морально-этического плана... ...
    Как знать... Ну автомат Калашникова точно не развивающая игрушка для детей от 3 до 5, это понятно. В любом случае почему то военные опробуют все новые технологии. Но ведь военные не сами по себе.
    Спички детям не игрушка. Прогресс ведущий к смерти это не прогресс.
  7. 2,690
    Комментарии
    12
    Темы
    2701
    Репутация Pro
    Аватар для Gennadievich  
    Мозгоклюй

    5 Медалей
    есть еще очень неплохая книженка у Гибсона (William Gibson) - "Машина различий" - вариант альтернативной истории о том, что Чарлз Бэббидж (реальный человек, англичанин, живший в 19 веке, придумавший вычислительную машину - прототип компьютера, который в реальности не смог создать работающего образца, из-за несовершенства техники того времени) все-таки собрал первый компьютер в 90-х годах 19 века... а потом все как у нас (две мировых войны, Гитлер, Союз и прочее), но только уже есть компьютеры и обработка данных идет в тысячи и миллионы раз быстрее...
  8. 2,690
    Комментарии
    12
    Темы
    2701
    Репутация Pro
    Аватар для Gennadievich  
    Мозгоклюй

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от reimin Посмотреть сообщение
    Как знать... Ну автомат Калашникова точно не развивающая игрушка для детей от 3 до 5, это понятно. В любом случае почему то военные опробуют все новые технологии. Но ведь военные не сами по себе.
    Спички детям не игрушка. Прогресс ведущий к смерти это не прогресс.
    Военные = равно государство = международныя борьба за ресурсы... мы просто еще не переросли эту ступень... у кого ресурсы у того деньги, у кого деньги у того технологии, чтобы добыть больше ресурсов, либо чтобы закопать соседа и взять его ресурсы себе - все человечество в этом... мы просто еще не научились жить по-другому... это будет когда-то потом... если доживем :D
  9. 1,349
    Комментарии
    5
    Темы
    1410
    Репутация Pro
    Аватар для chep  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    .....источник огромной энергии (твой мирный атом ).........

    в Чернобыле побушевал мирный атом, куча могильников после использования етого атома период распада всего етого очень большой, может и зарано человек начал ето использовать?
  10. 2,690
    Комментарии
    12
    Темы
    2701
    Репутация Pro
    Аватар для Gennadievich  
    Мозгоклюй

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от reimin Посмотреть сообщение
    Как знать...
    Расщепляющееся ядро урана никого не убивает самостоятельно... у него нет разума, ног (чтобы приползти к жертве) и прочего... только так.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать