Офф-топ » Общение на свободные темы » Оффтоп из комментариев к блогу Валерия Мальцева
+ Подписаться
Страница 63 из 227 ПерваяПервая ... 1353616263646573113163 ... ПоследняяПоследняя
  1. 13,188
    Комментарии
    38
    Темы
    16230
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от paramon Посмотреть сообщение
    Обе в диапазоне...;)
    ага...ну можа для кого 800 пипсов по газу за месяц и диапазон...:unsure:, а по мне так и нормальная движуха была....;)
  2. 256
    Комментарии
    7
    Темы
    256
    Репутация Pro
    Аватар для Predator  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от E-W Посмотреть сообщение
    А есть иллюзии, которые которые за уши притянуты к реальности и называются фракталами, бабочками Гартли, астрологией, свечными комбинациями и т.д. и т.п.
    А я тут не со всем согласен! Если честно то выражение "бабочка Гартли" вообще впервые слышу! Не очень начитан наверное:cry: . Однако за "свечные комбинации" могу постоять горой! Сам ими пользуюсь и зачастую вполне успешно. Ведь если вдуматься, то они скорее относятся не к техническому анализу, а к психологическому настрою участников рынка.
  3. 1,779
    Комментарии
    14
    Темы
    1779
    Репутация Pro
    Аватар для Jonatan  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от paramon Посмотреть сообщение
    Это нюансы, т.е. девиация вокруг средней цены.
    И какая бы политика не была - производство падает, потребление падает, цена снижается. И наоборот...
    Чуть позже попробую ответить. Тока график построю
  4. 1,779
    Комментарии
    14
    Темы
    1779
    Репутация Pro
    Аватар для Jonatan  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Jonatan Посмотреть сообщение
    Чуть позже попробую ответить. Тока график построю
    Вот.
    Еще один аспект .
    Хитрый индюк. Условно - выделяю некую устойчивую зону. Физаналогия. К примеру - есть орбиты вокруг ядра атома S1 S2 S3. В возбужденом состоянии электроны переходят на высокие орбиты - S2 S3 и т д. В спокойном состоянии - нижняя S1. Ядерная физика.
    Синим выделен участок устойчивой цены. В область которой она стремится вернуться . Если не изменятся условия.

    То есть о каком то бешенном росте вопрос пока не может идти.
    График недельный
  5. 2,760
    Комментарии
    23
    Темы
    2773
    Репутация Pro
    Аватар для paramon  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Jonatan Посмотреть сообщение
    Вот.
    Еще один аспект .
    Хитрый индюк. Условно - выделяю некую устойчивую зону. Физаналогия. К примеру - есть орбиты вокруг ядра атома S1 S2 S3. В возбужденом состоянии электроны переходят на высокие орбиты - S2 S3 и т д. В спокойном состоянии - нижняя S1. Ядерная физика.
    Синим выделен участок устойчивой цены. В область которой она стремится вернуться . Если не изменятся условия.
    То есть о каком то бешенном росте вопрос пока не может идти.
    График недельный
    Любая система выбирает своим устойчивым состоянием матожидание, т.е. среднее.
    Рынок не исключение.
  6. 7,448
    Комментарии
    55
    Темы
    7533
    Репутация Pro
    Аватар для Frankus  
    Дед Мороз

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Predator Посмотреть сообщение
    А я тут не со всем согласен! Если честно то выражение "бабочка Гартли" вообще впервые слышу! Не очень начитан наверное:cry: . Однако за "свечные комбинации" могу постоять горой! Сам ими пользуюсь и зачастую вполне успешно. Ведь если вдуматься, то они скорее относятся не к техническому анализу, а к психологическому настрою участников рынка.
    Не верно, тоячне не совсм верно. счи- отражают психологию участников но рулит тут ЧИСТАЯ МАТЕМАТИКА.
    Что есть свеча Хай лоу опен клоуз- 4 чены. ЧТо есть комбинация свечей? 8 12 16 итд цен расположеных в определенном порядке.
    Что есть формация свечная- некое расположение ряда цен тем либо иным образом.
    Таким образом статистика отработки свечных комбинаций- ЧИСТАЯ МАТЕМАТИКА: отработка в том либо ином направлнии ряда цена время.
    ткуда пошел свечнйо анализ? ОТ НАБЛЮДЕНИЙ МУНЕХИСЫ ХОНМА за динамикой цен- если так , то будет так, если так- эдак. Н Уи поянтно его последователи может сами того не понимая, копили ИМЕННО СТАТИСТИКУ ОТРАБОТКИ свечей (тех или ных цен открытия закрытия хай и лоу) за долгое время.
    Вообще существует (увы) ДОВЛЬНО СИЛЬНОЕ НЕПОНИМАНИЕ у многих людей относительно фигур ТА и образов (в тмо числе бабочек ГАртли фрахталво и тд)-
    это ЧИТСО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ВЕЩИ (прсото точно может не описываемые но с гнекоторйо погрешностью - без проблем).
    ЕСть уже проги кои и фигуры ТА распознаю.т и бабочкц ГАртли фрахталы и даже МТСки на их оснвое есть - так что "н надо песен про группу "Дюна".
    А что не есть в чистмо виде математика? Это ФА - часто не формализуемый до конца в силу спекулятивной составляющей.
    А вот работа с графиком есть чистая МАТЕМАТИКА В ЛЛЮББОМ ВИДЕ - ка ктокльо мы исследуем граифк по некому алгоритму- мы имеем математику В ЧИСТОМ ВИДЕ.
    Другое дело- допуски - то сеть: такури 3 к 1. Вопрос: а какой ДОПУСК над дать чтоыб свча уже быдла не такури а молот?
    В вое вреям японцы дали ответ и на этот вопрсо (но косвенно) применив ПРОЦЕНТНЫЕ КАГИ. То сеть: смотреть соотношение разумно от ЦЕНЫ РЫНКА и ЕЕ ОЛАТИЛЬНОСТИ.
    Чем спокойнее рынок меньше волатильнсоь тем ЧЕТЧЕ должна быть фигураю. Ченм более волатилен рынок- чем больше бешает цена и выше спекулятивность- тем больше (до некого предела) может быть отклонение от классических пропорций цен открытия закрытия хай и лоу и важна тогда именно ЛОГИКА ОТРАБОТКИ ФИГУРЫ (то о чем пишет Моррис в своих опсианиях фигур и формаций). Но и тут (все равно) имеем дело с МАТЕМАТИКОЙ.
    А как засечь это? Ответ ВЕСГДА ОДИН: БЕКТЕСТАМИ - смотрите отработку той либо инйо фигуры на том либо ином инструменте и ТФ ПРИ РАЗНЫХ СОТСОЯНИЯХ РЫНКА и смотрите ДОПУСКИ .
    Например: инструмент евро- доллар: берете дейли такури и смотрите воалтильность рынка какая на дейли была и состояние рынка (тренд был или нет по Вашеум индикатору) и проводите бектест разбивая отклоненяи по интервалам: типа 3 к 1 и выше 2.9 к 1 2.8 к 1 2.7 к 1 2.6 к 1 2.5 к 1- и вот статистистика отработки каждого отклоонения.
    В результате имеете статистику отработки фигуры.
    И та кпо КАЖДОЙ ФИГУРЕ - а тогад все прсото. Имете список фигур и ситуаций с волаьтильностью и трендовостью по торгуемым вами инструментам н аторгуемых Вами ТФ.
    Определяте текущую волатильнсоть и трендовость - и вот она искомая вероятнсоть отработки свечи (если смотрите свечи и урвони или свечи и ндикаторы- тогда на бектесте добавляете их тоже (уровни градуировать можно по силе - чем сильнее уровень - тем будет лучше отработка по моему опыту разворотной свечи).
    Очень недурно отрабатывают свечи с дивергенцией на МАСД 5-34-5 - правда не так часто это бывает.
    В общем побектстите- кто со свечами работайте по указаннйо мнйо схеме и поймете: от психологии останестя не много- чистая математика.
    (ПРосто РАНЬШЕ, когад мат статистика не была так развита- все относили к психологии, А теперь с хорошеми тестерами нет проблем решить проблему чисто математическим путем- путем ГРАМОТНЫХ БКТЕСТОВ коие БОЬШИНСТВО НЕ ПРОВОДИЛИ И НИКОГАД НЕ ПРОВОДЯТ- а потом плач стоит: "Вот ить система не работает, а ка кхорошо на истори все ыбло. " ТО НА ВАШЙЕ ИСТОРИИ , а нА РЕАЛЬНЙО ОНА НЕ РАБОТАЛА ибо е грамотно был проведен бектест БЕЗ РАЗБИЕНЯИ РЫНКА он ыбл- вот в чм проблема (по трендвоости волатильнсоти и спекулятивности)- а уж тут звиняйте теория эксперимента (есть такая наукенция). :) Не верно провели жксперимент - он Вам ничего и не покажет, ибо Вы неверно задаете НАЧАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ.
  7. 3,247
    Комментарии
    18
    Темы
    3245
    Репутация Pro
    Аватар для E-W  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Франкус, словоблудие - это не математика.
    Математика - точная наука. :D :D :D

    ПЫ.СЫ. У вас, как всегда ничего конкретного, кроме "песен про группу "Дюна". Но зато вы говорите вещи, приятные большинству.

    Да, какие-то комбинации свечей могут отражать реальные процессы в рынке, но в графике цены эти закономерности будут представлены более полно, чем на свечной комбинации, потому что любое преобразование - это уже потеря информации. А свечное представление даже не обладает свойствами инвариантности во времени.
  8. 1,779
    Комментарии
    14
    Темы
    1779
    Репутация Pro
    Аватар для Jonatan  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от E-W Посмотреть сообщение
    Франкус, словоблудие - это не математика.
    Математика - точная наука. :D :D :D
    Думаю , что вы утрируете.
    При расчете свечных моделей и моделей авторегрессии используется Fuzzy Grade - нечеткая логика. Так что обвинение Франкуса в словоблудии - по крайней мере не соответсвует современным научным взглядам .
  9. 3,247
    Комментарии
    18
    Темы
    3245
    Репутация Pro
    Аватар для E-W  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Jonatan Посмотреть сообщение
    Думаю , что вы утрируете.
    При расчете свечных моделей и моделей авторегрессии используется Fuzzy Grade - нечеткая логика. Так что обвинение Франкуса в словоблудии - по крайней мере не соответсвует современным научным взглядам .
    Ржу ни магу. Франкус и fuzzy sets.
    Да тут с арифметикой не все еще разобрались.
    В общем ладно. Ваш цирк - ваши клоуны. :)
  10. 5,204
    Комментарии
    10
    Темы
    5014
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от E-W Посмотреть сообщение
    Ржу ни магу. Франкус и fuzzy sets.
    Да тут с арифметикой не все еще разобрались.
    В общем ладно. Ваш цирк - ваши клоуны. :)
    Почему же? Я вот на неделе с удовольствием почитал о "признаках делимости на 11 и 17". Очень увлекает....

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать