[bobsley]

Нет, этот показатель убирать не будем. Без вариантов. Учитесь выращивать прибыль.

Этот показатель делает предпочнение тем, кто работает на более длительном интервале. И получается какая то дискриминация скальперов.

На каком периоде, временном отрезке? И каким оно станет в будущем?..

Естественно если идет понятие о вероятности, то это достаточно большая выборка сделок на основании которой можно говорить о статистике. Общепринято не менее 50 элементов выборки. Конечно же, если сделок мало, то средняя прибыль больше должна быть.. А мат. ожидание оно как среднее по больнице даст возможность сравнить показатели торговли участников независимо от числа сделок и средней прибыли

[Евгений Ляпкин]

Этот показатель делает предпочнение тем, кто работает на более длительном интервале. И получается какая то дискриминация скальперов.

Так оно и есть.

[Grizly]

Нет, этот показатель убирать не будем. Без вариантов. Учитесь выращивать прибыль.

Что толку то, я вырастил прибыль, а у скальперов как были показатели всегда лучше так и будут, и ничего с этим не сделаешь.

[E-W]

Что толку то, я вырастил прибыль, а у скальперов как были показатели всегда лучше так и будут, и ничего с этим не сделаешь.

Ничего страшного. Зато вы не будете выбиваться из общей картины в счетах, предоставленных в доверительное управление: http://www.procapital.ru/showthread....019#post471019 . :)

ПЫ.СЫ. Хотя конечно маразм наблюдается. Закроешь 50 сделок по 300 баксов профита и одну с убытком в 400, результат отличный, а по критерию средняя прибыльная к средней убыточной не проходишь.

[dusja]

ПЫ.СЫ. Хотя конечно маразм наблюдается. Закроешь 50 сделок по 300 баксов профита и одну с убытком в 400, результат отличный, а по критерию средняя прибыльная к средней убыточной не проходишь.

Некоторые, чтобы подогнать к критерию, делают после этого несколько сделок с маленьким убытком. :cry:
to leonid553
А мне из всех графиков больше всего понравился график Magnat_4

[E-W]

Некоторые, чтобы подогнать к критерию, делают после этого несколько сделок с маленьким убытком. :cry:
to leonid553
А мне из всех графиков больше всего понравился график Magnat_4

Чистая случайность - встал минимумом и угадал направление на 3 месяца.
Два последних графика статистически более достоверны.

ПЫ.СЫ. Мне более интересен график CUTE.

[$LAYER]

Согласен.
Какая это торговля. В течение 3-х дней поставил 9 ордеров. Приперло (рынок пошел в нужную сторону). Потом закрыл и курит 3 месяца.
Показатель торговли - 0.

[leonid553]

Согласен.
Какая это торговля. В течение 3-х дней поставил 9 ордеров. Приперло (рынок пошел в нужную сторону). ...

Да, пожалуй....
Подобные тактики могут спровоцировать участников на сговор и при таком сговоре , например 4-х человек по встречной методике торговли - кто-то из них практически гарантированно покажет супер-результат. Со всеми вытекающими....
Думаю, нужно ввести в правила лимит по минимуму сделок и непрерывных торг. дней по аналогии с ШУ-1.

[bomg]

Подобные тактики могут спровоцировать участников на сговор и при таком сговоре , например 4-х (или 8-ми) человек по встречной методике торговли - кто-то из них практически гарантированно покажет супер-результат. Со всеми вытекающими....

А смысл сговора? Я понимаю приз можно было бы вывести.

[Magnat_4]

Согласен.
Какая это торговля. В течение 3-х дней поставил 9 ордеров. Приперло (рынок пошел в нужную сторону). Потом закрыл и курит 3 месяца.
Показатель торговли - 0.

Во-первых, на рынке я находился не три дня, а болше двух месяцев. Далее не увидел 100%-ных точек входа в рынок.
Во вторых, правилами не прописано минимальное колличество ордеров, поэтому я работал на недельном и месячном временных интервалах. Если кто-то считает, что лучше быть пипсовиком - пусть им и остается.
В третьих, никто не мешает $LAYERу сделать даже одну ставку, и "курить", вопрос только в том, не улетит ли она в -400$.