Проект Валерия Мальцева » Обсуждение торговых стратегий » Обсуждение ТС "Дивергенция на 5!"
+ Подписаться
  1. 163
    Комментарии
    2
    Темы
    164
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей

    Обсуждение ТС "Дивергенция на 5!"

    Обсуждение, вопросы по ТС, комментарии.

    Описание ТС http://www.procapital.ru/showthread.php?t=20024
    Недоступно! Pro 0
    Поделиться
    Просмотров: 1,238
  2. 496
    Комментарии
    11
    Темы
    498
    Репутация Pro
    Аватар для TotalR  
    В начале пути

    4 Медалей
    Здравствуйте!
    А какого рода были замечания по рискам от администрации?
  3. Цитата Сообщение от Liber Посмотреть сообщение
    Обсуждение, вопросы по ТС, комментарии.
    У меня вопросы.
    Вы наверное будите рады им, т.к. что-то в этой ветке тихо...:smartass:

    Ваша стратегия привлекла моё внимание тем, что она находится (на 8.02.10) в разделе 3 месяц работы в демо-режиме. Наверное, это что-то да значит.
    Решил ознакомиться с описанием.

    Появились вопросы.
    1. Касается первоисточников. Если вы в основу положили волны Элиотта (все же в оригинале, с двумя буквами "т"), то где хоть одна разметка этих волн? Если вы ищите окончание пятой волны, которая сопровождается дивером на индикаторе, то как минимум вы должны предоставить алгоритм определения этих волн.
    Более того, судя по описанию, ваша система должна отлично работать в импульсах - чистых пятиволновках. На картинке, сразу после описания ТС, вы приводите пример с рынка. Там действительно импульс. НО! пробежавшись по теме ниже, я увидел абсолютно коррекционные паттерны, в диверах которых, вы ищите и находите сигналы.

    Я на память не помню, насколько наупрощал Том Джозеф Эллиотта, но у отца-основателя есть такая вещь, как "неудача пятой волны". Возный надеюсь, не пропустил этот момент.
    А развитие пятой волны диагональником?
    А иррегуляр на мелких фреймах, не введет вас в заблуждение?
    А растяжение третьей волны? А тройное растяжение третьей волны? Когда МАКД начинает дико дивергенить, а цена все прет и прет? И для волновика это верный признак того, что влазить в рынок в противоход - смерти подобно?

    Может быть тогда дополнить описание ТС и этими структурами? С описанием того, как торговать в этих ситуациях.

    2. В пункте #7, при описании BUY сигнала вы приводите такое условие:
    "Убедится,что MACD совершил откат от предыдущего пика(третья волна Эллиота)на 90%-138.2%.". Я понял как строить коррекционные уровни Фибо, но мне не понятно, как откат может быть 138,2%

    Поясните этот момент пожалуйста.

    3. Попытался воссоздать у себя в терминале описанный вами пример работы.
    Скажу честно, мне не совсем понравились то, как вы это описали.
    Поясню. Цитируя вас.
    "2009.01.23.Сформировалась дивергенция на дневном графике цен GBPJPY." К сожалению, 23 января вы не можете констатировать это. Сформированность дивера возможно определить через какой-то промежуток времени. Иначе, зачем ждать пересечения МА? Если вы точно знаете, что это пик пятой волны, то входите в рынок!:thumbsup_002:

    Если бы вы знали этот прикуп, то жили бы в Сочи. Во время Олимпиады.

    А раз вы его не знаете, то у вас появляется следующее условие:
    "После открытия 2 бара выше Moving Average(период(6),сдвиг(7))открыт ь сделку на BUY". Не совсем однозначная формулировка. В голове возникают вопросы:
    - второго бара подряд?
    - второго бара от какой точки?

    Не вносит прояснение и указанная вами цена входа - 128.89 и слова "2009.02.03.2 Бар выше Moving Average закрепился." Что значит закрепился? Цена закрытия дня выше средней? Не знаю как у вашего брокера, а у меня цена закрытия 30 января выше этой средней!?

    Второй аспект - временной. Понимание того, закрепился дневной бар или нет, можно только с боем курантов. Я имею ввиду, сразу после того, как этот день кончился. А до этого момента все может быть.

    Так что прошу указать точнее, каков критерий входа в рынок.

    4. Вы однозначно точно указываете точку открытия позиции. Как вы получили эту цену? Это цена открытия, закрытия или какая (у себя в терминале, я не смог понять, откуда она)?
    Как вы вошли в рынок? У вас нет упоминания, как вы планируете это сделать, по ордерам или с рынка?

    5. Последнее.
    Я посчитал соотношение потенциальной прибыли к потенциальному убытку.
    Здесь, как говорится, не в какие ворота не лезет.
    На любом вводном семинаре, у любого брокера вам скажут - худший вариант это 1:1.

    А у вас?
    Вы предлагаете рисковать 1009 пипсами в надежде заработать 765пипсов (да минус свопы)???
    МаниМенеджмент ТС прикрыт тезисом:
    "Риск на одну открытую сделку - не более 3% от депозита.
    Риск на максимальные потери- не более 20% от депозита.
    "

    Я правильно понял, что войдя лотом 0.1 по вашему же сигналу из описания ТС, вы сливаете депо в $10000 в одно касание?:thumbsup_002:


    Может что-то подправить в консерватории?

    Выводы.
    Мои личные.
    Никому не навязываю. Более того, имею право ошибаться.

    Система сырая. Скажем так - это зародыш системы. При тесте на девках на всей имеющейся истории, на часовках за последние 2-3 года, вы либо ее существенно оптимизируете, либо забросите. К чертям.:D
    Хотя, я уверен, в процессе работы вам откроются очень интересные моменты, ради которых стоит заработать плоскопопие.:thumbsup_002:

    Удачи.

    P.S.
    Бога ради не обижайтесь.
    Я потратил время на вас, и показал путь для поисков.

    P.S.S.
    как-то не скромно постскриптум звучит... зато правда!:bow:
  4. 163
    Комментарии
    2
    Темы
    164
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от TotalR Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!
    А какого рода были замечания по рискам от администрации?
    Добрый вечер!
    Замечание было следующим:
    меня попросили чтобы я уменьшил процент максимально рискового от депо с 5% (первоночальных) до 3%-что теперь и изменено в ветке!
  5. 163
    Комментарии
    2
    Темы
    164
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от балевик Посмотреть сообщение
    У меня вопросы.
    Вы наверное будите рады им, т.к. что-то в этой ветке тихо...:smartass:

    Ваша стратегия привлекла моё внимание тем, что она находится (на 8.02.10) в разделе 3 месяц работы в демо-режиме. Наверное, это что-то да значит.
    Решил ознакомиться с описанием.

    Появились вопросы.
    1. Касается первоисточников. Если вы в основу положили волны Элиотта (все же в оригинале, с двумя буквами "т"), то где хоть одна разметка этих волн? Если вы ищите окончание пятой волны, которая сопровождается дивером на индикаторе, то как минимум вы должны предоставить алгоритм определения этих волн.
    Более того, судя по описанию, ваша система должна отлично работать в импульсах - чистых пятиволновках. На картинке, сразу после описания ТС, вы приводите пример с рынка. Там действительно импульс. НО! пробежавшись по теме ниже, я увидел абсолютно коррекционные паттерны, в диверах которых, вы ищите и находите сигналы.

    Я на память не помню, насколько наупрощал Том Джозеф Эллиотта, но у отца-основателя есть такая вещь, как "неудача пятой волны". Возный надеюсь, не пропустил этот момент.
    А развитие пятой волны диагональником?
    А иррегуляр на мелких фреймах, не введет вас в заблуждение?
    А растяжение третьей волны? А тройное растяжение третьей волны? Когда МАКД начинает дико дивергенить, а цена все прет и прет? И для волновика это верный признак того, что влазить в рынок в противоход - смерти подобно?

    Может быть тогда дополнить описание ТС и этими структурами? С описанием того, как торговать в этих ситуациях.

    2. В пункте #7, при описании BUY сигнала вы приводите такое условие:
    "Убедится,что MACD совершил откат от предыдущего пика(третья волна Эллиота)на 90%-138.2%.". Я понял как строить коррекционные уровни Фибо, но мне не понятно, как откат может быть 138,2%

    Поясните этот момент пожалуйста.

    3. Попытался воссоздать у себя в терминале описанный вами пример работы.
    Скажу честно, мне не совсем понравились то, как вы это описали.
    Поясню. Цитируя вас.
    "2009.01.23.Сформировалась дивергенция на дневном графике цен GBPJPY." К сожалению, 23 января вы не можете констатировать это. Сформированность дивера возможно определить через какой-то промежуток времени. Иначе, зачем ждать пересечения МА? Если вы точно знаете, что это пик пятой волны, то входите в рынок!:thumbsup_002:

    Если бы вы знали этот прикуп, то жили бы в Сочи. Во время Олимпиады.

    А раз вы его не знаете, то у вас появляется следующее условие:
    "После открытия 2 бара выше Moving Average(период(6),сдвиг(7))открыт ь сделку на BUY". Не совсем однозначная формулировка. В голове возникают вопросы:
    - второго бара подряд?
    - второго бара от какой точки?

    Не вносит прояснение и указанная вами цена входа - 128.89 и слова "2009.02.03.2 Бар выше Moving Average закрепился." Что значит закрепился? Цена закрытия дня выше средней? Не знаю как у вашего брокера, а у меня цена закрытия 30 января выше этой средней!?

    Второй аспект - временной. Понимание того, закрепился дневной бар или нет, можно только с боем курантов. Я имею ввиду, сразу после того, как этот день кончился. А до этого момента все может быть.

    Так что прошу указать точнее, каков критерий входа в рынок.

    4. Вы однозначно точно указываете точку открытия позиции. Как вы получили эту цену? Это цена открытия, закрытия или какая (у себя в терминале, я не смог понять, откуда она)?
    Как вы вошли в рынок? У вас нет упоминания, как вы планируете это сделать, по ордерам или с рынка?

    5. Последнее.
    Я посчитал соотношение потенциальной прибыли к потенциальному убытку.
    Здесь, как говорится, не в какие ворота не лезет.
    На любом вводном семинаре, у любого брокера вам скажут - худший вариант это 1:1.

    А у вас?
    Вы предлагаете рисковать 1009 пипсами в надежде заработать 765пипсов (да минус свопы)???
    МаниМенеджмент ТС прикрыт тезисом:
    "Риск на одну открытую сделку - не более 3% от депозита.
    Риск на максимальные потери- не более 20% от депозита.
    "

    Я правильно понял, что войдя лотом 0.1 по вашему же сигналу из описания ТС, вы сливаете депо в $10000 в одно касание?:thumbsup_002:


    Может что-то подправить в консерватории?

    Выводы.
    Мои личные.
    Никому не навязываю. Более того, имею право ошибаться.

    Система сырая. Скажем так - это зародыш системы. При тесте на девках на всей имеющейся истории, на часовках за последние 2-3 года, вы либо ее существенно оптимизируете, либо забросите. К чертям.:D
    Хотя, я уверен, в процессе работы вам откроются очень интересные моменты, ради которых стоит заработать плоскопопие.:thumbsup_002:

    Удачи.

    P.S.
    Бога ради не обижайтесь.
    Я потратил время на вас, и показал путь для поисков.

    P.S.S.
    как-то не скромно постскриптум звучит... зато правда!:bow:
    Добрый вечер!!!
    Большое спасибо за вопросы! Я уже начал думать что моя стратегия никого не интересует!
    Отвечаю всё по порядку.
    1)Я не не занимаюсь разметкой волн, хватит-целый год потратил.
    Вообще диверы могут формироваться как в конце пятиволновки , так и в
    коррекции.
    2)Сделки я открываю всюду где, вижу диве с пробитием МА.
    3)Пробитие МА и закрепление-это если цена открытия любой временной
    структуры выше/ниже МА в противоположную сторону диверу.
    4)Система, есть система: она просто не система если не имеет убытков и
    таковыми будут являться всякие удлинения, диаг.треугольники.Если бы этих
    всех помех не было- согласитеть убыточных сделок проктически не было!
    5)Откат 138.2% ...Поясняю,всё просто: если взять допустим третью
    волну от нулевой линии до пика за 100% , то 138.2% будет расстояние
    нулевая линия минус 38,2%.
    6)"Сформировалась дивергенция",- всегда даже у эллиоттчиков,
    это предположение, а именно потверждением будет являться пробитие МА,
    иначе зачем она мне нужна...
    7)Временной критерий следующий: сразу после пробития МА вход в сделку,
    если это было не сделано то можно войти и позже если естественно цена
    находилась приблизительно на этом уровне...
    8)Пример сделки чисто механический показ входа и отработка целей.
    А насчёт 10000$ вы ошиблись одним нулём...
    _________
    Я очень признателен за вопросы...Я согласен с вами насчёт риск/прибыль но нас рассудит время...
  6. 1)Я не не занимаюсь разметкой волн, хватит-целый год потратил.
    Вообще диверы могут формироваться как в конце пятиволновки , так и в
    коррекции.
    Я то знаю, где и как диверы образовываются. Если вы в реальной работе планируете отрабатывать сигналы не только от импульсов, то надо ввести эти рыночные ситуации в описание ТС. Только и всего.

    2)Сделки я открываю всюду где, вижу диве с пробитием МА.
    Тогда зачем вводить себя прежде всего и всех остальных читателей в заблуждения, подсовывая что-то от волн Эллиотта?
    Так и пишите, играю на диверах, где бы я их не увидел.
    К тому же это соответствует тому, что вы реально делаете.

    3)Пробитие МА и закрепление-это если цена открытия любой временной структуры выше/ниже МА в противоположную сторону диверу.
    Пробитие - есть, когда цена закрытия интервала находится с противоположной стороны МА.
    Вот так, четко, ясно и понятно.
    Только это сразу указывает на несоответствие заявленного и сделанного.

    4)Система, есть система: она просто не система если не имеет убытков и таковыми будут являться всякие удлинения, диаг.треугольники. Если бы этих всех помех не было- согласитесь убыточных сделок практически не было!
    НЕ СОГЛАШАЮСЬ!
    Вы вооружены теорией Эллиотта, которая вам говорит, что ВСЁ это на рынке есть. И не учитывать это...
    Нет не так...
    Вы знаете, что по утрам и вечерам надо чистить зубы, от этого не будет кариеса. Но вы, зная, не делаете этого. Ссылаясь на то, что современная пища вредна не только для зубов, но и вообще для организма, поэтому, что чистить, что не чистить, все одно - здоровье портится, а зубы выпадают.

    Я подкидываю вам мысль, что проработав эти участки рынка вы найдете для себя КУЧУ интересного. В этой куче будет и правила для НЕ совершения сделки (убыточной) и для совершения еще одной, прибыльной.

    А ссылаясь на неизбежность потерь - это от лукавого. А вернее от лени. Не ленитесь. Это грешно.

    5)Откат 138.2% ...Поясняю,всё просто: если взять допустим третью
    волну от нулевой линии до пика за 100% , то 138.2% будет расстояние
    нулевая линия минус 38,2%.
    Понял спасибо. Проблемы моего не понимания, в неточности ваших формулировок. А это нехороший сигнал. Не четкость, косвенно говорит, что вы сами недопонимаете какие-то вещи.
    Что касается глубины отката, то вы, как человек знакомы с Эллиоттом, должны знать, что после 100% возврата цены, коррекция заканчивается.

    6)"Сформировалась дивергенция",- всегда даже у эллиоттчиков,
    это предположение, а именно потверждением будет являться пробитие МА,
    иначе зачем она мне нужна...
    Так и я об этом! как вы можете писать, "2009.01.23.Сформировалась дивергенция на дневном графике цен GBPJPY."?
    23 января вы не можете сделать такой вывод. Это просто НЕ ВОЗМОЖНО. По определению.
    На лицо притягивание решения к ответу.

    7)Временной критерий следующий: сразу после пробития МА вход в сделку,
    НИЧЁНИПОНИМАЮ:fist:
    как это соотносится с вашим же:
    3)Пробитие МА и закрепление-это если цена открытия любой временной структуры выше/ниже МА в противоположную сторону диверу.
    Вы уж определитесь.
    Или вы входите в рынок сразу после пробития ценой МА, или ЖДЕТЕ закрытия интервала выше МА.

    8)Пример сделки чисто механический показ входа и отработка целей.
    Как мне ваше утверждение сильно напоминает установку выставочного образца в мебельном магазине, который имеет ряд "косяков". На вопрос, а чего это у вас вот здесь, здесь и здесь такие косяки?
    Ответ: "Да вы не обращайте внимание! Это просто выставочный образец!"

    То есть, жалко было выкинуть брак, мы из него сделали образец. Заметьте! ОБРАЗЕЦ! То есть по этому убожеству я должен принять решение КУПИТЬ (отдать своих денег) за ЭТО?:thumbsup_002:

    Да в описании и иллюстрации вашей ТС должно быть все просто ИДЕАЛЬНО вылизано и причесано... и посыпано песком (как в армии говорят).

    Прежде всего потому, что это ваше авторское "лицо". Хотя бы по этому!

    Хотя сама ТС может быть какой угодной, хоть сливающей в два счета...;)


    А насчёт 10000$ вы ошиблись одним нулём...
    Вот! здесь вы правы на 100%.

    Я согласен с вами насчёт риск/прибыль но нас рассудит время...
    Да это краеугольный вопрос ЛЮБОЙ ТС! О чем вы говорите? В казино, на один шанс выше выигрыш заведения, поэтому они и не парятся, и Время работает на них.
    А вы на что рассчитываете?
    Бежите на паровоз и кричите - задавлю!?
    Ну-ну...
    :bow:
  7. 163
    Комментарии
    2
    Темы
    164
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Здраствуйте!
    Большое спасибо за критику...
    Здесь в данном случае считаю как в политике...
    А именно- если против тебя нет оппозиции значит ты что-то делаешь неправильно, в данном случае оппозиция(критика) есть, значит всё в порядке вещей!!!
  8. Цитата Сообщение от Liber Посмотреть сообщение
    Большое спасибо за критику...
    Пожалуйста.
    За сим, откланиваюсь и удаляюсь в "читателей"...
    :bow:
  9. 1
    Комментарии
    0
    Темы
    1
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    http://www.procapital.ru/showpost.ph...&postcount=160

    Надпись - EUR/USD
    График - EUR/JPY
    Где правда? :)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать