Результаты опроса: Нужны ли особые права самоуправления Университетам?

Голосовавшие
14. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да, и право выбора ректора

    12 85.71%
  • Нет, меньше демократии - больше порядка

    1 7.14%
  • Мне все равно

    1 7.14%
2011 склад » Интернет-Радио BrocoPulse » Ситуация в СПбГУ: Последнее Слово 27.08
+ Подписаться
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
  1. 1,458
    Комментарии
    96
    Темы
    1462
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей

    Ситуация в СПбГУ: Последнее Слово 27.08

    Ситуация в СПбГУ - как индикатор текущего состояния высшей школы и науки в России. Слушайте нас в четверг, в 19:15

    Как известно, Президент России Д.А. Медведев внес в Госдуму законопроект о назначении глав МГУ и СПбГУ указом Президента ( вместо существовавшего порядка - выборности).
    Относительно СПбГУ многие связывают это с перспективами кандидатуры поддерживаемой Президентом - г.Кропачева. Это продолжает линию на укрепление "вертикали" - отмены выборности губернаторов, из недавнего - отмена выборности Председателя Конституционного суда. Итак, вопросы для обсуждения:

    Нужны ли самоуправление и самостоятельность Университетам?

    Кто должен быть главой Университета в столицах - и каков его статус в обществе?

    Что происходит в СПбГУ после назначения его главой г. Кропачева - внутренние разборки, наведение порядка - или процесс самоопределения?

    Студенчество в России - особая общественная группа - или просто масса обучающихся?
    Недоступно! Pro 0
    Поделиться
    Просмотров: 7,412
  2. 4,819
    Комментарии
    10
    Темы
    4852
    Репутация Pro
    Аватар для Максимъ  
    Снеговик-флудовик

    5 Медалей
    Весьма преинтересная тема.
    Качество обучения тоже оставляет желать лучшего.

    Так в рейтинге 200 лучших учебных заведений Московский университет только на 93 месте, а Санкт-Петербургский университет и того ниже - на 164 месте.

    Конечно из стен данных университетов выходит много специалистов, но так же людей, которых специалистами назвать затруднительно. На мой взгляд специалисты получаются не благодаря государству, а не смотря на государство.
  3. 1,458
    Комментарии
    96
    Темы
    1462
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    У входа в СПбГУ снова проходит акция протеста против ректора Университета

    У входа в СПбГУ на Менделеевской линии проходит акция против действий ректора Университета Николая Кропачева, передает корреспондент ЗАКС.Ру. В 12.40 участница акции, студентка 5-го курса СПбГУ, вышла к зданию альма-матер с плакатом "НМК, соблюдай наш устав". Как пояснила она, обращаясь к Николаю Михайловичу Кропачеву, студенты просят ректора соблюдать основной документ вуза.

    http://www.zaks.ru/new/archive/view/59942
  4. 4,819
    Комментарии
    10
    Темы
    4852
    Репутация Pro
    Аватар для Максимъ  
    Снеговик-флудовик

    5 Медалей
    Кропачев на шесть лет старше Медведа. Обучались в одном и том же ВУЗе - СПбГУ, только Николай уже был аспирантом, когда Дмитрий только поступил. Там и познакомились. Молодец, не забыл старого друга - теперь вот хотели ректора сместить, а не получится. Медведев его оставит. Везде свои люди.
  5. 11,858
    Комментарии
    346
    Темы
    10619
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Мдя, получили так сказать "семейственность", в худшем виде: друзья с института, со школы, с детского сада... друзья друзей...
    Называлось это при коммунистах "по блату", но и при "коммах" такого не было, когда все "верхние этажи" заняли друзья, приятели и знакомые 1-2-3 чел-к.
    Даже при "коммах" была строгая поэтапная система отбора руководителей, и назначения на высшие посты.
    Раньше было партсобрание, райком, и т.д. Сейчас нет ничего, никаких ограничений. В итоге - приехали. Все высшие руководящие должности заполнили дилетанты и неспецы.
    Хорошо, что еще булки не пекут, и поезда не водят - по знакомству и приятельству. Или спецами должны быть только они?
  6. 1,458
    Комментарии
    96
    Темы
    1462
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Мдя, получили так сказать "семейственность", в худшем виде: друзья с института, со школы, с детского сада... друзья друзей...
    Называлось это при коммунистах "по блату", но и при "коммах" такого не было, когда все "верхние этажи" заняли друзья, приятели и знакомые 1-2-3 чел-к.
    Даже при "коммах" была строгая поэтапная система отбора руководителей, и назначения на высшие посты.
    Раньше было партсобрание, райком, и т.д. Сейчас нет ничего, никаких ограничений. В итоге - приехали. Все высшие руководящие должности заполнили дилетанты и неспецы.
    Хорошо, что еще булки не пекут, и поезда не водят - по знакомству и приятельству. Или спецами должны быть только они?
    Все Вы верно описали. При всех гигантских недостатках советской системы ( оказавшихся несовместимыми с жизнью в конечном итоге) - в советской системе было заложено своеобразное разделение властей: три основные ветви власти - партийная, хозяйственная ( министерства, ведомства, основная промышленность) и советская ( исполкомы на местах). Плюс контрольная - КГБ.
    Разделение было достаточно жестким - партийное руководство не имело права совмещать в себе управление промышленностью и кроме высшего руководства - не имело права давать прямые указания промышленности; хозяйственная власть - не имела голоса в политических вопросах; исполкомы и крупные предприятия были независимы и отделены друг от друга.
    Тем не менее, даже такая продуманная система - лишенная прав частной собственности и политической конкурентности, требовала для работоспособности регулярных жестких чисток ( Сталин) - и как только чистки отменили ( Хрущев, Брежнев) - сложилась совершенно ужасного качества номенклатура - и система сгнила полностью всего-то за 30 лет до полного развавла и краха СССР и КПСС.
    Что уж говорить о сегодняшней системе - когда и высшее и местное управление, и крупный бизнес, и все крупнейшие финансовые ресурсы, и все силовые возможности, и главные СМИ - короче все-все-все что есть главного в государстве - в руках достаточно узкой несменяемой группы лиц, не подлежащей ни контролю, ни конкуренции.

    Поэтому ситуация с Университетами - только еще один пример.
    А относительно того что "... хорошо что поезда не водят по знакомству" - ну вот например трагедия Саяно-Шушенской ГЭС. Мало того, что ситуация имеет прямое отношение к господину Дерипаске - так вот еще и вопрос: насколько мы, граждане России ( а особенно живущие в зоне ниже этой ГЭС по течению) можем доверять честности и независимости Ростехнадзора, с учетом что именно эта служба контролировала техническое состояние ГЭС до аварии?
    Раньше, еще где-то до 2000 года, можно было надеяться на парламентское расследование и слушания в Госдуме, а теперь?
  7. 4,819
    Комментарии
    10
    Темы
    4852
    Репутация Pro
    Аватар для Максимъ  
    Снеговик-флудовик

    5 Медалей
    Теоретически в схеме друзья-друзья друзей-друзья друзей друзей мы тоже кому-то приходимся друзьями. Поэтому, господа, нас ждет светлое будущее. :D

    Вообще с таким тенденциями назначения "сверху" мы сосбтвенно через какое-то время придем к системе той же Германии при Гитлере. Будет у нас свой фюрер, какой-нибудь ариец все россияния, власть будет передаватся на кого-нибудь приближенного. Хотя, в принципе, это даже лучший вариант. Лучший тем, что сейчас создается иллюзия выбора, но его нет. А при таком раскладе не будет никакой иллюзии. Конечно и от расстрелов никуда не дется и от гонений на несогласных, но может быть хоть повернут в спять демографическую ситуацию, да поднимут промышленность. А в конце всего этого туннеля будет виден, хоть и слабо, но какой-то свет?

    На моей Земле видно так повелось
    Все не слава Богу, все не так как у всех
    То ночами маемся, то засветло пьем
    Стороной взглянуть, и смех, и грех
  8. 1,458
    Комментарии
    96
    Темы
    1462
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Я лично, как физик - ну и соответственно технарь исходно, очень опасаюсь сложных систем БЕЗ или с слабыми обратными связями ( если уж говорить точнее - с неразвитыми отрицательными обратными связями). Это такая конструкция, которая при определенном раскладе легко "идет вразнос" - и которую ( особенно если исходно "махина огромная" ) - ничем собственно не остановишь, пока она сама не взорвется - рухнет самоуничтожиться.

    В смысле сложных систем сюда можно отнести и Чернобыль, и гитлеровский "Третий рейх" - системы с сознательно уничтоженными, заблокированными в какой-то момент обратными связями - будь то система защиты от аварии - или регулярные свободные выборы с участием оппозиции.

    Трагизм в том, что непосредственные участники процесса - немцы в 1943 - 45 или работники ЧАЭС в последние минуты перед взрывом - в общем-то уже вполне осознавали, что приближается большое неприятное событие. Но к этому моменту система уже пошла вразнос и регулированию не поддавалась.
    В какой момент проходится "точка невозврата"?
    Когда еще можно было спасти от краха СССР? В период попытки реформ Косыгина? При Хрущеве? Если бы удалось избежать назначения Сталина?
    Вариантов много - точного ответа никто не знает - сослагательного наклонения история как известно, не принимает...
    Одно можно назвать точно - те точки, когда БЫЛИ ЛИКВИДИРОВАНЫ ОБРАТНЫЕ СВЯЗИ, говоря по-трейдерски, когда "убрали стопы"...
    В России после 1917 - разгон Учредительного Собрания. Запреты на оппозиционные партии - 1918. Ликвидация левых эсеров, переход к однопартийности - 1919.
    Диктатура большевиков - фактически отмена Советской власти. Искоренение оппозиции внутри большевистской партии - политические процессы 1930-ых. Террор против политического инакомыслия. Все, приехали.
    В Германии после 1933 - очень похожая череда событий - ликвидация оппозиционных партий, отмена выборов в рейхстаг и Президента, введение чрезвычайного закона об абсолютных правах канцлера - он же "фюрер".

    После того как обратные связи ликвидированы абсолютное большинство граждан превращается в простых статистов ( если повезет не стать участниками некоего эксперимента в качестве подопытного материала).
    Поэтому и не люблю систем без обратной связи.
  9. 3,072
    Комментарии
    110
    Темы
    3094
    Репутация Pro
    Аватар для marimay  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Максимъ Посмотреть сообщение
    Так в рейтинге 200 лучших учебных заведений Московский университет только на 93 месте, а Санкт-Петербургский университет и того ниже - на 164 месте.
    .
    откуда такая статистика? мне , как выпускнице питерского универа , просто не верится...
  10. 4,819
    Комментарии
    10
    Темы
    4852
    Репутация Pro
    Аватар для Максимъ  
    Снеговик-флудовик

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от marimay Посмотреть сообщение
    откуда такая статистика? мне , как выпускнице питерского универа , просто не верится...
    Есть газета The Times и к ней выпускается приложение - The Times Higher Education Supplement. Мой источник вики-новости - http://ru.wikinews.org/wiki/Рейт...ведений
    К сожалению так, самому противно.

    А ведь, как любил говаривать один всем известный человек: "Это аг`хиважно и аг`хинужно!".

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать