Офф-топ » Общение на свободные темы » Дублирование сделок брокером
+ Подписаться
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
  1. 323
    Комментарии
    20
    Темы
    324
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от loewe Посмотреть сообщение
    Если коротко, то биржа реагирует на выставляемые ордера и чем больше объем, тем сильнее реакция биржи. Если сделки начинают дублироваться большими объемами, то, из-за реакции рынка, система перестает работать.
    Пример.
    Успешный трейдер отбирает прибыль у брокера (ведь выводится только суммарная позиция). Если это длится достаточно долго, то брокер принимает решение выводить такого клиента на биржу напрямую и попытаться заработать на нем, увеличивая объем его сделок за счет фирмы.
    Результат: система перестает работать, как только объем превышает определенную величину.
    Трейдеру этого и, даже меньшего, объема хватило бы. Поэтому, к увеличению объемов надо относится очень аккуратно и, желательно, чтобы этого никто не делал за твоей спиной...
    Кроме того, я не вижу причин по которым брокер не должен включать подобные обязательства в клиентское соглашение.
    Вот сейчас Вы излагаете вполне понятно и резоны в Ваших рассуждениях есть.
    Однако:
    1) Нетто-позиция может и уменьшиться, а это выгодно брокеру. Если трейдер такой умный, то может быть он стоит не как большинство, а как меньшинство?
    2) Да, система может перестать работать, но, во-первых, это должны быть очень большие объемы, чтобы биржа их заметила. В цифрах трудно сказать, от многих факторов зависит. Во-вторых, как это ни печально, не вижу возможности такие действия отследить, а тем более регламентировать. Может быть Вам известен брокер, который включил в соглашение что-то подобное? поделитесь.
  2. 4,712
    Комментарии
    77
    Темы
    4758
    Репутация Pro
    Аватар для Oleg  
    Technic

    5 Медалей
    Успешный трейдер отбирает прибыль у брокера (ведь выводится только суммарная позиция). Если это длится достаточно долго, то брокер принимает решение выводить такого клиента на биржу напрямую и попытаться заработать на нем, увеличивая объем его сделок за счет фирмы.
    Выделенное курсивом абсолютно не нужно брокеру, так как если трейдер зарабатывает - отлично! Мы получаем комиссию. Это в случае если трейдер торгует небольшими лотами.
    Если трейдер крупный игрок (опять же относительно) и работает по 5-10-20 лотов - то выводить за счет брокера еще больше чем торгует клиент - опасно, и зачем? Ведь в этом случае брокер получает еще больше комиссии, имея практически нулевые риски.
  3. 933
    Комментарии
    13
    Темы
    938
    Репутация Pro
    Аватар для loewe  
    Клиент WHC

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Олег Назаров Посмотреть сообщение
    Выделенное курсивом абсолютно не нужно брокеру, так как если трейдер зарабатывает - отлично! Мы получаем комиссию. Это в случае если трейдер торгует небольшими лотами.
    Если трейдер крупный игрок (опять же относительно) и работает по 5-10-20 лотов - то выводить за счет брокера еще больше чем торгует клиент - опасно, и зачем? Ведь в этом случае брокер получает еще больше комиссии, имея практически нулевые риски.
    Прекрасно. Все сомнения рассеяны. И соответствующий пункт клиентского соглашения будет лучшим тому подтверждением.
  4. 5,377
    Комментарии
    14
    Темы
    5387
    Репутация Pro
     
    Banned

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от loewe Посмотреть сообщение
    Прекрасно. Все сомнения рассеяны. И соответствующий пункт клиентского соглашения будет лучшим тому подтверждением.
    Чтобы до конца понять Вашу мысль, сформулируйте вариант этого пункта клиентского соглашения.
  5. 1,643
    Комментарии
    44
    Темы
    1651
    Репутация Pro
    Аватар для leech  
    Тень

    5 Медалей
    подобные вещи обычно не у брокеров фиксируется в соглашениях, а насколько я помню это есть в правилах SEC и NFA, на западе это давно уже запрещено юридически, поэтому резон в подобной теме есть
  6. 7,448
    Комментарии
    55
    Темы
    7533
    Репутация Pro
    Аватар для Frankus  
    Дед Мороз

    6 Медалей
    Ни у одного из известных мне брокеров (а я их знаю немало-как с коими сам работал, так и по коим консультировал клиентов) НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ ТАКОГО ПУНКТА- хотите верьте, хотите нет (ну разв, что Вы с кем-то пари заключите об этом и подключите к нему ДЦ).
    Таким образом (если Вы так опасаетесь оного - кражи Вашей интеллектуальной собственности таковым путем или того, что ваша ТС из-за этого перестанет работать (это при условии конечно дубляжа- в чем я крупно сомневаюсь - Вы ж не ас трейдинга, чтобы Ваши сделки дублировать -сегодня в прибыли, завтра в убытке - в целом может ив прибыли, но зачем ДЦ рисковать?:)) Ваш единственный способ САМОМУ ТОРГОВАТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО НАПРЯМУЮ С БИРЖЕЙ, не пользуясь услугами брокера (понятно денег это будет стоить соответствующих).
    Вообще аналогичные топики появляются на форумах ДЦ и БРОКЕРОВ С ЗАВИДНОЙ РЕГУЛЯРНОСТЬЮ.
    При этом (практика показывает): НИ РАЗУ СТАБИЛЬНО ЗАРАБАТЫВАЮЩИЕ НА СОЛИДНЫХ капиталах (для России) В ТЕЧЕНИЕ 5 и более лет таких вопросов неподнимают-как то не волнует их, что ДЦ (брокер) их сделки дублировать будет.:)
    Выводы, джентльмены, делайте сами.
  7. 1,643
    Комментарии
    44
    Темы
    1651
    Репутация Pro
    Аватар для leech  
    Тень

    5 Медалей
    На счет ДЦ не знаю, а вот например возьмем MAN, через них работает достаточно много СТА, есть весьма крупные и успешные. Дак вот брокер собирает кучку денег и просто начинает копировать сделки со счетов этих управляющих, не платит СТА комиссию за управление, ни процент с прибыли. Это прямое нарушение прав управляющего
  8. 7,448
    Комментарии
    55
    Темы
    7533
    Репутация Pro
    Аватар для Frankus  
    Дед Мороз

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от leech Посмотреть сообщение
    подобные вещи обычно не у брокеров фиксируется в соглашениях, а насколько я помню это есть в правилах SEC и NFA, на западе это давно уже запрещено юридически, поэтому резон в подобной теме есть
    Резон может и есть- только никто не фиксирует.:)
    В думу предложите внести такой законопроект - тоже вариант.:) Не о том Вы коллеги думаете. (Каждый считает, что люди только и
    думают-как бы его супер-пупер систему украсть и на нем бедолаге нажиться:))
    Начнете СТАБИЛЬНО ЗАРАБАТЫВАТЬ НОРМАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ- поверьте мысли сии улетучаться.
    И Вам будет ПО БАРАБАНУ- что да как там брокер дублирует али не дублирует. И Вы и брокер Ваш - ПЕСЧИНКИ в этом океане:)
    НУ вышли Вы 1мио, брокер, к примеру, 10мио - что думаете это сильно колыхнет рынок?:)
    НА нашем рынке фондовом- да может (из за его низкой ликвидности) при торговле большими лотами что-то взлететь или упасть. НУ так там и схема работы иная: всяк, кто на нем торгует прикидывает: что от большого объема (относительно каждой акции) может произойти если я куплю ее, або продам в большом объеме (вопрос сйе интрадейщиков реально может волновать?
    А так в общем похоже все сводится к теме торовли неликвидами и попытак опять таки выиграть не у рынка, а у брокера (и боязни того что брокер попытается также сделать, сыграв на рынке). Да не будет брокер Ваши сделки дублировать- не нужны Вы ему - так что торгуйте спокойно.
  9. 169
    Комментарии
    0
    Темы
    170
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Frankus Посмотреть сообщение
    При этом (практика показывает): НИ РАЗУ СТАБИЛЬНО ЗАРАБАТЫВАЮЩИЕ НА СОЛИДНЫХ капиталах (для России) В ТЕЧЕНИЕ 5 и более лет таких вопросов неподнимают-как то не волнует их, что ДЦ (брокер) их сделки дублировать будет.:)
    Выводы, джентльмены, делайте сами.
    поторопились... :)

    System's Monitoring или интеллектуальный рэкет
  10. 5,377
    Комментарии
    14
    Темы
    5387
    Репутация Pro
     
    Banned

    6 Медалей
    Не вдаваясь в детали, я просто хотел уточнить у автора ветки: он что, хочет за свои профитные сделки - получать дивидент от брокера (ДЦ и т.д.)?

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать