Форум трейдеров » Торговые стратегии » Наши разговоры
+ Подписаться
Страница 10 из 17 ПерваяПервая ... 89101112 ... ПоследняяПоследняя
  1. 13,188
    Комментарии
    38
    Темы
    16230
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от dmit9 Посмотреть сообщение
    Хм , а вроде не блондинка...:thumbsup_002:
    ооо...этот вопрос спорный. Может я в душе...истинная блондинка. :D
  2. 2,947
    Комментарии
    17
    Темы
    2950
    Репутация Pro
    Аватар для Mr.WT  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    .


    "Почитай отца своего и мать свою"

    Трудный разговор... Вы знаете (да и как же нам всем не знать?) о существовании бинарной логики - цивилизация пошла по пути развития в себе способности к именно бинарной логике (вот спасибо тебе, дедушка Аристотель!) это ещё Билл Вильямс заметил в своей "нетленке" о теории Хаоса. Бинарная логика несовершенна, примитивна, и в живой природе вытесняется следующим этапом развития - логикой трёх-уровневой, когда помимо "true" и "false" появляется скромное и непонятное "nothing"... Но именно это третье состояние неопределённости совершает настоящую революцию. Однако...не всегда, а только в случае правильного использования. Яркий и наглядный пример - мужчины и женщины, которые вечно друг другом недовольны и вечно друг друга не понимают. Просто природой в женщину заложена способность к трёх-уровневой логике, которой она неправильно пользуется. Отсюда же возникает всем известное словосочетание "женская логика". Мужчины же, которым деваться просто некуда, тщательно стараются придерживаться логики бинарной. И вот тут-то и возникают проблемы с взаимопониманием...

    Вы когда-нибудь видели фрактал Мандельбротта? Изучали фракталы и их свойства? Если да - вам станет понятно, что такое "фрактальная логика". Это вид логического мышления, стоящий на самой вершине развития любых процессов, происходящих непосредственно в природе. Ни бинарная, ни трёх-уровневая логика не в состоянии "тягаться" с совершенной во всех отношениях логикой фрактальной. Очень странно, но даже не смотря на тот факт что биологический мозг человека представляет собой фрактальное дерево, способность к фрактально-логическому мышлению у людей весьма затруднена. Однако кто знает, если б не Аристотель...может было бы всё иначе.

    Теперь ближе к делу. Вспомните первую строку этого поста. Да, это цитата из Святой Библии. Как понимать эти слова? Ну тут мужчины разумеется весьма уверенно скажут - конечно это нужно понимать дословно и выполнять в полном соответствии. Женщины же (по крайней мере некоторые, более-менее "продвинутые" в плане интуитивного восприятия) моментально насторожатся и переключатся в третье состояние "nothing" - типа а ну ка, ну ка, посмотрим, что он скажет, куда ветер дует, откуда собака лает... Фрактал - минимально возможная устойчивая самоповторяющаяся структура. Вдумайтесь хорошенько в эти слова. Потому что развитие в себе способности к фрактальной логике открывает такие горизонты, что...во сне не приснится.

    Приведённая в первой строке цитата является фракталом и полностью обладает всеми свойствами фракталов, в том числе и самоповторением, и "содержанием ответа внутри себя", и масштабированием со сколь угодно большим коэффициентом и так далее и так далее и так далее... Вся Библия, от начала до конца (если априори принять, что у Библии есть начало и конец. Но можно и не принимать - так будет правильнее, но непонятнее), просто наводнена фракталами. Вся Святая Библия - фрактальное дерево. Впрочем сейчас речь не о том...

    Итак, почитай отца своего и мать свою...
    Я очень надеюсь, да и просто верю, что не найдётся ни единого человека, который бы с этим не согласился бы. Это ведь очевидно, это один из очевидных фундаментальных факторов - непрерывная связь с источником своей жизни и должное отношение к нему. Но это - фрактал. Следовательно, цитата содержит в себе гораздо большую информацию чем мы воспринимаем, будучи ведомыми своей логикой и психологическими аспектами.

    Относись с должным уважением к истокам - вот общий смысл цитаты. Почитай отца и мать - это твой исток. Почитай природу - это твой исток. Почитай Бога - это твой исток. Почитай ближнего своего - он создан по образу и подобию Бога Всевышнего. Себя почитай - ты тоже создан по образу и подобию Божьему.

    Истоки есть у всего и всех. В частности - у различных учений. Почитайте истоки, люди...
    Пример для большей ясности. Не стоит увлекаться "Трансерфингом реальности" - это суррогат. Исток находится у Лазарева в "Диагностике кармы". Обратили свой взгляд на религию? Исток находится в Святой Библии. Чувствуете себя в силах одолеть иллюзию окружающего мира? Исток - в науке Чань. Развивайте, старайтесь развивать в себе фрактально-логическое мышление.
    Не отходите от истоков - это плохо закончится


    .
  3. 271
    Комментарии
    0
    Темы
    273
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Mr.WT Посмотреть сообщение
    .


    "Почитай отца своего и мать свою"


    Пример для большей ясности. Не стоит увлекаться "Трансерфингом реальности" - это суррогат. Исток находится у Лазарева в "Диагностике кармы". Обратили свой взгляд на религию? Исток находится в Святой Библии. Чувствуете себя в силах одолеть иллюзию окружающего мира? Исток - в науке Чань. Развивайте, старайтесь развивать в себе фрактально-логическое мышление.
    Не отходите от истоков - это плохо закончится


    .
    Как для меня , так перед Лазаревым были Тихоплавовы с Физикой веры. А перед Библией другие священные тексты. Нужно прочитать много и разного чтобы понять что есть твоё , а что нет. В голове должно быть как можно больше "вариантов" мироустройства.
    Например после прочтения книги "Двести лет вместе" Солженицина я несколько иначе уже смотрю на историю нашей Родины...
    ЗЫ А как насчёт фильма "Дух времени" ?
    Вложения Вложения
  4. 2,947
    Комментарии
    17
    Темы
    2950
    Репутация Pro
    Аватар для Mr.WT  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Вы здесь немного заблуждаетесь, но это как бы в порядке вещей, это нормально. Поскольку вы находитесь в процессе поиска Дао (ну или такая не особо понятная аналогия - поиска пути, становления) и этот процесс не обходится без проб и ошибок. Я там специально в скобках добавил несколько слов...Библию нельзя воспринимать просто как книгу, которая была напечатана в определённое время. У Библии, также как и у Бога, нет ни начала ни конца, и ДО Библии просто ничего не могло быть по очевидным причинам. Похоже, вы не в полном объёме восприняли сказанное в предыдущем посте. Масштаб здесь не важен - в данном случае масштабирование времени имеется в виду.

    То же самое касается и Лазарева. Это совершенно не важно, когда именно он опубликовал материал своей работы. Важны лишь суть и исток. Это одна из задач, весьма сложных задач, встающих перед каждым человеком каждый день - умение выбрать из нескольких альтернатив вариант, содержащий в себе исток или наиболее близко стоящий с истоком. А объём чтения, познания, это да, это также важно. Но с соответсвующей оговоркой.
  5. 2,947
    Комментарии
    17
    Темы
    2950
    Репутация Pro
    Аватар для Mr.WT  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Mr.WT Посмотреть сообщение
    Библию нельзя воспринимать просто как книгу, которая была напечатана в определённое время. У Библии, также как и у Бога, нет ни начала ни конца, и ДО Библии просто ничего не могло быть по очевидным причинам.
    Это небольшой, но весьма значимый пример фрактальной логики -

    1) Святая Библия есть Слово Божие;
    2) Бог вне пределов пространства и времени, и нет ничего такого что было бы Ему не ведомо, всегда и сколь угодно заранее;
    3) Бог был всегда и будет всегда, знания Его были всегда и будут всегда, и Слово Его также было всегда и всегда будет;
    4) Библия была всегда и будет всегда, у Слова Божия нет ни начала ни конца ни каких-либо иных пределов.

    1 -> 2 -> 3 -> 4 - это обычная бинарная логика.
    1 -> 4 - это уже трёх-уровневая логика.
    4 - очевидный, как бы само собой разумеющийся вывод фрактальной логики от одного единственного взгляда на Библию.
  6. 421
    Комментарии
    3
    Темы
    423
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Мда, у нас наверное очень удачное место для беседы, так как на любом религиозном форуме, будь то христианский или буддийский, вас, Мистер ВТ, скорее всего бы быстро забанили:D
    Я вот могу принят к сведению озвученные вещи, но не веря в них и не отвергая их. А просто принять к сведению.
    Почему у Лазарева - это исток? Многие, кстати довольно сведущие люди, считают его шарлатаном.
    Или вот доказательства пребывания Христа в Тибете, Индии, Непале - всё это тоже спорная информация.
    В общем, все слова, какие бы они не были, всегда спорны. Есть такая мысль - слово/мысль изреченная есть ложь-) Как тут быть и что с этим поделать? Очевидно, человек поставлен в непростую ситуацию. Держаться ближе к истокам - это очень хорошо. Вот только как сконтактировать напрямую с источником?
    зы Интуитивно мне кажется, что он очень близко-)
  7. 2,947
    Комментарии
    17
    Темы
    2950
    Репутация Pro
    Аватар для Mr.WT  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от sunz57 Посмотреть сообщение
    Есть такая мысль - слово/мысль изреченная есть ложь-)
    Это верно. И если прочно стоять на такой позиции, то дорога одна - в Дхьяну.
    Как тут быть и что с этим поделать?
    Прежде всего - не впадать в умоблудие и нигилизм. Накапливать информацию и проводить постоянную переоценку собственной системы ценностей. Со временем всё придёт в норму. Всё встанет на свои места. Сколько инкарнаций на это ни потребовалось бы :smartass:
  8. 2,947
    Комментарии
    17
    Темы
    2950
    Репутация Pro
    Аватар для Mr.WT  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от sunz57 Посмотреть сообщение
    Многие, кстати довольно сведущие люди, считают его шарлатаном.
    Есть ещё более крупное множество людей, считающих шарлатаном Иисуса. Что с того?
    Мало кого-то считать шарлатаном - надо ещё и доказать это, и прежде всего себе самому. Причём мотивация "я этого не вижу и в это не верю, следовательно он шарлатан" здесь нифига не прокатывает :D
    Наоборот, есть огромное множество людей по всему белому свету, которым ничего и доказывать не нужно - это его пациенты, которых он спас от заболеваний, перед которыми медицина просто бессильна. И также наоборот - я лично знаю несколько человек, которые после первого посещения Лазарева отказались от его лечения по причине "да ну, ******** какой-то несёт, шарлатан"
  9. 2,947
    Комментарии
    17
    Темы
    2950
    Репутация Pro
    Аватар для Mr.WT  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от sunz57 Посмотреть сообщение
    Держаться ближе к истокам - это очень хорошо. Вот только как сконтактировать напрямую с источником?
    зы Интуитивно мне кажется, что он очень близко-)
    Он гораздо ближе, чем может показаться в самых смелых предположениях :greedy:

    "Бог мой - в сердце моём, и молюсь ему внутри себя"

    Осталось только научиться слушать и слышать :D
  10. 2,947
    Комментарии
    17
    Темы
    2950
    Репутация Pro
    Аватар для Mr.WT  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Скажите, Стоик... Как вы объясните пятилетнему ребёнку, что та вафелька и тот глоточек сладенькой щипающейся водички - это Плоть и Кровь Христовы? Не испугается ли он каннибализма после вашего объяснения? Не исковеркаете ли вы психику ребёнку подобным прямолинейным и дословным толкованием? Люди - они в некотором смысле все как дети... К каждому необходим индивидуальный подход, и каждому, как ребёнку, необходимо объяснять суть того или иного, да ещё и таким образом чтоб ни в коем случае не исказить его восприятие. Тайна Причастия, к сожалению, относится как раз к той области, которую люди воспринимают ... мягко выражаясь искажённо.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать