Школа доверительных управляющих BroCo » Архив Школы » Школа управляющих - 17 (I ступень с 1 по 28 мая)
+ Подписаться
Страница 23 из 24 ПерваяПервая ... 1321222324 ПоследняяПоследняя
  1. 5,973
    Комментарии
    10
    Темы
    5318
    Репутация Pro
    Аватар для leonid553  
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от СКВоттер Посмотреть сообщение
    Сквоттер, что за ссылку вы мне дали?
    Я спрашивал про файлы расчета 10 лидеров по коэф. Сартино, а вовсе не распеределение мест по этому коэф-ту.
    Ранее, такие файлы выкладывались. Сейчас в ШУ-17, ОНИ ОТСУТСТВУЮТ.
    Поэтому я повторю вопрос ведущему.
    Будут ли в дальнейших подведениях итогов ШУ предоставляться Файлы расчета к.Сартино ?
    Как это сделано, например , здесь (пост.17)
    http://www.procapital.ru/showthread.php?t=16312&page=2
  2. 3,746
    Комментарии
    52
    Темы
    3786
    Репутация Pro
    Аватар для R1nat  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от leonid553 Посмотреть сообщение
    Сквоттер, что за ссылку вы мне дали?
    Я спрашивал про файлы расчета 10 лидеров по коэф. Сартино, а вовсе не распеределение мест по этому коэф-ту.
    Ранее, такие файлы выкладывались. Сейчас в ШУ-17, ОНИ ОТСУТСТВУЮТ.
    Поэтому я повторю вопрос ведущему.
    Будут ли в дальнейших подведениях итогов ШУ предоставляться Файлы расчета к.Сартино ?
    Как это сделано, например , здесь (пост.17)
    http://www.procapital.ru/showthread.php?t=16312&page=2
    вот смотрите http://www.procapital.ru/showpost.ph...2&postcount=16
  3. 5,973
    Комментарии
    10
    Темы
    5318
    Репутация Pro
    Аватар для leonid553  
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Woland Посмотреть сообщение
    Но это же абсурд.
    В Правилах четко обозначено, что "Совокупный риск по инструменту рассчитывается как сумма всех убытков по всем открытым позициям."
    Нигде нет ни намёка на то, что к убыткам закрытых позиций суммируются убытки открытых позиций. Это противоречит здравому смыслу.
    .
    Вы абсолютно правы, Воланд. Но ведущие упорно не хотят видеть абсурдность ситуациии. И продолжают действовать вопреки ПРАВИЛАМ.
    Примерно с месяц назад мой земляк и приятель ИТ-ФОРЕК эмоционально уже пытался разобраться с этим несоответствием.
    Но его оперативно забанили модераторы, углядев , что он выходил с того же офисного IP , что и я . А мне соотв. влепили предупреждение.
    //------------------------------------------------------
    Что тут можно сделать ?
    Можно аппелировать не к модераторам и админам. Которые здесь корпоративно держат оборону по этому вопросу.
    А к сотрудникам компании БРОКО.
    Может быть, сотрудники БРОКО обратят внимание на несоблюдение правил теми, кто по определению должен стоять на страже закона!
  4. 5,973
    Комментарии
    10
    Темы
    5318
    Репутация Pro
    Аватар для leonid553  
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Ринат Сарайшин Посмотреть сообщение
    Благодарю. Смотрю с большим любопытством.
  5. 3,746
    Комментарии
    52
    Темы
    3786
    Репутация Pro
    Аватар для R1nat  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от leonid553 Посмотреть сообщение
    Вы абсолютно правы, Воланд. Но ведущие упорно не хотят видеть абсурдность ситуациии. И продолжают действовать вопреки ПРАВИЛАМ.
    Примерно с месяц назад мой земляк и приятель ИТ-ФОРЕК эмоционально уже пытался разобраться с этим несоответствием.
    Но его оперативно забанили модераторы, углядев , что он выходил с того же офисного IP , что и я . А мне соотв. влепили предупреждение.
    //------------------------------------------------------
    Что тут можно сделать ?
    Можно аппелировать не к модераторам и админам. Которые здесь корпоративно держат оборону по этому вопросу.
    А к сотрудникам компании БРОКО.
    Может быть, сотрудники БРОКО обратят внимание на несоблюдение правил теми, кто по определению должен стоять на страже закона!
    Поймите, что у любой медали есть две стороны, спорить можно долго и нудно, но я трактовал и продолжаю трактовать правила, так как это делали ведущие до меня, недовольных 2-3 человек включая вас, так что думаю все нормально.
  6. 5,973
    Комментарии
    10
    Темы
    5318
    Репутация Pro
    Аватар для leonid553  
    Старожил

    6 Медалей
    Да вовсе и не нужно долго спорить. Нужно просто соблюдать правила. Недовольных таким толкованием гораздо больше , чем вы думаете!
    А если кому-то можно вот так легко вывернуть правила наизнанку, то какая же репутация тогда будет у конкурса ШУ?
    Ведь как рассуждает любой человек в здравом уме? Примерно так:
    Если правила нарушены со всей очевидностью, значит это кому-то надо. Кому-то выгодно! И значит, и далее правила могут быть грубо нарушены, если это кому-то понадобится!
    Вы ссылаетесь на прецедент. Но это не аргумент. Если , к примеру , человек один раз нарушил закон и это сошло ему с рук, то вовсе не значит, что и далее можно нарушать закон.
    И здесь такая же ситуация.
    Давно пора признать эту ошибку. И заявить об этом прямо. Либо изменить правила. Под под этот "прецедент" и ввести официально понятие, заявленное Евгением Ляпкиным, - "сувокупный убыток закрытых пересечённых позиций", - четко и ясно...
    И все вопросы сразу снимутся.
    Ведь сейчас то, уже не раз бывало, что участники ШУ, торгуя строго по правилам, вдруг с удивлением узнавали, что они дисквалифицированы!
    Почему я так предлагаю? Да потому, что ситуация взрывоопасная. Стоит любому явному (вероятному) претенденту на приз получить такую дисквалификацию(при подведении итогов), то с большой вероятностью последует обращение в КРОУФР и тогда эта абсурдная ситуация пойдет гулять по всему инету, со всеми вытекающими...
  7. 2
    Комментарии
    0
    Темы
    2
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от leonid553 Посмотреть сообщение
    Да вовсе и не нужно долго спорить. Нужно просто соблюдать правила. Недовольных таким толкованием гораздо больше , чем вы думаете!
    А если кому-то можно вот так легко вывернуть правила наизнанку, то какая же репутация тогда будет у конкурса ШУ?
    Ведь как рассуждает любой человек в здравом уме? Примерно так:
    Если правила нарушены со всей очевидностью, значит это кому-то надо. Кому-то выгодно! И значит, и далее правила могут быть грубо нарушены, если это кому-то понадобится!
    Вы ссылаетесь на прецедент. Но это не аргумент. Если , к примеру , человек один раз нарушил закон и это сошло ему с рук, то вовсе не значит, что и далее можно нарушать закон.
    И здесь такая же ситуация.
    Давно пора признать эту ошибку. И заявить об этом прямо. Либо изменить правила. Под под этот "прецедент" и ввести официально понятие, заявленное Евгением Ляпкиным, - "сувокупный убыток закрытых пересечённых позиций", - четко и ясно...
    И все вопросы сразу снимутся.
    Ведь сейчас то, уже не раз бывало, что участники ШУ, торгуя строго по правилам, вдруг с удивлением узнавали, что они дисквалифицированы!
    Почему я так предлагаю? Да потому, что ситуация взрывоопасная. Стоит любому явному (вероятному) претенденту на приз получить такую дисквалификацию(при подведении итогов), то с большой вероятностью последует обращение в КРОУФР и тогда эта абсурдная ситуация пойдет гулять по всему инету, со всеми вытекающими...
    я вот тоже читал читал и не выдержал.................решил отписать............. я с тобой полностью согласен.................... развели тут демократию:confused:............ это я понимаю так, а это так .............. чеза дела.......... я в ауте :fist:.



    и правила тоже жесть.......... пипсануть нормально невозможно.....................а как без этого торговать :confused:

    leonid553 ты я смотрю здравый и рассуждаешь нормально........ давай пиши еще может до них допрет все таки........ есть такой шанс.......
  8. 25,524
    Комментарии
    552
    Темы
    0
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от it_f666 Посмотреть сообщение
    я вот тоже читал читал и не выдержал.
    Если вы будете ставить так много точек и делать большие отступления между строками многие вас не поймут верно. Это устное предупрежедние или просьба: пишите нормально.
  9. 2
    Комментарии
    0
    Темы
    2
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Тимур Яковлев Посмотреть сообщение
    Если вы будете ставить так много точек и делать большие отступления между строками многие вас не поймут верно. Это устное предупрежедние или просьба: пишите нормально.
    это так у вас на форуме принято встречать гостей :fist:............
    а че ты зеленым написал пробиваешь дальтоник или нет ...........

    так вот слушай модер меня твои дешевые пробивоны мало интересуют
    лучше не мешай нормальный диалог вести :geek:

    а на счет точек слушай сюда - в правилах про это ничего не говорится, так что дохтур не надо меня лечить, у ваших пелюль истек срок годности.
  10. 25,524
    Комментарии
    552
    Темы
    0
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Весна вроде закончилась, каникулы начались! Второе устное предупреждение, как для новичка, а потом последует блокировка.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать