Конкурсы » Конкурс "Народный сигнал" » Реорганизация конкурса. Ваши предложения, обсуждение изменений.
+ Подписаться
Страница 9 из 21 ПерваяПервая ... 789101119 ... ПоследняяПоследняя
  1. 11,864
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    одна ветка - один прогноз - один ордер...
    Там было на самом деле не так.
    А вот так: Одна ветка - один сигнал - один инструмент - один человек в день!
    Так что про ордер там ничего не сказано.
    Один сигнал. Если новый ордер в духе сигнала - то почему его не перевыставить - поезд-то уходит, а запрыгивать надо.
    Те кто с рынка входит - запрыгнут. А автор сигнала получит кукиш в итоге.

    Опять же при открытии конкурса было строго сказано про невозможность отмены правила НЕ МЕНЕЕ 10 ТИКОВ ОТ РЫНКА.
    И где это было сказано? - Что-то не нашел.

    Ну и за год многое изменилось.
    Много было вначале сказано, когда конкурс только зарождался - и про интервью, и про отдельный счет для каждого прогноза, и про ежедневное определение победителей... однако многое и поменялось.
    Если смотреть по сути - то 10 тиков равнозначно вхождению с рынка. Для всех остальных - но не для автора прогноза, которому добавляет только головную боль.
    10 тиков открывает через неск. минут - и читатель все равно не сумеет прочесть и соориентироваться, чтобы повторить сделку - а ордер уже открыт.
    Принципиально разницы для читателя никакой - 10 тиков, или с рынка.

    А для автора 10 тиков - это получается ловля удачи: выставил не в ту сторону, и пролетел.
    Стоповый - дает бОльшую просадку, и про чистоту входа можно забыть.
    Молчу уж про русстоки, где не 10 тиков - а может быть и все 150, причем полноценных, что примерно равно средневному ATR. Вот как с этими 150 тиками быть? - Пример: RBCI.

    Поэтому и нет смысла в этих отложках в 10 тиков, если немного подумать.
    Тем более для длинных прогнозов, рассчитанных на несколько недель - когда день или два для вхождения по прогнозу вообще не играют никакой роли.
  2. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Принципиально разницы для читателя никакой - 10 тиков, или с рынка.
    Ну тогда в целях для читателя, надо увеличить зазор... 50 тиков - нормально?
  3. 2,086
    Комментарии
    131
    Темы
    2086
    Репутация Pro
    Аватар для RIGHT  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    Ну тогда в целях для читателя, надо увеличить зазор... 50 тиков - нормально?
    ИМХО: Вообще не принципиально. Старая проблема: тики тикам рознь. реально все ориентируются на то, чтобы не задело, пока параметры ордера вставляешь и картинку с ордером делаешь. То есть, если надо поближе, то каждый решает сам по ситуации. Да и сегодня рынок волатильный, а через месяц затихнет. Опять правила менять? Нет тут проблемы. Не надо ничего менять.
    И если в соревновании досталась не победа, а фига с маслом, - облизать и удовлетвориться тем, что есть, без истерик. На то и спорт. ;)
  4. 11,864
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    Ну тогда в целях для читателя, надо увеличить зазор... 50 тиков - нормально?
    А чё мало так? - Надо уж 1000 сразу брать - Читатель тогда будет до нового года искать точку входа. :D
    Не, ну а вообще, так и не понял, судя по всему - о чем речь, и о чем я писал.
    Речь о том, что читателю пофиг на эти тики - ему надо, чтобы сказали - КОГДА и на ЧЕМ жать на бай или селл.
    И потом, выведя стоп в б/у - держать ему можно позу, хоть до конца света - вернее пока капают пункты профита.
    И закрыть он может, когда хочет - так что и точка выхода ему не принципиальна.
    КОГДА входить, и на ЧЕМ - он получает.
    НЕ успеть войти он тоже не МОЖЕТ при таких длинных прогнозах.
    Может войти и через день-два.
    И выходит, что от отложенников страдают ТОЛЬКО сами АВТОРЫ прогнозов. Об ЭТОМ и речь.

    Если автор входит с рынка - значит он считает, что входить можно и читателю - НЕ ОЖИДАЯ ничего - СРАЗУ.
    Если ставит большой тейк - тем более подчеркивает это.

    Если ставит отложенник - значит говорит читателю - подожди, и соериентируйся по обстановке.
    Значит и автор сам НЕ УВЕРЕН в прогнозе.
    Если автор входит сразу - значит он и показывает свою уверенность.

    Вывод: надо дать автору САМОМУ решать - КАК ему входить: отложкой, или прямо с рынка.
  5. 860
    Комментарии
    23
    Темы
    861
    Репутация Pro
    Аватар для fireball  
    Быть, а не казаться

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от neophyte Посмотреть сообщение
    Но я понимаю ваше беспокойство. :)

    С нормировкой по времени конкуренция сильно обострится, а долгоиграющие прогнозы не будут иметь никакого необоснованного преимущества (но и не будут ущемлены в правах). Все будет определяться только качеством сделки, а не заготовками полугодовой давности, которые к прогнозированию цен имеют отношение очень отдаленное, но позволяют с определенной легкостью срубить кочан-другой капусты. :)
    Нормировка по времени позиции - очень здравая мысль :)
    Цитата Сообщение от neophyte Посмотреть сообщение
    Пару слов вдогонку. Я в конкурсе с начала марта. Поначалу писал нормальные рабочие прогнозы, которые работали одну, максимум две недели, только изредка более долгосрочные на 1-2 месяца. Однако понял, что этот номер в плане получения призовых мест не проходит и перешел к более длительным. В результате на сегодня в рынке болтается 16 действующих сигналов с масштабными рисками и целями по прибыли, но со слабо прогнозируемым сроком ее получения. Вряд ли это кому-нибудь особенно интересно, кроме автора разумеется.
    Точно. Это "интересно" только самому автору и нескольким его типа конкурентам...:)
  6. 860
    Комментарии
    23
    Темы
    861
    Репутация Pro
    Аватар для fireball  
    Быть, а не казаться

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от hekler Посмотреть сообщение
    Ага с учетом того, что один прогноз просматривают примерно 30 человек.
    Я Вам об этом грил ещё в марте месяце... за что и получил от Вас кирпидон в репу за свой пост, который теперь, как выясняется, был правдой в чистом виде. И сейчас Вы сами говорите тоже самое. :D

    http://www.procapital.ru/showpost.ph...&postcount=434


    Но, оказывается, тема теме - рознь. Сейчас чистА ради спортивного интереса глянул количество просмотров своих 10 тем в НС и несказанно удивился показателям: большинство находится в районе 250-300 :) То бишь где-то в десять раз выше нормы :) Но я бы, конечно, не смог достичь таких заоблачных, не побоюсь этого слова, высот без помощи моего латышского и питерского друга :) Эти лавры вы по праву должны разделить со мной, ребята! :D
  7. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Предложения еще будут или уже Все? Райт твои варианты ждать?

    Кто еще не высказался по предложеным изменениям милости прошу. :bow:

    Хотя бы в виде 1,2,3, и т.д. - нет... 4,5,6 и т.д. - да...

    ЗЫ. Насчет похорон - пациент в коме, но выздоровление возможно :)
  8. 11,864
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Мои предложения:


    Первое предложение. Ввести в конкурсе двух-ступенчатую систему отбора.

    1-ая ступень - туда попадают все, в самом начале - и пишут порядка 10 прогнозов. Эти прогнозы находятся под пристальным вниманием ведущего и остальных участников, которые ИМЕЮТ право комментировать эти прогнозы, и указывать автору на недостатки прогноза.
    После написания 10 прогнозов - ведущий конкурса рассматривает перевод претендента в основную группу, только в которой присуждаются призы. Варианты: среди участников идет соревнование, и переводится первая тройка, пятерка и т.д.

    Таким образом, сразу отсеим трехстрочников, копи-пастеров рассылок, продавцов "на фундаментальном негативе", и т.д.


    Основная группа. Сюда попадают без предварит. отбора участники, уже имеющие положит. статистику довольно большого количества сигналов (по решению ведущего), и здесь уже разыгрываются призы. Комментировать в их ветках уже запрещено - вопросы только через личку, как автора, так и ведущего. Это снизит накал не совсем уместных перепалок.
    -----

    Второе предложение. Думал над этим уже довольно давно...
    Имеет смысл сделать разбивку по группам инструментов, и по времени прогноза (кратко/средне/долго-срочные), и по каждой группе проводить присуждение призов отдельно - уже раз в месяц.
    При этом надо учесть количество прогнозов, как по группам, так и по их времени - чтобы распределить их равномерно.

    5 групп: валюты, индексы, металлы/энергия, зерновые/софты, акции.
    По кол-ву прогнозов можно посмотреть кол-во веток в соотв. разделах:
    валюта - 7, индексы/акции - 4, мет/эн - 2, зерн/софты - 0.5.
    Итак, тогда по вышеперечисленным группам это будет такое соотн-ие: 7/2/2/2/0.5 - что примерно показывает популярность групп инструментов среди участников.

    По времени: можно взять даже 4 группы: до 2 суток, 3-5 суток, 1-3 недели, более 3 недель.
    Причем первые две группы будут учитываться только для валют, чтобы не рубить хорошие краткосрочные прогнозы, которые сейчас не имеют шансов.
    Причем для группы "до 2 суток" - будет в три раза меньше призов, чем для группы 3-5 суток - чтобы не стимулировать пипсовочность.

    Итак, у нас есть 22 приза на месяц.
    Разбил по группам, вот что получилось:

    Валюты:
    до 2 суток: 1 приз
    2-5 суток: 3 приза (учитывая, что валюты сейчас ходят в корридоре)
    1-3 нед: 2 приза,
    более 3 нед: 1 приз.
    Итого: 7 призов.

    Далее идут три группы: индексы, металлы/энергия и акции.
    На каждую группы выделяется по 4 приза, в таком соотношении:
    до недели: 1 приз,
    1-3 недели: 2 приза,
    более 3 недель: 1 приз.
    Здесь даем больше призов на среднесрочные прогнозы, в тоже время не слишком стимулируя, как краткосрочные, так и "воткни подальше".

    И далее остаются зерно/софты.
    На кажд. группу (до недели, 1-3, и более 3 нед.) - даем по призу.
    Итого: 7 + 4х3 + 3 = 22.


    Ну и наконец, третье предложение:
    Разрешить отменять НЕоткрывшийся ордер, и выставлять новый ПО направлению прогноза.
  9. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Первое и третье предложение внес на обсуждение, соответственно пункты 18 и 19...

    По второму - мне чесно говоря тяжело представить как реализовать подобную схему и возможность ошибок при подведении итогов возрастает многократно. Кроме того сильно усложняет правила. Еще - месяцы они не стабильны по количеству рабочих дней, в отличие от недели, что опять усложняет подведение итогов.
  10. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Такие громоздкие правила (уже дополнения больше, чем основные правила) никак не способствуют решению маркетинговых задач.
    Все-таки основная работа трейдера - это торговля. Участие в конкурсе - по ходу дела..... Или мы хотим чтобы 5 участников было??

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать