Конкурсы » Конкурс "Народный сигнал" » Реорганизация конкурса. Ваши предложения, обсуждение изменений.
+ Подписаться
Страница 3 из 21 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Конкурсов на реал-счетах кроме ШУ-Магистр нету. Но он недоступен для многих.
    Магистр закрыт, кстати... Хорошо добавляю в предложения п. 12. "НС на реальных счетах!".

    Прошу высказыватся по предложениям. Достаточно даже просто в формате Neophyta (номер и да или нет).

    Те кто высказывался по пунктам - можете просто дополнять сообщение, это будет просто супер :thumbsup_002:
  2. 11,878
    Комментарии
    346
    Темы
    10625
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Что обсуждать? - Конкурсы на реал-счетах непопулярны.
    Тем более такие, где нельзя двигать стоп, и закрывать раньше времени профит.
    В одном ДэЦе для примера, конкурс на реал-счетах собрал всего 4 участника.

    Для всех реал-счетов можно проводить другой, внеформатный конкурс - например, за лучший месячный прирост (скажем, по 2 весовым категориям, до 1К, и более 1К). Либо же приз за лучшую сделку, и т.д.

    Но всё это к формату Н. Сигнала не имеет никакого отношения.


    З.Ы. Вообще предлагаю прислушаться к моему предложению, и не толочь воду в ступе на десятки веток - а взять всем желающим, и произвести, как предлагал - свою собств. редакцию теперяшних правил.
    А за лучший проект можно установить какой-то поощрит. приз, чтобы было какое-то соревнование между участниками.
  3. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    FX_Master - придерживайся формата ветки... Если высказываешся по какому-то пункту - пожалуста поставь в начале номер, это для меня, чтобы я видел о чем речь... (допустим П.12), это ж не тяжело правда.

    свою собств. редакцию теперяшних правил.
    не поддержываю, потому как практиковалось и никакого толку не было, потому что всегда каждый учасник что-то забудет, не учтет или просто внесет пункты которые учасникам не понравятся. Поэтому и предложил вносить свои дополнение, чтобы оценить будут эти изменения поддержаны учасниками или нет.

    и не толочь воду в ступе на десятки веток
    наоборот пробую свести все предложения вместе.
  4. 1,497
    Комментарии
    47
    Темы
    1507
    Репутация Pro
    Аватар для SSSS  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    А ШУ-Магистр тоже уже нету...
    Тем более... В ШУ в этом месяце первый раз участвовал в первой ступени, потому даже не знаю и не слежу за другими этапами...:D
    Так что чем не повод устроить этот конкурс на реал-счетах, тем более что это конкурс для тех, кто имеет реал в компании.

    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Что обсуждать? - Конкурсы на реал-счетах непопулярны.
    Тем более такие, где нельзя двигать стоп, и закрывать раньше времени профит.
    Ну я и говорю, что можно двигать стоп и закрываться, но приз за это не получаешь.
  5. 3,273
    Комментарии
    72
    Темы
    3304
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Пункт 12: мое мнение совпадает с мнением FX_mastera - конкурсы на реалах не популярны. Одна из причин закрытия текущего НС - относительно небольшое количество участников. Уверен, что с вводом конкурса НС-Реал количество участников уменьшится до критической отметки и тогда только что поднявшемуся с колен конкурсу будет нанесен последний смертельный удар!!!
    Посмотрите в корневом каталоге лежит ветка http://www.procapital.ru/showthread.php?t=11750. 9 сообщений и все заглохло. Никому... практически никому не интересно. Сейчас же происходит попытка наступить на те же грабли.

    P.S. При этом надо быть объективным - конкурс на реалах был бы более популярен у читателей
  6. 1,497
    Комментарии
    47
    Темы
    1507
    Репутация Pro
    Аватар для SSSS  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Мое мнение на счет предложений:
    1. Если на реале - то расчет ММ и т.д. все само собой будет вестись. Если на демо, то уже есть и ШУ и проект Валерия. На счет просадки 20% и дисквалификации это лишнее, тем более дисквалификации все действующих прогнозов. Встает опять таки вопрос приоритета эквити или баланса при подсчете просадки.
    2. Затрудняюсь с ответом.
    3. Почему бы и не выставить еще прогноз с дальним прицелом. Поймал тренд, дои его конца. Доливками ведь в среднесрок пользуются многие. Не согласен с этим пунктом.
    4. Согласен
    5. Можно. Но опять таки субъективизм. Одному понравилось, другому нет. Как говориться на вкус и цвет товарищей нет. Сырой пункт
    6. Можно, но ограничение в 100$ лишнее.
    7. Не нужно.
    8. Если даются гиперссылки, потому что влом по новой все писать или просто на подобии того-то и т.д. то такое конечно не пойдет. В ветке нужно подробно описать текущий прогноз, а не ссылаться куда-то. Просто не удобно прыгать туда-сюда.
    9. Согласен.
    10. Не для всех подходит. Например чисто технарям, у которого сигнал для входа здесь, выход там. Вошел и ждет. Что ему писать? Просто отписываться? Зачем?
    11. Запрещать обсуждение нельзя ни коем-случае. А то хочешь задать вопрос, то что это надо делать через администратора что-ли? У них наверняка работы навалОм, еще и быть передастом между участниками? Что надо запретит так это перепалки и взаимные претензии участников друг к другу.
    12. Поддерживаю на все 100%. Этот пункт отсеят многие прогнозы которые даются наобум, повезет хорошо, не повезет ничего не теряю.
  7. 3,171
    Комментарии
    125
    Темы
    3187
    Репутация Pro
     
    Banned

    5 Медалей
    12. Не поддерживаю. потому, что маленький реальный счет не даст выполнить правило 1 участник, 1 прогноз, 1 день, открыться не удасться, т.к. не хватит залоговой мажи, и средств для маржинкола, большой счет позволить себе могут не многие, а особо ушлые аналитеги, все равно будут выставлять прогноз в разные стороны по коррелирующим инструментам, например продавать AUD/ USD и хеджироваться покупкой USD/CAD. И зарабатывать на этом, оставляя свой реальный счет в неприкосновенности.
    Способность Right и FX Mastera пользоваться прорехами в правилах, просто уникальна, и достойна применения на другом поприще.

    Запретить коррелирующие инструменты тоже нельзя, т.к. все инструменты взаимоствязанны.

    13. Попрежнему выношу свое предложение о выставлении оценки за описание, и подсчету результатов по сумме быллов, за исполнение и описание. (Как это сделать вопрос технический можно обсуждать).

    По поводу описания, вижу возражения - я технарь чего описывать, вижу покупаю.

    14. Не давать никакого описания. Счет и ордер все. Технари довольлны :thumbsup_002:


    Только вот обсуждение опять переростает в спор физиков и лириков, т.к. нет четкой цели конкурса и его концепции. А значит споры бесполезны.

    Для того чтобы разаработать конкурс в новом формате, нужно обозначить болячки старого конкурса, а этого никто не сделал, так чего лечим? Откуда уходим? И куда идем?
  8. 1,497
    Комментарии
    47
    Темы
    1507
    Репутация Pro
    Аватар для SSSS  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от hekler Посмотреть сообщение
    12. Не поддерживаю. потому, что маленький реальный счет не даст выполнить правило 1 участник, 1 прогноз, 1 день, открыться не удасться, т.к. не хватит залоговой мажи, и средств для маржинкола, большой счет позволить себе могут не многие, а особо ушлые аналитеги, все равно будут выставлять прогноз в разные стороны по коррелирующим инструментам, например продавать AUD/ USD и хеджироваться покупкой USD/CAD. И зарабатывать на этом, оставляя свой реальный счет в неприкосновенности.
    Правило 1 участник, 1 прогноз, 1 день, - это не обязательное, а ограничительное условие конкурса. Никто не заставляет давать прогноз ежедневно.
    На счет хэджа - это тоже способ торговли.
    Кстати не совсем удачный пример хэджа - продавать AUD/ USD и хеджироваться покупкой USD/CAD - это в одну сторону получится:thumbsup_002:.
  9. 3,746
    Комментарии
    52
    Темы
    3786
    Репутация Pro
    Аватар для R1nat  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от hekler Посмотреть сообщение
    .......................
    Способность Right и FX Mastera пользоваться прорехами в правилах, просто уникальна, и достойна применения на другом поприще.
    .......................................
    Уважаемые участники дискуссии, давайте будем общаться друг с другом проявляя корректность и уважение, не переходя на личности.
  10. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    13. Попрежнему выношу свое предложение о выставлении оценки за описание, и подсчету результатов по сумме быллов, за исполнение и описание. (Как это сделать вопрос технический можно обсуждать).
    Ну я же просил:

    Предложения в ветке прошу высказывать только с четкой методикой их пременения... Предложения в формате: "было б хорошо учитывать аналитическую составляющую", без четкой формулировки как применять данное предложение при подведении итогов - разсматриватся не будут. Предложения должны быть четкими, формализироваными, без возможности двойного трактования учасниками.
    Напиши четкую и прозрачную для учасников методику и я добавлю в обсуждение.

    14. Не давать никакого описания. Счет и ордер все. Технари довольлны
    Давай не будем превращать в балаган... ;)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать