Результаты опроса: Убрать подсчёт совокупной позиции из правил ШУ1(2), т.к. см. пост №1?

Голосовавшие
45. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • да

    11 24.44%
  • нет

    34 75.56%
Школа доверительных управляющих BroCo » Архив Школы » Трейдер, просто проголосуй
+ Подписаться
Страница 6 из 12 ПерваяПервая ... 45678 ... ПоследняяПоследняя
  1. 3,309
    Комментарии
    4
    Темы
    10463
    Репутация Pro
    Аватар для Klod  
    Змей Горыныч (штатный)

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    Этот спор о том, что нынешняя трактовка ЗАПРЕЩАЕТ доливки :D
    В любом виде. Вот и вся бла-бла... :D

    Вот ответь на вопрос , чем отличается бай 2 от бай 3 на рисунке.
    Кроме расстояния в несколько пунктов .
    С моей точки зрения - ничем. А с твоей ?
    доливки не запрещают.. не путайте.. запрещен убыток плавающий 220 по одному инструменту.. можно и 10 раз доливаться, только лот соответствующий, чтобы не было такого плавающего убытка

    да еще между ордером 2 и 3 разница в риске.. и потенциальной прибыли..
  2. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15162
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Тут вот в чём проблема

    вот откат идёт (напр. так)


    открыты три позы, и по этим трём позам суммарно имеем убыток


    Но откат никак не хочет остановиться
    и мы закрываем одну позу.
    В рынке остались две позиции! Вторая и третья.




    ps Надо было наоборот немножечко нарисовать, но и так ясно :D
  3. 3,309
    Комментарии
    4
    Темы
    10463
    Репутация Pro
    Аватар для Klod  
    Змей Горыныч (штатный)

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    Тут вот в чём проблема

    вот откат идёт (напр. так)


    открыты три позы, и по этим трём позам суммарно имеем убыток


    Но откат никак не хочет остановиться
    и мы закрываем одну позу.
    В рынке остались две позиции! Вторая и третья.




    ps Надо было наоборот немножечко нарисовать, но и так ясно :D
    не до конца мысль выложили, ну и что? я так и торгую допустим.. в чем здесь проблема?
  4. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Ronagar Посмотреть сообщение
    А можно уточнить, что это за стили? В чем их особенность и прибыльность? Можно продемонстрировать или это некий фантом?
    Ну далеко ходить не надо.
    Это большая и серъёзная тема.

    1.Посмотри для начала пост на предыдущей странице к Ринату о Куртисе, Соросе. Можно также изучать работу с риском у Ливермора, например когда он постоянно при первых входах в позицию, наращивает и сокращает их.


    2. Вообще-то в первых постах темы показываются примеры, где в ПЕРВУЮ очередь трейдер работает как раз над риском:), используя наращивания\сокращения или две ТС, для диверсификации риска.

    3. Ну и можешь прочитать одну из моих тем про стоп-лоссы, там и стейт мой призовой есть, в котором использовалось наращивание с КОНТРОЛЕМ РАЗЛИЧНЫХ РИСКОВ, включая риски на овернайт.
    Риск овернайт это тоже ещё ого-го какой риск. Чай позицию не на пару минут оставляешь. А потому часто используют сокращения\наращивание. При этом понятно, что серия переносится в будущее, а почему то по совокупной переносятся только убытки по ней.... :(
  5. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Klod Посмотреть сообщение
    доливки не запрещают.. не путайте.. запрещен убыток плавающий 220 по одному инструменту.. можно и 10 раз доливаться, только лот соответствующий, чтобы не было такого плавающего убытка

    да еще между ордером 2 и 3 разница в риске.. и потенциальной прибыли..
    В моем дисквале плавающий убыток был в норме. Это признают все.
    Даже спора не было на эту тему.
    А почему де факто запрещены доливки ... Как бы так сформулировать
    покороче ? Сам термин доливка означает открытие дополнительной
    позиции к уже открытой. Если в рынке оказалось 4-5 позиций
    одновременно , то какой у последней окажется размер стопа ?
    Правильно, если следовать нынешней трактовке -ничего общего с логикой не имеющий .

    По поводу примера . В чем конкретно состоит разница в риске ?
  6. 3,309
    Комментарии
    4
    Темы
    10463
    Репутация Pro
    Аватар для Klod  
    Змей Горыныч (штатный)

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    В моем дисквале плавающий убыток был в норме. Это признают все.
    Даже спора не было на эту тему.
    А почему де факто запрещены доливки ... Как бы так сформулировать
    покороче ? Сам термин доливка означает открытие дополнительной
    позиции к уже открытой. Если в рынке оказалось 4-5 позиций
    одновременно , то какой у последней окажется размер стопа ?
    Правильно, если следовать нынешней трактовке -ничего общего с логикой не имеющий .

    По поводу примера . В чем конкретно состоит разница в риске ?
    Про Ваш дисквал не в курсе - ничего сказать не могу.. сэ ляви - так сказать

    зачем ставить стоп на всю позицию? пуст каждая позиция будет со своим стопом, если стоп окажется больше чем требуется пропускай сделку..

    разница в риске - убыток по 2 лоту будет больше чем убыток по третьему.. и соответственно прибыль по второму будет меньше чем по третьему..

    ПС. у меня было 10 по по золоту в 14 шу - и ни чего 6 стопа и 4 прибыльных - в общем трейд дал 2 % - вот и все..
  7. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15162
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Klod Посмотреть сообщение
    не до конца мысль выложили, ну и что? я так и торгую допустим.. в чем здесь проблема?
    проблема в правильном учёте-подсчёте.
  8. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Klod Посмотреть сообщение
    Про Ваш дисквал не в курсе - ничего сказать не могу.. сэ ляви - так сказать

    зачем ставить стоп на всю позицию? пуст каждая позиция будет со своим стопом, если стоп окажется больше чем требуется пропускай сделку..

    разница в риске - убыток по 2 лоту будет больше чем убыток по третьему.. и соответственно прибыль по второму будет меньше чем по третьему..
    Понятно. Вы следующий на дисквал и всю эту эпопею.:)

    Про пример - бай 1 и бай 2 это совокупная позиция и их стопы
    суммируются. А вот бай1 и бай 3 - это разные , не зависящие
    друг от друга сделки.
  9. 3,309
    Комментарии
    4
    Темы
    10463
    Репутация Pro
    Аватар для Klod  
    Змей Горыныч (штатный)

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    Понятно. Вы следующий на дисквал и всю эту эпопею.:)

    Про пример - бай 1 и бай 2 это совокупная позиция и их стопы
    суммируются. А вот бай1 и бай 3 - это разные , не зависящие
    друг от друга сделки.
    ну от дисквала никто не застрахован.)

    а после стопа лота 1 и открытия лота 3 - получается что 2 и 3 становится совокупной позицией.))

    если вы описывали реальную ситуацию, то почему не уменьшили лот? если это и привело к дисквалу?
  10. 11,878
    Комментарии
    346
    Темы
    10625
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Поставим вопрос так - А что дает учет совокупной, если ее можно обойти запросто?

    Напр. так: берешь не 1 сорт нефти, а 4: CL, WTI, QM, BRN.
    Или те же индексы, уже приводили их: FDAX, FTSE, YM, ES, NQ, ... и так далее.

    Один получил 1 лося по 1 инструменту на 250 - дисквал.
    Другой допустим по каждому из 4 инструментов лося в 150 - в итоге минус 600, и дисквала нет.
    И где логика?

    Или вот так. Получил профит 1000, затем лося 250 - всё, вылет.
    Но чистый профит же в 750 остается.
    И где логика?


    А вообще - чтоб я отменил, так это отбор десятки через Сортино. Отбирать через сложение коэффициентов.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать