Форум трейдеров » Волновой анализ » Текущая разметка на основе классического волнового анализа
+ Подписаться
Страница 854 из 1006 ПерваяПервая ... 754804844852853854855856864904954 ... ПоследняяПоследняя
  1. 79
    Комментарии
    0
    Темы
    83
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Александр Борисович Посмотреть сообщение
    ... 50-62% коррекции конечно бесспорно реальные уровни и я их не оспариваю, но в данном случае я высказал предположение о не завешенности КДТ и указал уровень 1.3939, после пробоя которого я под гипнозом не вспомню о каком-то КДТ.
    По поводу второй части вопроса,- если нарисуется ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ КДТ, проведу образующие сплошные линии и покажу рисунок.
    Если у Вас имеется другой вариант-поделитесь.
    Извините, но хотелось бы общаться на одном языке.
    Во-первых, вопрос был всего один (перечитайте)
    Во-вторых, если хотите обсуждать какой-либо КДТ, приведите его, чтобы остальным было понятно, что Вы имеете ввиду.
    В-третьих, за вчерашний день, я привел достаточное кол-во своих вариантов какие еще варианты Вас интересуют? :greedy:

    Приведите КДТ, объясните свою позицию, и мы все поймем друг друга :D
    Удачи
  2. 209
    Комментарии
    0
    Темы
    210
    Репутация Pro
    Аватар для Александр Борисович  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Miboro Посмотреть сообщение
    Извините, но хотелось бы общаться на одном языке.
    Во-первых, вопрос был всего один (перечитайте)
    Во-вторых, если хотите обсуждать какой-либо КДТ, приведите его, чтобы остальным было понятно, что Вы имеете ввиду.
    В-третьих, за вчерашний день, я привел достаточное кол-во своих вариантов какие еще варианты Вас интересуют? :greedy:

    Приведите КДТ, объясните свою позицию, и мы все поймем друг друга :D
    Удачи
    да Вы правы непонимание присутствует, во избежании сего недоразумения привожу рисунок.
    После про боя 1.3939 этот вариант отменяется, но зато подтверждается второй прилагаемый вариант.
      
  3. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Александр Борисович Посмотреть сообщение
    да Вы правы непонимание присутствует, во избежании сего недоразумения привожу рисунок.
    После про боя 1.3939 этот вариант отменяется, но зато подтверждается второй прилагаемый вариант.
    ваш первый вариант явно экзотичен: [iii] of C < [i] of C, а коррекция [iv] of C приближается к 100%.
    обычно при удлинении в первой волне диагональник (клин) принимает вид сходящейся модели, а не расходящейся.

    ваш второй вариант - гораздо более логичен и имеет право на существование. здесь подкупает наличие чередования для зигзагов.

    но мой вариант мне нравится больше ;)
     
  4. 209
    Комментарии
    0
    Темы
    210
    Репутация Pro
    Аватар для Александр Борисович  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение
    ваш первый вариант явно экзотичен: [iii] of C < [i] of C, а коррекция [iv] of C приближается к 100%.
    обычно при удлинении в первой волне диагональник (клин) принимает вид сходящейся модели, а не расходящейся.

    ваш второй вариант - гораздо более логичен и имеет право на существование. здесь подкупает наличие чередования для зигзагов.

    но мой вариант мне нравится больше ;)
    Ваш вариант на мой взгляд является самым пропорциональным и красивым и я его рассматриваю как приоритетный.
    Да, в моем втором варианте присутствуют так называемые "перекосы", но по сторонам смотреть думаю тоже надо, а то негры блондины тоже бывают(шутка).
  5. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Александр Борисович Посмотреть сообщение
    ...но по сторонам смотреть думаю тоже надо, а то негры блондины тоже бывают(шутка).
    да, конечно...

    но в вашем первом варианте и в моем присутствует весьма примечательная волна В - ее не трудно представить в виде ПГК.
    это в свою очередь влечет за собой далеко идущие выводы для тех, кто разбирается в волновом анализе ;)
    поэтому и придерживаюсь именно этого варианта...
  6. 209
    Комментарии
    0
    Темы
    210
    Репутация Pro
    Аватар для Александр Борисович  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение
    да, конечно...

    но в вашем первом варианте и в моем присутствует весьма примечательная волна В - ее не трудно представить в виде ПГК.
    это в свою очередь влечет за собой далеко идущие выводы для тех, кто разбирается в волновом анализе ;)
    поэтому и придерживаюсь именно этого варианта...
    спасибо, ;) отвечу завтра.
  7. 209
    Комментарии
    0
    Темы
    210
    Репутация Pro
    Аватар для Александр Борисович  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение
    да, конечно...

    но в вашем первом варианте и в моем присутствует весьма примечательная волна В - ее не трудно представить в виде ПГК.
    это в свою очередь влечет за собой далеко идущие выводы для тех, кто разбирается в волновом анализе ;)
    поэтому и придерживаюсь именно этого варианта...
    Если я Вас правильно понял, то речь идет о сдвиге (ссылка на Ваш вариант) [x] of B, усечении [y] of B и последовавшем движении цены вниз в виде волны С of (B).
    И если исходить из того что данная конструкция, т.е. волна В of (B), может обладать свойствами треугольника, соответственно может являться предпоследней моделью в данной коррекции A-B-C of (B).
    P.S.
    Волна =В= в моем варианте 2 имеет сдвиг, но без усечения (увы...).
  8. 721
    Комментарии
    5
    Темы
    758
    Репутация Pro
    Аватар для Антон Дорошкевич  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Александр Борисович Посмотреть сообщение
    Если я Вас правильно понял, то речь идет о сдвиге (ссылка на Ваш вариант) [x] of B, усечении [y] of B и последовавшем движении цены вниз в виде волны С of (B).
    И если исходить из того что данная конструкция, т.е. волна В of (B), может обладать свойствами треугольника, соответственно может являться предпоследней моделью в данной коррекции A-B-C of (B).
    P.S.
    Волна =В= в моем варианте 2 имеет сдвиг, но без усечения (увы...).
    Че-то я вас не понял. О каком треугольника речь?:confused:
  9. 209
    Комментарии
    0
    Темы
    210
    Репутация Pro
    Аватар для Александр Борисович  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от adoro Посмотреть сообщение
    Че-то я вас не понял. О каком треугольника речь?:confused:
    там нет треугольника
  10. 721
    Комментарии
    5
    Темы
    758
    Репутация Pro
    Аватар для Антон Дорошкевич  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Александр Борисович Посмотреть сообщение
    там нет треугольника
    Так я об этом и пишу: коль там нет треугольника, о каких свойствах треугольника вы говорите, я не понимаю

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать