Форум трейдеров » Волновой анализ » Текущая разметка на основе классического волнового анализа
+ Подписаться
Страница 741 из 1006 ПерваяПервая ... 641691731739740741742743751791841 ... ПоследняяПоследняя
  1. 388
    Комментарии
    0
    Темы
    390
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от adoro Посмотреть сообщение
    Насторожила структура волны (С) того зигзага. В настоящий момент разметил ее следующим образом
    меня настораживает отсутствие пересечения МАКДи с нулевым уровнем

  2. 209
    Комментарии
    0
    Темы
    210
    Репутация Pro
    Аватар для Александр Борисович  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от adoro Посмотреть сообщение
    На мой взгляд волна iv принимает вид зигзага. При этом закончиться в районе 1,4285/88, где колено [C] составит 61,8% от [A] of iv и близок уровень 38,2% от волны iii (зеленая линия)
    почему волна [c] должна быть =62% от [A] (похожа на тройку).
    Я думаю Волна [c] предполагаемого зигзага должна рассматриваться как третья волна импульса.
  3. 721
    Комментарии
    5
    Темы
    761
    Репутация Pro
    Аватар для Антон Дорошкевич  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от MSergey Посмотреть сообщение
    меня настораживает отсутствие пересечения МАКДи с нулевым уровнем
    Насколько я помню пересечение 0 не 100% показатель, но по тому же МАКД четко видно и максимальное значение третьей волны и дивергенция пятой.

    Цитата Сообщение от Александр Борисович Посмотреть сообщение
    Я думаю Волна [c] предполагаемого зигзага должна рассматриваться как третья волна импульса.
    Какого импульса? о чем вы? :eek:

    Цитата Сообщение от Александр Борисович Посмотреть сообщение
    почему волна [c] должна быть =62% от [A] (похожа на тройку).
    Я отметил этот уровень, т.к. он близок к уровню 38,2% от волны iii
  4. 721
    Комментарии
    5
    Темы
    761
    Репутация Pro
    Аватар для Антон Дорошкевич  
    В начале пути

    3 Медалей
    Рассматриваю следующий вариант развития событий.
    Плюсы в эту сторону:
    1. 1,4358 - уровень 78,6% от волны A of (Y) of [B] of iv.
    2. 1,4400 - Уровень 127,2 от волны A of (Y) of [B] of iv; уровень 100% от волны (W) of [B] of iv; уровень 61,8% от волны [A] of iv.
    3. 1,4282 - уровень 78,6% от волны [A] of iv; уровень 38,2% от волны iii

    З.Ы. На рисунке опечатка: там не 1,4280, а 1,4282, но сути это не меняет.
     
  5. 388
    Комментарии
    0
    Темы
    390
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от adoro Посмотреть сообщение
    Насколько я помню пересечение 0 не 100% показатель, ...
    наверное не 100%, но для импульса приближается к 100% (по моим наблюдениям)
    Цитата Сообщение от adoro Посмотреть сообщение
    ... но по тому же МАКД четко видно и максимальное значение третьей волны и дивергенция пятой.
    это вы правы, дивер есть, но вот вопрос волны 3 и 5 какого волнового уровня: of (C) или of [A] :)
  6. 721
    Комментарии
    5
    Темы
    761
    Репутация Pro
    Аватар для Антон Дорошкевич  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от MSergey Посмотреть сообщение
    наверное не 100%, но для импульса приближается к 100% (по моим наблюдениям)

    это вы правы, дивер есть, но вот вопрос волны 3 и 5 какого волнового уровня: of (C) или of [A] :)
    Не совсем вас понял. У меня нет там волны (С). Все это падение я разметил как импульс [А]

    По МАКД согласен - 100%. Но при удлинении в волнах (1) и (3), я бы рассматривал ближе к 90%
  7. 388
    Комментарии
    0
    Темы
    390
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от adoro Посмотреть сообщение
    Не совсем вас понял. У меня нет там волны (С). Все это падение я разметил как импульс [А]
    волна [A] может состоять из (1)-(2)-(3)-(4)-(5) как у вас, а может из (A)-(B)-(C) как у меня
  8. 209
    Комментарии
    0
    Темы
    210
    Репутация Pro
    Аватар для Александр Борисович  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от adoro Посмотреть сообщение
    Насколько я помню пересечение 0 не 100% показатель, но по тому же МАКД четко видно и максимальное значение третьей волны и дивергенция пятой.



    Какого импульса? о чем вы? :eek:


    Я отметил этот уровень, т.к. он близок к уровню 38,2% от волны iii
    Насчет 62% - понял. ок.


    Насчет "импульса" - если я предполагаю что будет классический зигзаг, то волну =с= этого зигзага я склонен рассматривать как третью волну в импульсе т.е. по протяженности в цене (примерно равной волне =А= этого предполагаемого зигзага), не во времени. Но если зигзаг окажется усеченным - это тоже думаю не беда.
  9. 9
    Комментарии
    0
    Темы
    9
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение
    полноценный зигзаг может достигнуть 1.3750 и даже опуститься ниже.
    но усеченные зигзаги также встречаются на реальном рынке.
    поэтому не исключаю того, что цена развернется вверх в районе значения 1.4.
    Спасибо, Дмитрий.
  10. 721
    Комментарии
    5
    Темы
    761
    Репутация Pro
    Аватар для Антон Дорошкевич  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Александр Борисович Посмотреть сообщение
    Насчет "импульса" - если я предполагаю что будет классический зигзаг, то волну =с= этого зигзага я склонен рассматривать как третью волну в импульсе т.е. по протяженности в цене (примерно равной волне =А= этого предполагаемого зигзага), не во времени. Но если зигзаг окажется усеченным - это тоже думаю не беда.
    Интересная логика. Никогда не рассматривал зигзаг с такой позиции

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать