Форум трейдеров » Волновой анализ » Текущая разметка на основе классического волнового анализа
+ Подписаться
Страница 475 из 1006 ПерваяПервая ... 375425465473474475476477485525575 ... ПоследняяПоследняя
  1. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от pilot_sp Посмотреть сообщение
    Возможно Дмитрий, что и так. По этому варианту возник ряд вопросов.
    Соотношение фибо между между (i) и (iii) не прослеживается, при том что они рядом по величине. Зачем ложное пробитие треугольника( волна е) при том, что отрисовывается маленькая (v), кстати которая имеет соотношение с (iii) 38.2%(что есть гут). Выброс не стремится пройти высоту треугольника(345 п.), а проходит 247п. - 71.6% от 345. Волна [iv] имеет все шансы пробить канал при том что она непродолжительная в сравнении с волной [ii].

    В моем варианте.
    волна (iii)= 61.8% от (i) (при удлиненной (i)), волна (v)= 61.8% от волны (iii). Волна [iv] ПГК, которая продолжительней [ii] и имеет шансы пробить канал.

    Вобщем-то варианты то практически одинаковые с одинаковыми исходами и целями, так что думаю это дело вкуса.
    что-то вы напутали, имхо...

    1) соотношение (iii)= ~ (i) * 1.27, куда же более фибостее? (см. табл.4-1 моей книги)

    2) что такое "ложное пробитие треугольника" и как это влияет на суть разметки? у меня нет никакого "пробития треугольника"...

    3) цитирую себя же: "ценовой выброс стремится пройти высоту треугольника, возможно, с коэфф. Фибо". что в моей разметке не соответствует этому?

    4) насчет продолжительности волн и пробития канала - все только начинается...
  2. 360
    Комментарии
    0
    Темы
    362
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Дудаев  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение
    Евгений, если вы проведете образующие линии через окончания ваших волн [a]-[c] и [b]-[d], то увидите сами, что эта модель не может быть треугольником, в лучшем случае, ПГК...
    Да, действительно, перемудрил.

    Цитата Сообщение от Игнатьев Александр Посмотреть сообщение
    У меня этот участок размечен вот так.
    Эх, не люблю дробление ДЗ на ДЗ, но что поделаешь. Переделал разметку также, как у вас, Александр.
     
  3. 70
    Комментарии
    0
    Темы
    70
    Репутация Pro
    Аватар для simple  
    В начале пути

    2 Медалей
    По моему сейчас идет (4) волна...а может она уже и закончилась :confused:
    Волну (3) обозначил как удлинение из 9 волн...так как не совсем понятно какая именно волна в ней удлиняется.
     
  4. 70
    Комментарии
    0
    Темы
    70
    Репутация Pro
    Аватар для po4emy4Ka  
    В начале пути

    2 Медалей
    Добрый вечер.
    EUR:
    Продолжается коррекция [2] of iii of (iv) of [iii] or [c] (хотя по некоторым разметкам уже идет коррективная волна [iv]).
     
  5. 55
    Комментарии
    0
    Темы
    55
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    po4emy4Ka,
    а что за коэффициенты 123.4 и 85.4, 76.4, как вы их получили?
    Может 127.2 и 78.6
  6. 70
    Комментарии
    0
    Темы
    70
    Репутация Pro
    Аватар для po4emy4Ka  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от jeann Посмотреть сообщение
    po4emy4Ka,
    а что за коэффициенты 123.4 и 85.4, 76.4, как вы их получили?
    Может 127.2 и 78.6
    Конечно, спасибо Вам за обращение моего внимания, но все же, данные процентные соотношения есть во многи торговых системах, а о тех, что Вы сказали я слышу впервые. Ну, чтож потестируем их :)
  7. 55
    Комментарии
    0
    Темы
    55
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от po4emy4Ka Посмотреть сообщение
    Конечно, спасибо Вам за обращение моего внимания, но все же, данные процентные соотношения есть во многи торговых системах, а о тех, что Вы сказали я слышу впервые. Ну, чтож потестируем их :)
    По видимому ваши коэффициенты получены так:
    100 - 23.6 = 76.4
    100 - 14.6 = 85.4
    100 + 23.6 = 123.6

    То есть для их вычисления используется сложение или вычитание от единицы.
    А вот на сколько это правомерно для волнового анализа я не знаю.
    Хотелось бы услышать мнение компетентных специалистов.
  8. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от jeann Посмотреть сообщение
    po4emy4Ka,
    а что за коэффициенты 123.4 и 85.4, 76.4, как вы их получили?
    Может 127.2 и 78.6
    Цитата Сообщение от po4emy4Ka Посмотреть сообщение
    Конечно, спасибо Вам за обращение моего внимания, но все же, данные процентные соотношения есть во многи торговых системах, а о тех, что Вы сказали я слышу впервые. Ну, чтож потестируем их :)
    к сожалению, неоднократно наблюдаю, что некоторые трейдеры выдают некие числа за коэффициенты Фибо или его ряд арифметической прогрессии, не понимая, по какому принципу они вычисляются.

    например, они могут сложить 100% и 38.2% и получить "новый коэфф. Фибо 138%". или взять число из ряда Фибо 610 и превратить его в 610%...

    для справки можете посмотреть таблицу 4-1 моей книги.
  9. 70
    Комментарии
    0
    Темы
    70
    Репутация Pro
    Аватар для po4emy4Ka  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от jeann Посмотреть сообщение
    По видимому ваши коэффициенты получены так:
    100 - 23.6 = 76.4
    100 - 14.6 = 85.4
    100 + 23.6 = 123.6

    То есть для их вычисления используется сложение или вычитание от единицы.
    А вот на сколько это правомерно для волнового анализа я не знаю.
    Хотелось бы услышать мнение компетентных специалистов.
    Да, было бы интересно, поскольку сам никогда не задумывался по данному вопросу. Повидимому это так, поскольку:

    100 - 38,2 = 61,8
    и обратное
    100 - 61,8 = 38,2
  10. 55
    Комментарии
    0
    Темы
    55
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от po4emy4Ka Посмотреть сообщение
    Да, было бы интересно, поскольку сам никогда не задумывался по данному вопросу. Повидимому это так, поскольку:

    100 - 38,2 = 61,8
    и обратное
    100 - 61,8 = 38,2
    это собственно "золотое сечение".

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать