Конкурсы » Школа доверительных управляющих BroCo » Обсуждение коэффициентов
+ Подписаться
Страница 6 из 22 ПерваяПервая ... 4567816 ... ПоследняяПоследняя
  1. 324
    Комментарии
    2
    Темы
    325
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    :thumbsup_002:
    ...
    2)вполне возможно, что в бижайшие месяцы число интрадейщиков вырастет среди призёров ШУ.
    вырастет вместе с числом успешно сливающих инвесторские призовые депозиты?
    Вся история школы говорит о НЕэффективности существующего способа оценки призёров.И тем не менее он(способ) не отвергается.Почему?
  2. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Metal Dog Посмотреть сообщение
    вырастет вместе с числом успешно сливающих инвесторские призовые депозиты?
    И к моему сожалению так и будет, потому и из-за прочего негатива по этому коэф для ШУ выступаю против Сортино.

    Если посмотреть кто ЗА Сортино, то мы увидим за его годичную историю использования от силы 3-4 человек!
    Имхо, это многое говорит.
  3. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15162
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    ВСЯКУЮ СОРТИНУ - НА СВАЛКУ ИСТОРИИ !!!
  4. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Metal Dog Посмотреть сообщение
    Вся история школы говорит о НЕэффективности существующего способа оценки призёров.И тем не менее он(способ) не отвергается.Почему?
    Давай попробуем вернуться к истокам.

    Года 2 назад, компания ждала результатов в плане управления счетами от чемпионов РР, которые неоправдались.
    Тогда было много шума от сторонников РРовской торговли, чаще всего интрадейцев и пипсовиков, да и героями они по форуму ходили.

    Часть трейдеров не были согласны с таким подходом к трейдингу и начали создавать для себя что-то вроде клуба неинтрадейцев. Позже они учли и интересы компании в мониторинге и прочих проектах,также подход к отбору управляющих Валерия Мальцева( надо зпаметить, что он не брал раньше и сейчас в новом конкурсе не берёт Сортино., а компания их поддержала.

    Далее.
    Был этап наработки опыта по отбору и развитию ШУ.

    Затем где-то год назад по предложению энтузиастов ввели ШУ2 ступень, что гуд, но вот что сейчас надо обдумывать и обсуждать, это то что

    Далее, ПОШЛО ЛИ НА ПОЛЬЗУ введение тогда
    1)Сортино
    2) Различных, а не единых правил для ШУ1 и ШУ2.

    Имхо, не только на пользу не пошло, а и принесло негатив в ШУ, излишняя теоретизация загасила инициативы, попутно не дав развиться заложенным в основу ШУ классическим подходам к трейдингу и разнообразным подходам к ТС.
    Позже также что только с этим Сортино не делали и какие только ему веса не отводили. Одним словом --- путаница...

    Хорошо хотя бы то, что таки добились хотя бы частично возврата.
    И то что в ШУ сейчас пришёл новый ведущий, надеюсь тоже пойдёт на пользу участникам и компании, да и самой ШУ.
    Пока я его не видел в крайних сторонниках Сортино, что уже гуд.
    По себе знаю, как бывший ведущий, емубудет не просто, но если вы поддержите, то можно многое исправить.

    ЗЫ. Я только как вспомню, какие бои шли об имхо просто и одном из основных правил трейдинга - обязательного использования стоп-лосса (пусть в реале при некоторых стилях в голове, но всё одно его обязательном наличии) и то грустно и одновременно смешно становиться.
    А кто сейчас спорит об этом в новом конкрурсе Валерия Мальцева?
    Нет таких.
    Уже не зря ШУ делали!:thumbsup_002:
    Да и в новом конкурсе, близком к ШУ Валерий Мальцев не берёт Сортино, а участники не предлагают его ввести. Как то обходятся без "прямолинейности" и не умирают
    .:)
  5. 155
    Комментарии
    0
    Темы
    155
    Репутация Pro
    Аватар для KOPCAP  
    В начале пути

    2 Медалей
    Позволю себе повторить свой пост #36 данной ветки и добавить, что у каждого трейдера своя, сугубо индивидуальная и, если хотите, комфортная именно для него манера торговли. И в книгах по трейдерству авторы в первую очередь указывают думать не о возможном выигрыше, а о возможном проигрыше и учат получать прибыль меньшим риском. В этом и вся суть трейдерства. А любители мегалотов и "лосей" будут получать несоразмерных со всеми последствиями этого. И не нужно ничего искусственно усложнять. :greedy:
  6. 324
    Комментарии
    2
    Темы
    325
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Сортина, как и любая другая синтетика в подсчётах неоправданно усложняет оценку.Пример.Я держу позицию бывает что и по 3 недели открытой если вижу что рынок придёт туда, куда мне надо).Сами понимаете,за это время с эквити происходят разные метаморфозы.Закрывается поза или по ТП или руками с плюсом и хорошим плюсом. А по сортине выйдет что я не умею торговать!Так ли это на самом деле?) Нет,конечно.Кто там говорил о пересидках?А как же стоп,понимаете ли, лосс?)Лично я ставлю его так чтобы иметь простор для манёвра, с запасом.Но в пределах разумного и допустимого правилами.В любом случае,стоп лосс ставится и пересидок он не даст сделать.Так что повторюсь, высокая Сортина говорит только о том что появился какой то выскочка,подогнавший торговлю под правила или персонажу просто повезло здесь и сейчас.Но это не критерий для отбора.
  7. 959
    Комментарии
    25
    Темы
    967
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Frankus Посмотреть сообщение
    Поймите: коэффициент Сортино ЛИШЬ ОДИН ИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ , ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ТОРГОВЛЮ ТРЕЙДЕРА. Важный- но лишь один. И характеризует он ПЛАВНОСТЬ КРИВОЙ ДОХОДНОСТИ. ВОт собствено и все- то есть СТАБИЛЬНОСТЬ ТРЕЙДЕРА.
    Хотим выбрать наиболее СТАБИЛЬНОГО (но не профитного трейдера) с разумнйо доходнсотью (при неразумной он не будет высоким)- считаем коэффициент Сортино.
    Конкурсант в ШУ набирает 10 процентов прибыли, торгуя при этом очень ровно всё ШУ. Но подсчитанный по используемой формуле коэф. Сортино будет равен нулю. И зачем такой коэф. Сортино в ШУ, если ему 10 процентов ничто?
  8. 155
    Комментарии
    0
    Темы
    155
    Репутация Pro
    Аватар для KOPCAP  
    В начале пути

    2 Медалей
    Как видно, есть сторонники Сортино и есть те, кто категорически против применения этого коэффициента в оценке работы участников конкурса Школа Управляющих. Так, может быть, следует провести голосование среди участников форума с вопросом: Вы ЗА применение коэфф. Сортино в ШУ или Вы ПРОТИВ этого коэффициента? И полученные результаты уже будут служить самым веским аргументом для отмены или сохранения коэфф. Сортино в оценке участников Школы Управляющих. Вот только как оформить проведение такого опроса?
  9. 28
    Комментарии
    1
    Темы
    28
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от yuripk Посмотреть сообщение
    Конкурсант в ШУ набирает 10 процентов прибыли, торгуя при этом очень ровно всё ШУ. Но подсчитанный по используемой формуле коэф. Сортино будет равен нулю. И зачем такой коэф. Сортино в ШУ, если ему 10 процентов ничто?
    :):):) Вот не дает вам покоя, что Сортино при 10% равняется нулю:). Это еще умудриться надо набрать ровно 10 % или 500.00 $ .
  10. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Вот только как оформить проведение такого опроса?
    Такой опрос будет субьективным, так как любой учасник который не может подогнать коеф. будет голосовать за отмену, поэтому и постоянно стараются его убрать... Мотивы выступающие ведь не раскрывают... а основной мотив не научится стабильно работать (мы ведь все итак все умеем, поэтому 90% и сливает), а иметь возможность подогнать действующие коеф.

    Поэтому думаю 90% будут за то чтобы убрать, но это не значит что такое решение правильное... Также как когда-то стоял вопрос по стопам и по локам. Как правильно заметил Сосед - хорошо хоть по стопам вопрос не подымают уже... По локам же дискусия вспыхивает постоянно.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать