Конкурсы » Проект Валерия Мальцева » Обсуждение конкурса Валерия Мальцева
+ Подписаться
Страница 19 из 80 ПерваяПервая ... 917181920212969 ... ПоследняяПоследняя
  1. 1,497
    Комментарии
    47
    Темы
    1507
    Репутация Pro
    Аватар для SSSS  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    Как правильно делать расчет по риску на конкретную позицию после нескольких перекрытий в хэдже ? Точнее, как его объяснять?
    :)
    Вот эти "чудачества" надо бы у вас спрашивать а не вам:thumbsup_002:
  2. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Разреши я тебя чуток еще помучаю.
    Если по евро стопов нету, то это сразу дисквалификация. А если он есть, то от него и плясать надо, позиция то по евро. А если сработает хедж - то будет уже две позиции, разных... Которые в куче, при точном расчете обьемов, составляют кросс еврофранк :)

    Вот эти "чудачества" надо бы у вас спрашивать а не вам
    Да ладно торговать может, а формальзировать тяжело... бывает ;)
  3. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от SSSS Посмотреть сообщение
    Вот эти "чудачества" надо бы у вас спрашивать а не вам:thumbsup_002:
    Дык , передо мной до сих пор не стояла задача что-либо кому-либо
    объяснять. :) Достаточно было, чтобы я понимал что делаю .
  4. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    Если по евро стопов нету, то это сразу дисквалификация. А если он есть, то от него и плясать надо, позиция то по евро. А если сработает хедж - то будет уже две позиции, разных... Которые в куче, при точном расчете обьемов, составляют кросс еврофранк :)
    Мы же не в ШУ , дисквал не из этой оперы. :)
    Ладно , проехали , хэдж это не твое, я уже понял. Спасибо.
  5. 1,497
    Комментарии
    47
    Темы
    1507
    Репутация Pro
    Аватар для SSSS  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    Мы же не в ШУ , дисквал не из этой оперы. :)
    Зато объяснение неандертальцам как раз из этой:D
  6. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от SSSS Посмотреть сообщение
    Зато объяснение неандертальцам как раз из этой:D
    А если я сам на уровне питекантропа ? :sick: Вот хотел узнать
    как оно по-правильному , ан не тут-то было . Наука тут бессильна :)
  7. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Мы же не в ШУ , дисквал не из этой оперы.
    Я те серйозно говорю, это дисквалификация.

    Выдержка из правил, стопы должны стоять:

    Конкурсант обязан:

    • четко и ясно объяснить принципы работы ТС, входа и выхода из сделки, установки ордеров Stop Loss и Take Profit, риски на одну открытую сделку в % от депозита, риск на возможные максимальные потери в % от депозита (но не более 20%).
  8. 2,690
    Комментарии
    12
    Темы
    2701
    Репутация Pro
    Аватар для Gennadievich  
    Мозгоклюй

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    Наука тут бессильна :)
    По науке должно быть исторически просчитанное числовое значение, отражающее корреляцию используемых инструментов. Ну еще добавляют "коэффициенты погрешности" - за счет которых еще немного занижают совокупный риск... но для конкурса, по-моему, это как бы слишком сложновато...
  9. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    Я те серйозно говорю, это дисквалификация.

    Выдержка из правил, стопы должны стоять:
    Ну у мня вместо стопа ставится хэджирующая позиция.
    То бишь ограничение риска, но в другой форме.
    У меня вопрос в другом , в формальном объяснении...:cry:
  10. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Gennadievich Посмотреть сообщение
    По науке должно быть исторически просчитанное числовое значение, отражающее корреляцию используемых инструментов. Ну еще добавляют "коэффициенты погрешности" - за счет которых еще немного занижают совокупный риск... но для конкурса, по-моему, это как бы слишком сложновато...
    Это все понятно , да и сложного ничего нет . У меня возникла
    заморочка - как объяснить, что когда одна из захэджированных
    позиций закрывается , то это не значит что текущий убыток на
    оставшейся равен риску. Здесь надо как-то приплести эквити,
    но пока не соображу как это сделать. Может риск считать
    относительно точки выхода из хэджа ?

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать